Prieš kelerius metus tyrinėtojus glumino daugybė archeologinių atradimų, aptiktų Qinghai provincijoje netoli Baigongo kalno, netoli Delingha miesto, pietvakarių Kinijoje, ir paslaptis iki šiol išliko nepaaiškinta, o reikšmingi įrodymai rodo teiginius Senovės astronautų teoretikų. 2002 m. Tyrėjai buvo šokiruoti, kai atrado daugybę gerai sutvarkytų metalinių vamzdžių panašių konstrukcijų, įterptų į uolienas aplink Baigongo kalną, dar žinomą kaip baltasis Baltasis kalnas.
Dujotiekiai buvo aptikti šalia Kadimo baseino, esančio Himalajų aukštumos papėdėje. Atšiaurus šios vietovės klimatas padarė ją nesvetingą per visą žmonijos istoriją, ir yra mažai įrodymų apie žmonių apgyvendinimą čia, net ir šiandien, kai tik ganytojai greitai praeina per tą vietą, kol persikelia į derlingas ganyklas pietuose.
Šių Baigongo vamzdynų kilmė ir kas juos pastatė, vis dar yra paslaptis. Svarbiausias atradimas buvo 50-60 metrų aukščio į piramidę panaši iškyša. Ši iškyša yra apsupta gerai organizuotų vamzdžių pavidalo konstrukcijų sistemos, vedančios į Toson Hu ežerą, druskingo vandens ežerą maždaug už 300 pėdų.
Atodanga turi tris įėjimus, du iš jų sugriuvo, o trečiasis vedė į iškastą urvą su įterptais vamzdžiais uolėtose vidinėse grindyse ir sienose. Šis atradimas, taip pat atodangos, vamzdžiai ir vamzdynų tinklas, jungiantis jį su Toson Hu ežeru, suklaidino tyrėjus, ypač todėl, kad atodangos yra tik 300 pėdų nuo gėlo vandens ežero.
Kodėl kas nors pasirinko sūraus vandens ežerą ir sukūrė sudėtingą vamzdynų tinklą, jungiantį jį su atodanga? Ar tai buvo kažkoks senovinis tyrimų centras? Arba kažkoks senovinis nežemiškas objektas ar bazė?
Dujotiekio komplekse naudojami kelių dydžių vamzdžiai, kurių dideli vamzdžiai yra iki 1.5 pėdų skersmens, o maži vamzdžiai - vos kelių colių. Vamzdžiai, kuriuos sudaro ši sistema, yra pavadinti Baigong vamzdžiais ir oficialiai žinomi kaip Bai-Gongshan geležies vamzdžiai.
Archeologų ir istorikų akyse Baigongo vamzdžiai puikiai tinka vadovėlyje aprašytiems senoviniams objektams, kurie buvo rasti ne vietoje (OOPARts).
Pekino geologijos institutas, naudodamas radijo anglies datą, parodė, kad šie geležies vamzdžiai buvo lydyti maždaug prieš 150,000 XNUMX metų. Ir jei juos sukūrė žmonės, tokią istoriją, kokią mes žinome, reikėtų iš naujo įvertinti.
Mokslininkai naudojo termoliuminescenciją, kad įvertintų, kiek laiko kristalinis mineralas buvo veikiamas saulės spindulių arba buvo šildomas. Manoma, kad žmonės šioje teritorijoje gyveno prieš 30,000 XNUMX metų. Net žinomoje vietovės istorijoje vieninteliai žmonės, kurie ten gyveno, buvo klajokliai, kurių egzistavimo būdas nepaliko jokių tokių struktūrų.
Nors kai kurie bandė paaiškinti vamzdžius kaip natūralų reiškinį, Yang Ji, tyrinėtojas „Kinijos socialinių mokslų akademija“ sakė, „Xinhua“ kad piramidę galėjo sukonstruoti protingos būtybės.
Jis sakė, kad gali būti atsakingi nežemiški žmonės iš tolimos praeities, pridurdamas, kad ši teorija yra „Suprantama ir verta dėmesio“, bet norint įrodyti, ar tai tiesa, reikia pasitelkti mokslines priemones “.
Kita hipotezė yra ta, kad ją sukonstravo priešistorinė žmonių civilizacija (kaip aprašyta NASA mokslininkų Silūro hipotezė) naudojant metodus, kurie buvo prarasti vėlesniems žmonėms. Pasak vietos Delingha administracijos viešinimo skyriaus vadovo, vamzdžiai buvo analizuojami vietinėje lydykloje, ir tik 8% medžiagos nebuvo galima atpažinti iš kitų rūšių medžiagų.
Likę komponentai buvo pagaminti iš geležies oksido, silicio dioksido ir kalcio oksido. Silicio dioksido ir kalcio oksido susidarymas yra plačios geležies ir aplinkinio smiltainio sąveikos rezultatas, rodantis, kad vamzdžiai yra tūkstančius metų. Analizę atlikęs inžinierius Liu Shaolin sakė „Xinhua“ „Šis rezultatas padarė svetainę dar paslaptingesnę“.
Geologijos tyrinėtojas iš Kinijos žemės drebėjimo administracijos, vardu Zheng Jiandong, pranešė valstybiniam laikraščiui „Žmonių kasdienybė“ 2007 m. buvo nustatyta, kad kai kurie vamzdžiai yra labai radioaktyvūs, o tai papildo mistiškumą.
Pagal kitą hipotezę vamzdžiai taip pat gali būti suakmenėję medžių šaknys. Mokslininkai 2003 m. „Xinmin Weekly“ duomenimis, tyrinėdami vamzdžius, atrado augalų detritus ir medžių žiedus. Šis atradimas buvo susijęs su geologine idėja, kad medžių šaknys gali patirti diagenezę (dirvožemio virsmą uoliena) ir kitus procesus. dėl kurių tam tikroje temperatūroje ir cheminėmis sąlygomis susidaro geležies nuosėdos.
„Xinmin Weekly“ ataskaitą apie pagrindinę „Baigong Pipes“ priežastį galima rasti šiame straipsnyje ir nė viename tyrime nėra citatų. Kalbant apie „Baigong“ vamzdžius, nėra galutinių žinių apie šios teorijos tvirtumą.
