Mįslė, susijusi su Bomonto vaikais, yra pati liūdniausia ir labiausiai žinoma šalta byla Australijos kriminalinėje istorijoje, susijusi su paslaptingas dingimas Beaumont vaikų, kitų metų sausį sukaks 56 metai. Vis dar nėra tvirtos ar patikrinamos informacijos apie tai, kas iš tikrųjų atsitiko vaikams.
Jane Natarre Beaumont, devynerių metų, jos septynerių metų jaunesnioji sesuo Arnna Kathleen Beaumont ir jų ketverių metų brolis Grantas Ellisas Bomontas staiga dingo be žinios sausio 26, 1966.
Jaunuoliai gyveno Adelaidės priemiestyje, Pietų Australijoje, kartu su savo tėvais Jimu ir Nancy ir dažnai lankydavosi Glenelg – garsiame ir gerai žinomame paplūdimio kurorte. Turime prisiminti, kad septintajame dešimtmetyje nusikalstamumas buvo labai mažas, ypač Australijoje, kuri tada buvo laikoma išsivysčiusia valstybe, o visuomenė apskritai buvo laikoma saugia aplinka net vaikams.
Jane, Arnna ir Grant Beaumont dažnai eidavo žaisti ir linksmintis su pašaliniais žmonėmis. Tačiau tą šviesią sausio dieną buvo nacionalinė šventė „Australijos diena“, ir jų tėvai nematė jokios priežasties neleisti jiems vykti į šalia esantį paplūdimį.
Jane anksti įvaldė vietinių autobusų maršrutus, todėl tai nebuvo pirmoji vaikų išvyka be tėvų priežiūros. Tą pačią kelionę jie baigė dieną prieš tai. Taigi programa, kurią jie darytų pajūryje, būtų reguliari ir įprasta. Juk paplūdimys buvo vos už penkių minučių kelio, o Bomonto vaikai visada saugiai grįždavo namo. Tačiau 26 m. sausio 1966 d. jie to nepadarė.
Bomonto vaikai: staigus dingimas
Vyriausioji dukra Džeinė buvo laikoma pakankamai atsakinga, kad rūpintųsi savo jaunesniąja seserimi ir jaunesniuoju broliu, todėl vaikai, išklausę mamos rekomendacijų, sutaupė pinigų viešajam transportui ir pietums, o 8:45 val. važiavo autobusu. kuris atvyko į paplūdimį vos per penkias minutes, ketindamas maloniai praleisti rytą prie jūros ir tikėjosi grįžti namo iki antros valandos.
Jimas, vaikų tėvas, grįžo namo iš darbo 3 val., pamatęs, kad jo vaikai negrįžo, nedelsdami nuvyko į Glenelg paplūdimį, kad juos surastų. Jis patikrino autobusų stotį ir šukavo paplūdimį, bet atėjo tuščiomis rankomis. Tada Jimas ir Nancy ėjo nuo durų iki durų savo vietovėje ieškodami savo vaikų.
Kai tai nepavyko, tėvai 7 val. nuvyko į Glenelgo policijos komisariatą ir pranešė apie savo vaikų dingimą. Nuo to momento prasidėjo liūdniausias Australijos tyrimas dėl Beaumont vaikų dingimo.
Ieškant plėšrūno
Kitą dieną visuomenei buvo įteiktas 250 USD prizas už bet kokią informaciją, kuri padėtų rasti vaikų. Keletas klientų nurodė, kad vaikai buvo pastebėti aukšto vaikino akivaizdoje ir atrodė, kad jiems buvo malonu prisijungti prie jo.
Daugelis liudininkų matė tą keistą aukštą vaikiną, viliojantį vaikus, tačiau jis niekada nebuvo atpažintas. Per tuos metus gyvybės nebuvo nė pėdsako. Bomonto vaikų paslaptis liko neišspręsta daugiau nei pusę amžiaus. Po to Bomontai gavo mažai informacijos apie savo vaikus.
Nepaisant to, kad vietinė prieplauka buvo ištuštinta po to, kai ponia pranešė, kad sausio 26 d. kalbėjosi su trimis vaikais, kurie atitiko „Beaumont“ vaikų aprašymus, vis tiek nieko nerasta.
Kai vaikų tėvai Jimas ir Nancy pareiškė, kad vyresnioji Džeinė per daug tyli ir drovi nepažįstamų žmonių kompanijoje, policija pradėjo įtarti, kad jie buvo pagrobtas ką nors, ką jie pažįsta, ir kad jie įgijo vaikų pasitikėjimą ir draugiškumą anksčiau su jais bendraudami.
Liudininkai tą dieną Glenelgo paplūdimyje aprašė aukštą, liekną 30 metų vyrą. Jis buvo apibūdinamas kaip „saulės iškeptas plaukikas“ mėlynu maudymosi kostiumėliu, išlydėdamas į tolį būrį vaikų. Kai kas sakė, kad jaunuoliai su nepažįstamuoju jaučiasi ramūs, tarsi jį pažinotų.
Paštininkas, kuris taip pat pažinojo vaikus, teigė matęs juos tą dieną, nuo ankstyvos iki vidurdienio. Jie buvo džiaugsmingi ir šypsojosi, o iš tos krypties, kur ėjo, atrodė, kad jie grįžta namo. Pasak jo, iki tol jų nelydėjo jokie suaugusieji. Nors buvo manoma, kad jo pareiškimas buvo patikimas, kilo nesutarimų dėl tikslaus paros laiko, kada jis būtų matęs vaikus.
Tyrėjų teigimu, Arnna anksčiau savo motinai buvo sakiusi, kad Džeinė „Turėjau vaikiną paplūdimyje“. Iš pradžių nežiūrėta kaip lengvabūdiškas pokštas apie berniuką, kurį Džeinė sutiko ankstesnėje ekskursijoje, dabar Nancy Beaumont įtarė, kad šis saulės nubučiuotas plėšrūnas jau seniai draugavo su jos vaikais.
Galimi įtariamieji
Iš ten policija persekiojo šimtus užuominų, o saulės iškepto nusikaltėlio eskizas buvo išklijuotas per visą televizorių, šimtai žmonių kreipėsi į policiją, tvirtindami, kad tą dieną matė jį, bet nieko neišėjo ir didžioji dauguma pasisuko. tuščias, nenaudingas ir neveiksmingas spėjimas.
Agresyviai pradėjus tyrimus rezultatų nebuvimas iš karto apsunkino bylos plėtrą, kuri greitai nurimo. Daugelį metų buvo apklausiami įvairūs įtariamieji, įskaitant gerai žinomus plėšrūnus vaikus, ir buvo užmegzti keli ryšiai, daugiausia spekuliacinio pobūdžio, su kitais dingusių vaikų incidentais, kurie vėliau įvyko įvairiose Australijos vietose.
1966 m. lapkritį policija atskrido olandų aiškiaregį Gerardą Croisetą, ieškodama atsakymų. Croisetas teigė mintyse matęs Bomonto vaikus, palaidotus sandėlio krosnyje prie savo mokyklos.
Vietos gyventojai subūrė piliečių akcijos grupę ir surinko 40,000 XNUMX USD turto nugriovimui ir iškasimui. Metus trukęs tyrimas prasidėjo ir baigėsi tuo, kad pareigūnai nieko neatrado žiniasklaidos komandų akivaizdoje.
Pagal kitą pasiūlymą Beaumont vaikai gyveno Viktorijos purvo salose. 1968 metais buvo apklausta visa tuo metu ten stovėjusio britų laivo įgula, tačiau jokios informacijos nebuvo gauta.
Įtarimai dėl Perto ponios, kuri teigė, kad 1966 m. devynis mėnesius gyveno šalia vaikų nevaisingame geležinkelio kaimelyje tarp Vakarų ir Pietų Australijos, buvo labiau padrąsinantys. Tačiau ir ten jokių užuominų nebuvo aptikta.
Atrodė, kad byla bus išspręsta 1986 m. kovą, kai pareigūnai namų šiukšlių konteineryje aptiko tris lagaminus. Laikraščių straipsniai apie vaikus buvo supakuoti į dėžes, su išbrauktomis eilutėmis ir antraštėmis, o raudonu rašalu parašyti nujaučiantys komentarai. Viena pastaba sakė: „Ne ant smėlio kalvų, nuotekų kanalizacijoje“. Po to, kai paaiškėjo, kad šie įrašai yra ne kas kita, kaip seno mėgėjo detektyvo, uoliai sekusio bylą, fragmentai, jai mirus, artimieji juos išmetė.
Stanley Swaine'as, šios bylos veteranas, 1997 m. įsitikino, kad moteris Kanberoje iš tikrųjų yra suaugusi Jane Beaumont. Policija tyrė ir apklausė moterį, tačiau buvo nustatyta, kad ji nėra nusikaltėlis.
Maždaug 40-ąsias vaikų pagrobimo metines Tasmanijos policijos komisaras Richardas McCreadie spėliojo, kad pagrobėjas galėjo būti Jamesas O'Neillas, nuteistas vaikų žudikas. Dar vienas vaikų žudikas Derekas Percy taip pat buvo apklaustas dėl šios bylos, tačiau abu buvo atmesti. Sue Laurie atskleidimas 1998 m. buvo labiausiai padrąsinantis.
Per Adelaidės futbolo rungtynes 1973 m. ji atvirai prisiminė mačiusi kovą tarp senelio ir jo verkiančio anūko. Kai jis išnešė ją iš stadiono, mergina ėmė spardyti jam į blauzdas. Po daugelio metų Laurie išsiaiškino, kad jiedu visiškai nesusiję ir kad maža mergaitė dingo. Keletas liudininkų policijos pareigūnams pateikė lieso, 40 metų amžiaus vaikino apibūdinimus, panašius į 1966 m. policijos piešinį.
Triušio duobė buvo toliau kasama 2013 m., kai du broliai pranešė valdžiai, kad 1966 m. Australijos dieną gamyklos savininkas Harry Phipps nurodė jiems toje vietoje pastatyti tranšėją.
Vieta buvo tyrinėta tais metais ir 2018 m., tačiau tik „ne žmonių kaulai“ buvo atrasti. Nepaisant to, paties Phippso sūnus pareiškė, kad jo tėvas patyrė seksualinę prievartą jis buvo vaikas ir kad, jo manymu, jo tėvas buvo susijęs su tuo pagrobimas Beaumont vaikų.
2016 m. valdžia apklausė vaikų tvirkintoją, gyvenusį Glenelg paplūdimyje ir 1966 m. dirbusį skautų lyderiu Adelaidėje. Dar kartą nepastebėta jokių rimtų įrodymų.
Galutiniai žodžiai
Vienu metu vietiniai ėmė kaltinti vaikų motiną, kad ji prisidėjo, o tai buvo tragiška. 92 metų Nancy Beaumont mirė globos įstaigoje Adelaidėje 2019 m. Jos vyras, su kuriuo ji išsiskyrė per 1966 m. traumą, vis dar gyvas ir sveikas Adelaidėje.
Nepaisant to, metai bėgo, o tyrimai nedavė jokių rezultatų. Kadangi palaikai niekada nebuvo aptikti, žmogžudystės potencialo niekada nepavyko įrodyti. Policija būtų išnagrinėjusi visas galimas idėjas ir spėliones per daugelį metų, vadovaudamasi visais esminiais įkalčiais, bet be įtikinamų išvadų.
Net ir žinomo Europos aiškiaregio pagalba pasirodė neveiksminga. Byla vis dar yra neišspręstas iki šių dienų, todėl tai yra vienas iš labiausiai žinomų šaltų atvejų Australijos kriminalinėje istorijoje. Daugeliui žmonių vis dar įdomu, kas nutiko Beaumont vaikams.
Be to, daugelis žmonių norėtų tikėti, kad yra gyvi ir sveiki, o jei taip būtų, dabar jie būtų vidutinio amžiaus suaugusieji. Tikėtina, kad jie tapo siaubingo seksualinio plėšrūno aukomis, kuris juos nužudė apleistas jų lavonus, ar kad jie buvo pagrobtas o paskui parduota nekonkretiems, bet tikrai ne labdaros tikslams.
Beaumont vaikų netektis vis dar trunka ilgiausiai dingusio asmens byla Australijos istorijoje. Šis atvejis vis dar tiriamas knygose, filmuose ir tikrų nusikaltimų podcast'uose.
Tačiau galų gale baisus faktas ir labiausiai tikėtinas supratimas, kuris lieka policijai, Australijos žmonėms ir vaikų tėvams, yra tai, kad Beaumont vaikai gali būti seniai mirę, vis dar įkalinti arba gyventi laisvai, tiesa greičiausiai niekada nebus išaiškinta. .
