Taikliai pavadintų Mystery Hill megalitų, taip pat žinomų kaip Amerikos Stounhendžas, ištakų tyrinėjimas sukelia susidomėjimą, bet netenkina – nebent jį tenkina tik gluminančios paslapties jaudulys.
Svetainėje Šiaurės Seleme, Naujajame Hampšyre, yra akmeninių monolitų ir kamerų, išsidėsčiusių 30 akrų. Pasak legendos, akmenys turi sudėtingą astronominį išsidėstymą. 4.5 tonos sverianti akmens plokštė, kuri, atrodo, yra šios vietos židinys, galėjo tarnauti kaip aukuras. Jame yra griovelis, skirtas nutekėti, galbūt aukos kraujui.
Daugelis veiksnių prisidėjo prie nuomonės, kad Amerikos Stounhendžą europiečiai pastatė dar 2,000 m. pr. Kr. – tūkstančius metų prieš ankstyviausius vikingų kolonizacijos Šiaurės Amerikoje įrodymus. Archeologai yra susiskaldę. Kai kurie teigia, kad nėra pakankamai įrodymų, patvirtinančių šią teoriją, ir kad svetainė buvo pastatyta palyginti neseniai.
Maršrutu nuo Meino iki Konektikuto yra daug panašių vietų, tačiau nė viena nėra tokia didelė kaip Mystery Hill. Čia rasite svetainės ypatybes ir kelių specialistų nuomones.
Kodėl tai galėjo būti keltai
1| Atrodo, kad simboliai rodo seną airių kalbą, tačiau glifų iššifravimas buvo prieštaringas.
2| Pagal astronominį išsidėstymą megalitai rodo kryžminio ketvirčio šventes. Pasak astronomo Alano Hillo, šias šventes švenčia tik keltai. Kai kurie lygino megalitus su Stounhendžu.
3| „Carbon-14 rezultatai sutampa su pagrindinės keltų imigracijos data“, pagal Davido Goudswardo ir Roberto Stone'o knygą pavadinimu „Amerikos Stounhendžas: Mystery Hill istorija nuo ledynmečio iki akmens amžiaus“. Stone nusipirko svetainę šeštajame dešimtmetyje ir atvėrė ją viešai apžiūrėti bei atlikti tolesnius tyrimus.
Goudsward ir Stone tęsia: „Keltiberai [keltiškai kalbantys Iberijos pusiasalio žmonės] bendravo su kartaginiečiais, kurių tautybė beveik neabejotinai turi įgūdžių kirsti Atlanto vandenyną. Tačiau ant akmenų nėra ornamentų, kurie rodytų keltus.
Kodėl tai galėjo būti vietiniai amerikiečiai
1| Archeologai šioje vietoje aptiko daugiau nei 1,000 metų senumo indėnų artefaktus.
2| Akmens ant akmens padargų naudojimas rodo meistriškumą, panašų į vietinių amerikiečių meistriškumą.
Keltų glifai?
Ogham yra kryžminis airių raštas, kuris buvo naudojamas nuo V iki VI amžiaus. Pranešama, kad ant akmenų buvo aptikti glifai, galbūt oghamas.
Karen Wright, kuri 1998 m. po apsilankymo Mystery Hill parašė straipsnį žurnalui „Discovery“, apibūdino, ką, jai atrodė, abejotina iššifruoti: „Įvairūs autoriai [interpretavo], konsultavo kalbas nuo ogamo iki rusų.
Barokiškiausia interpretacija, iberų/pūnų vertimas, buvo priskiriama trims lygiagrečioms rūdžių spalvos griovelėms: „Tai skirta Baalui kanaaniečių vardu“, – rašoma vertime.
„Tai, nusprendžiau, buvo archeologinis atitikmuo scenai iš Lassie, kurioje šuo vieną kartą loja, o Jimmy duodama suprasti, kad šešerių metų mergaitės, vardu Sally, koja įstrigo po nuvirtusiu medžiu 30 jardų į šiaurę. visų kritimų ant Coldwater Creek prie senosios kasyklos šachtos ir, beje, ji taip pat serga diabetu, todėl atsineškite insulino.
Anglies pažintys
1969 m. archeologas Jamesas Whittallas toje vietoje atkasė akmeninius įrankius ir medžio anglies dribsnius, kurie galėjo būti datuoti anglimi. Pasak Goudswardo ir Stone, įrankių naudotojas dirbo maždaug 1,000 m. pr. Kr. Whittall rado anglies iš daugybės papildomų objektų vietų, o anglies datavimas svyravo nuo 2,000 m. pr. Kr. iki 400 m. pr. Kr.
Pažintys naudojant astronominius derinius
Astrologiniai deriniai palaiko vienas kitą. Vyriausiasis vietos mokslininkas, astronomas daktaras Louisas Vinkleris, išsiaiškino, kad kelių akmenų išsidėstymas atitinka tą vietą, kur žvaigždės ir kiti astronominiai objektai būtų buvę maždaug prieš 2,000 metų.
Jis taip pat atliko radioaktyviosios anglies ir lazerinio teodolito datavimą, kad nustatytų bronzos amžiaus (2,000–1,500 m. pr. Kr.) kilmę. Antropologas Bobas Goodby iš Naujojo Hampšyro archeologijos draugijos (NHAS) sakė, kad lygiavimas yra toks. „atsitiktinai“.
„Kai aplink tiek daug akmenų, nebūtų taip sunku rasti lygius, atitinkančius dangaus dalykus“, Goodby pasakojo Bostono universiteto leidiniui „Tiltas“. Tai ne vienintelis "atsitiktinumas" citavo senovės europietiškos kilmės teorijos kritikai, o ne vienintelė, kuri taip pat minima kaip šiek tiek "atsitiktinai" teorijos šalininkų.
Pavyzdžiui, kritikas Richardas Boisvertas, Naujojo Hampšyro valstijos archeologo pavaduotojas, pripažino, kad pastatai primena senuosius Europos megalito paminklus, tačiau tai tik sutapimas. Jis paaiškino „Discovery“, kad tai tos pačios formos atvejis, skirtas tam pačiam tikslui.
Alanas Hillas, Naujojo Hampšyro technikos instituto astronomijos profesorius, netiki, kad astronominiai deriniai yra atsitiktiniai. Pasak „New York Times“, megalitai mini ketvirčio dienas, kurios yra vidurio taškai tarp saulėgrįžų ir lygiadienių.
Kryžiaus ketvirčio šventes išskirtinai laikosi keltai, teigia jis. Hill atmetė hipotezę, kad pastatai yra rūsiai, pastatyti per pastaruosius kelis šimtmečius, iš dalies dėl to, kad įėjimai yra per siauri, kad tilptų karučiai.
Davidas Brody, vietinis teisininkas ir paslapčių autorius, sakė „Times“, kad rajone yra per daug panašiai gluminančių akmenų ir konstrukcijų, kad visa tai būtų galima nurašyti kaip sutapimą.
Akmens ant akmens įrankiai rodo primityvius statybininkus
Atrodo, kad statybininkai naudojo akmeninius įrankius, o ne metalinę įrangą. Pasak Boisverto darbdavio, Naujojo Hampšyro valstijos archeologo Gary Hume'o, „akmuo ant akmens“ meistriškumas yra panašus į vietinių amerikiečių meistriškumą.
Jis buvo atsargus teigdamas, kad megalitams yra 4,000 metų, bet atrodė, kad jis paliko duris atidarytas. Pasak Wrighto, jis pareiškė, kad neginčijs „dviejų gerbiamų inspektorių, kurie laidavo už lygiavimą“. Archeologai įvardijo vietinius amerikiečius ir keltus kaip tikėtinus statybininkus, tačiau jie nėra vieninteliai.
Kai kurie mano, kad tai buvo finikiečiai, žmonės iš senovės Viduržemio jūros monarchijos. Pasak Wrighto, stovintys akmenys atitinka finikiečių ašigalio žvaigždės Thubano vietą.
Batsiuvys Jonathanas Pattee ir jo šeima šioje vietoje gyveno beveik devynioliktąjį amžių, ir daugelis mano, kad jis ir jo šeima pastatė konstrukcijas. Dennisas Stone'as, Roberto Stone'o sūnus ir dabartinis svetainės savininkas bei operatorius „Discovery“ sakė, kad kai kurias konstrukcijas greičiausiai pastatė Pattee, bet ne visas.
Kiti spėliojo, kad Pattee šeima nebūtų susitvarkiusi su sudėtingais statybos ir derinimo klausimais ir kad šeima būtų naudojusi metalinius, o ne akmeninius įrankius.
Archeologai, pasak Goodby ir kitų senovės idėjos skeptikų, būtų aptikę žmonių, gyvenusių šioje vietoje ar aplink ją, pėdsakų, pavyzdžiui, kapinėse. Jis mano, kad aukos akmenį seniau gyventojai greičiausiai naudojo muilui gaminti.
Kad ir kokios būtų teorijos, kaip rašo Goudswardas ir Stone'as: „Per pastaruosius keturis tūkstantmečius buvo padaryta tiek daug žalos, kad nesvarbu, kas, jūsų manymu, pastatė svetainę, yra pakankamai fizinių įrodymų, kad būtų galima atlikti tolesnį tyrimą. Tai sukūrė daugybę teorijų, tokių plačių ir plačių kaip dangus, kurį gali nubrėžti senovės monolitai.
