OOPArt (ne vietoje esantis artefaktas) yra frazė, naudojama apibūdinti šimtus priešistorinių artefaktų, aptiktų įvairiose pasaulio vietose, kurie, atrodo, demonstruoja tam tikrą technologinę pažangą, nesuderinamą su jų gamybos laikotarpiu. OOPArts dažnai glumina įprastus mokslininkus, žavi nuotykių kupinus tyrinėtojus, besidominčius alternatyviomis hipotezėmis, ir skatina aistringą diskusiją.
Daugelį metų visame pasaulyje buvo atrasta daugybė OOPArt. Tačiau, be jokios abejonės, „Coso“ daiktas, galimas 500,000 XNUMX metų senumo žvakė, archeologams sukėlė daugiausiai sunkumų ir sužavėjo alternatyvius specialistus.
Coso artefaktas: Keistas atradimas
Mike'as Mikesellas, Wallace'as Lanbe ir Virginia Maxey 13 m. Vasario 1961 d. Išvyko medžioti geodų dėl brangakmenių ir pusbrangių akmenų savo dovanų verslui „Olancha“, Kalifornijoje. Tai nebuvo neįprasta praktika, nes jie dažnai rinko mineralinius mėginius, kurie vėliau buvo ištirti ir rodomi bei parduodami jų prekyboje. Tačiau Mike'as Mikesellas tą dieną atrado bendrą regiono geodą, tačiau „tam tikra prasme tai atrodė kažkas naujo“.
Matyt, tai nebuvo tikra geodezė, nes jos išorinė pluta buvo pagaminta iš tam tikro grūdinto molio, kuriame buvo matyti iškastiniai kriauklės, nieko keisto, jei manytume, kad radinio vieta senovėje buvo padengta vandenimis.
Kitą dieną Mike'as sulaužė deimantinį diską ant savo pjūklo, bandydamas savo dirbtuvėje nupjauti keistai atrodantį geodą. Dėl to jis atrado kažką šokiruojančio: geodo viduje jis rado kažką panašaus į artefaktą - apskritą daiktą, pagamintą iš kažko panašaus į porcelianą, kurio centre yra blizgus maždaug 2 mm storio metalinis strypas. Tiesą sakant, niekas to nepavadintų, išskyrus uždegimo žvakę. Bet kiek jam galėtų būti metų, jei jis būtų įterptas į geodą?
Kai objektą apžiūrėjo Paulius Willisas, tuometinis žurnalo INFO vyriausiasis redaktorius atkreipė dėmesį į jo panašumą į modernią uždegimo žvakę, tokią, kokia naudojama automobiliuose, ir tai neabejotinai žymėjo vėlesnius objekto įvertinimus. Pats Willis padarė schematinį „geode“ interjero brėžinį.
Išnagrinėjus visą dalyką, kurį sudaro metalinis strypas, šiek tiek vario ir keramikos gabalas, tikrai susidaro įspūdis, kad tai yra kai kurių elektros įrenginių liekanos. Po metų Paulius ir Ronaldas Willisas atliko eksperimentą, kurio metu perpjovė šiuolaikinę uždegimo žvakę per pusę ir atrado, kad visi komponentai labai atitinka keistą „Coso“ dalyką.
„Coso artefaktas“ gali būti maždaug 500,000 XNUMX metų?
Virginia Maxey tuo metu sakė, kad geologas ištyrė artefaktą dengiančias fosilijas (uolėtą įvyniojimą) ir kad jos yra mažiausiai 500,000 500,000 metų. Taigi jūs turite savęs paklausti, ką uždegimo žvakė veikia geologiniame sluoksnyje prieš XNUMX XNUMX metų, šimtus tūkstančių metų iki tariamo išsivysčiusių civilizacijų kūrimosi?
Ar „Coso Artifact“ buvo padengtas greitai gestančia medžiaga, o ne geodu?
Tačiau šiai „500,000 1920 metų idėjai“ prieštaravo, visų pirma Pierre'as Strombergas ir Paulius V. Heinrichas, kurie siekė įrodyti, kad uždegimo žvakė buvo pagaminta XNUMX m. Ir padengta greitai gestančia medžiaga, o ne geodu.
Vieninteliai žmonės, atlikę fizinį artefakto tyrimą, buvo trys jį radę ir Ron Calais, kuris buvo įsitikinęs, kad oficialūs skaičiai, susiję su žmonijos istorija, yra neteisingi. Šis artefaktas daugelį metų buvo eksponuojamas Wallace Lane, kito iš trijų originalių atradėjų, namuose, kurie, pasak Heinricho ir Štrombergo, nenorėjo leisti kitiems jį ištirti. Iki šiol jos dabartinė vieta nežinoma.
Be to, niekada nebuvo žinomas geologo, kuris teigė, kad kūrinys buvo 500,000 XNUMX metų, pavardė, todėl daugelis taip pat suabejojo tariamo atlikto tyrimo teisingumu. Tačiau taip pat tiesa, kad tai tvirtino Heinrichas ir Štrombergas „Nėra patikimų įrodymų, kad pradiniai atradėjai norėjo ką nors apgauti“.
Negalėdami ištirti paties artefakto, jie taip pat atskleidė faktą, kad galbūt medžiaga, kuri ją dengia, nebuvo geodas, remiantis pirmuoju jo atradėjų aprašymu, kuris teigė, kad jis buvo padengtas tam tikru kietu moliu arba roko.
Tada Heinrichas ir Štrombergas kreipėsi į JAV žvakių surinkėjų grupės SPCOA („Spark Plug Collectors of America“) prezidentą, pateikdami serijos objekto rentgeno vaizdų, kuriuos tuo metu paskelbė „Calais“. Iš šios asociacijos buvo padaryta išvada, kad tai buvo „Champion“ uždegimo žvakė nuo 1920 m.
Tie, kurie patvirtino, kad uždegimo žvakė buvo senovinė ar priešistorinė, prieštaravo šiai išvadai ir tikino, kad viršutinėje jo dalyje buvo pateiktas keistas sraigtas arba spyruoklė, kurios nėra šiuolaikinėse žvakėse.
Galiausiai Heinrichas ir Štrombergas atsakė, kad 1920 m. „Champion“ kištukas buvo pagamintas iš „žalvario apvalkalo“, kuris atitiktų šį pavasarį, nors vėliau ši dalis nebuvo įtraukta.
„Coso artefaktas“ vėl buvo atskleistas 2018 m
Remiantis kai kuriomis ataskaitomis, 12 m. Balandžio 2018 d. Į Pierre'ą Strombergą kreipėsi vieno iš artefakto atradėjų šeima. Jie suteikė jam galimybę asmeniškai apžiūrėti daiktą. Štrombergas sutiko ir nuėjo į pasimatymų vietą, kur susitiko su šeima, kuri vėliau atskleidė daiktą.
Štrombergas taip pat pasirūpino, kad daiktą apžiūrėtų geologė B. Charlotte Schreiber iš Vašingtono universiteto Žemės ir kosmoso mokslo skyriaus.
Patikrinimų metu buvo patvirtinta išankstinė išvada, kad prekė buvo „Champion“ uždegimo žvakė nuo 1920 m. Daikto paviršiuje kriauklių ar lukštų įspaudų nerasta. Nepaisant to, kad tyrimo duomenys niekur nebuvo paskelbti iki galo ir niekas apie tai nieko nežino.
Išvada
Viena aišku: „Coso artefaktas“ nėra panašus į Antikythera mašiną, kuri buvo nuodugniai ištirta ir ištirta ir dabar eksponuojama Atėnų nacionaliniame archeologijos muziejuje. „Coso“ objekto nepatikrino nė vienas kvalifikuotas asmuo, o jo dabartinė vieta nežinoma. Net ir šiandien, jei ne žurnalo „INFO“ istorija, rentgeno nuotraukos ir nuotraukos, tai gali būti laikoma tik fikcija.
