Beveik prieš du dešimtmečius, kai tyrinėtojų komanda dirbo tyrinėjimo ir apžiūros misijoje prie vakarinės Kubos pakrantės, jų sonaro įranga užfiksavo gluminančią akmeninių konstrukcijų seriją, gulinčią maždaug 650 metrų po paviršiumi.
Konstrukcijos pasirodė visiškai analogiškos prieš nederlingą vandenyno dugno „dykumą“ ir atrodė simetriškai sutvarkyti akmenys, primenantys miesto plėtrą. Bulvariniai leidiniai ir mokslinių tyrimų institucijos sužinojo apie šį įdomų povandeninį atradimą, nurodydami „pamestą Atlantidos miestą“.
Povandeninio Kubos miesto atradimas
2001 m. Jūrų inžinierė Pauline Zalitzki ir jos pusė Paulas Weinzweigas rado įrodymų apie neįtikėtiną žmogaus sukurtą struktūrą giliai Atlanto vandenyne.
Pauliui priklausė Kanados įmonė Pažangus skaitmeninis ryšys (ADC) kuri glaudžiai bendradarbiavo su Kubos vyriausybe vykdydama tyrimo misiją. Tai buvo viena iš keturių firmų, tyrinėjusių jūrą, ieškodama lobiais prikrautų laivų iš Ispanijos kolonijinės eros. Tyrimas buvo vykdomas Guanahacabibes pusiasalio pakrantėje, Kubos Pinar del Rio provincijoje.
ADC komanda naudojo pažangią Sonar įrangą Kubos vandenims tirti, kai jūros dugne pastebėjo keistas uolas ir granito struktūras. Objektai buvo simetriškų ir geometrinių akmenų formų, nepanašių į tai, ką tikitės rasti labai panašių į miesto civilizacijos liekanas. Paieškos apėmė 2 kvadratinių kilometrų plotą, kurio gylis buvo nuo 2000 pėdų iki 2460 pėdų.
Norėdami atidžiau ištirti, komanda atsiuntė povandeninį vaizdinį robotą, kuris iš naujo įrašė struktūrų vaizdus, geresnes ir aiškesnes. Naujosiose nuotraukose buvo nustatyti dariniai, kurie buvo šiek tiek piramidės formos, o kiti buvo apskriti, pagaminti iš masyvių lygių akmenų, primenančių tašytą granitą. Pranešama, kad piramidžių dydis buvo maždaug 8 pėdų x 10 pėdų aukščio ir pločio. Kai kurios uolos buvo sukrautos viena ant kitos, o kitos – ne ir gerokai toliau.
Tyrėjus nustebino tai, kad akmenys, primenantys miesto kompleksą, gali būti įskandinti taip giliai į jūrą. Niekas neišspręstų, kaip didžiulis akmenų masyvas persikėlė į jūros dugną.
Ką mokslininkų komanda nustatė atlikusi išsamų tyrimą?
ADC komanda nenorėjo daryti jokių išvadų, matydami, kaip vaizdai galėjo būti neteisingai interpretuojami. Jie nenorėjo sutikti, kad be tolesnio tyrimo tai gali būti nuskendusio miesto liekanos. Vietos fragmentai buvo išsiųsti jūrų geologui Manueliui Iturraldei, kuris ištyrė gabalus ir padarė išvadą, kad bandymo rezultatai buvo labai neįprasti.
Išvados rodo, kad tokie nuostabūs akmens dirbiniai būtų užtrukę 50,000 XNUMX ar daugiau metų, kad nugrimztų į tokias jūros gelmes. „To meto kultūros nesugebėjo sukurti tokias sudėtingas struktūras“, sakė Manuelis Iturralde'as. „Labai sunku paaiškinti šiuos pavyzdžius geologiniu požiūriu“ Jis pridėjo.
Naujienų agentūros teigė, kad tai „prarastasis Atlantidos miestas“
Netrukus naujienų agentūros pranešė apie pastarojo atradimo ir prarasto Atlantidos miesto panašumus. Tačiau ADC komanda atmetė visas tokias spėliones ir pareiškė, kad atradimo negalima palyginti. "Istorija yra mitas" pasakė Zalitzki, „Tai, ką radome, greičiausiai yra vietinės kultūros liekanos.
Tyrėjai netruko pasidalinti vietinėmis majų ir vietinių Jukatekos legendomis, kuriose aprašoma gyvenvietė, kurioje gyveno jų protėviai. Visą jų salą nuplovė jūros bangos. Iturralde nebuvo pasirengęs sutikti su jokiomis teorijomis, kurios susieja atradimą su prarastomis civilizacijomis.
Iturralde minėjo, kad uolienų dariniai gali būti stebuklingi Motinos gamtos kūriniai ir nieko daugiau. Pridūrė Floridos valstijos universiteto povandeninės archeologijos specialistas „Būtų šaunu, jei jie būtų teisūs, bet tai būtų tikrai pažangu viskam, ką tuo metu pamatytume Naujajame pasaulyje. Konstrukcijos ne laiku ir ne vietoje“.
Ar povandeninis Kubos miestas yra mitas?
Pagrindinis tyrimo autorius, profesorius Julianas Andrewsas iš Rytų Anglijos universiteto Aplinkos mokslų mokyklos, sakė CNN: „Įsivaizdavimą, kad tai archeologinės liekanos, iškėlė turistai, kurie plaukiojo aplinkui ir matė šiuos daiktus ir manė, kad tai akmens dirbiniai.
Graikijos valdžia ištyrė vietą, tačiau nerado jokių patvirtinančių įrodymų, kad tai buvo senovinis miesto uostas, kuris buvo prarastas jūroje. Atlikę išsamų tyrimą, jie padarė išvadą, kad povandeninės struktūros yra plioceno amžiaus fosilijos bruožas, kurį nuo to laiko iškasė jūros srovės.
Kubos vyriausybės atsakymas
Kubos vyriausybė, vadovaujama prezidento Fidelio Castro, kartu su Nacionaline geografijos draugija ir Kubos nacionaliniu muziejumi taip pat labai įsitraukė ieškant tiesos už keisto atradimo. Didžiulis šalies piliečių ir žiniasklaidos susidomėjimas norėjo pagaliau sujungti taškus ir paskelbti, kad šis atradimas yra kažkas senovinio ir didingo.
Išvada
Praėjo beveik dvidešimt metų, kai buvo padarytas atradimas. Žiniasklaidoje ir bulvariniuose laikraščiuose išblėso viešumas ir entuziazmas apie paslaptingą giliavandenį Kubos miestą. Tyrimai šiuo metu sustojo ir be papildomų duomenų atrodo, kad visi atsakymai yra aptemdyti netikrumo. Tačiau pirmieji sonaro vaizdai apie tai, kas buvo pramintas prarastu miestu, padarė didžiulį poveikį Kubos vyriausybei ir jos žmonėms.
Pasaulį visada žavi senovės civilizacijos paslaptis, o „Povandeninis Kubos miestas“ kurį laiką buvo viena labiausiai nepaaiškinamų ir keisčiausių temų. Jis vis dar ramiai guli vandenyno gelmėse ir yra toks pat mįslingas kaip bet kada.
Labai panašus atradimas buvo atliktas 1986 m., prie Yonaguni salos krantų Japonijoje. Jis žinomas kaip „Yonaguni paminklas“ arba „Yonaguni povandeninio laivo griuvėsiai“ Tai priešistorinis panardintas uolienų darinys, susidaręs keistose didelėse klasteriuose iki 5 aukštų ir, kaip manoma, yra „visiškai žmogaus sukurta“ dirbtinė struktūra.
