Remiantis priimta antropologija, Seniausia žinoma žmogaus fosilija yra 2.8 milijono metų senumo ir atkeliavo iš Afrikos. Tačiau daugybė atradimų, kurie tiesiog neatitinka pasakojimo, pavyzdžiui, šis suakmenėjęs žmogaus pirštas, kuriam, kaip teigiama, yra 100 milijonų metų, verčia suabejoti šiuo požiūriu.
Devintojo dešimtmečio viduryje Carlas Baughas ir keli kiti kreacionistai tvirtina, kad žvyro krūvoje jie atkasė pailgą uolą ir kad tai iš tikrųjų buvo suakmenėjęs žmogaus pirštas. Carlas Baughas iš Glen Rose, Teksase, buvo gerai žinomas dėl daugybės pretenzijų apie ne vietoje esančias fosilijas ir artefaktus. Netrukus po to jis pradėjo tai rodyti kaip įtariamą ne vietoje fosiliją savo „Kūrimo įrodymų muziejuje“ Glen Rose mieste, Teksase.
Ankstesnės šiame regione aptiktos dinozaurų fosilijos parodė, kad formacijai buvo maždaug 100 milijonų metų. Šiuo retu atveju, kad minkštieji audiniai suakmenėtų, paleontologai nustatė, kad pirštas ir jo savininkas per trumpą laiką turėjo būti palaidoti aplinkoje, kurioje nėra deguonies. Atskiros ląstelės mineralizuotųsi atskirai, išlaikant jų mikroskopines savybes.
Remiantis šia hipoteze, jei taip yra, žmogus, kažkada turėjęs šį pirštą, turėjo mirti smurtiniu būdu. Kadangi fosilijos gali susidaryti tik ekstremaliomis sąlygomis, tai buvo tik gryna sėkmė, kuri leido įvykti atradimui.
Norint geriau suprasti šio senovinio piršto vidinį darinį, jis buvo supjaustytas į dalį deimantiniu pjūklu, atidengdamas skirtingus, koncentrinius vidinių struktūrų apskritimus.
Atliekant analizę, naudojant CAT nuskaitymus, paaiškėjo dar daugiau intriguojančių įkalčių, įskaitant tai, kad piršto viduje yra kaulų, sąnarių ir sausgyslių. Dėl jų tankio skirtumo rentgeno spinduliuose jie pasirodė kaip tamsesnės dėmės.
Tyrėjų teigimu, nors piršto tapatybė negali būti priskirta jokiam konkrečiam individui ar kokiai nors vienai rūšiai, mažai tikėtina, kad jis priklausė primatams. Į ką dar reikia atsakyti, kaip gali vis dar egzistuoti suakmenėjęs pirštas, kuriam daugiau nei 100 milijonų metų? Ar įmanoma, kad prieš 100 milijonų metų Žemėje egzistavo anksčiau neatpažinta žmonių rūšis? Ką daryti, jei vadinamasis „ne vietoje esančius artefaktus“ ar iš tikrųjų tai ne vieta?
Jei kas nors teigia, kad „pirštas“ yra patikima ne vietoje esanti fosilija, jam reikės įtikinamų dokumentų, kad jis kažkada buvo natūraliai įterptas į senovinę uolieną, taip pat įtikinamų įrodymų, kad tai buvo tikras iškastinis pirštas. Kol kas nė vienas nebuvo pateiktas.
Tiesą sakant, vien aiškių įrodymų apie akmens kilmės vietą trūkumas pakerta galimą jo antievoliucinę vertę. Kaip pranešama, jis galėjo būti rastas kreidos periodo žvyro krūvoje arba šalia jos (kreidos periodas yra geologinis laikotarpis, trukęs maždaug prieš 145–66 mln. metų). Tačiau nėra aiškaus būdo patikrinti šį teiginį. Nors šis faktas nepaneigia tų teiginių, esančių už objekto.
Tačiau jei pasakojimas būtų teisingas, kaip buvo pasakyta, išlieka tikimybė, kad objektas galėjo nukristi nuo viršutinio darinio arba būti kas nors išmestas ar tyčia ten pastatytas. Ir taip, taip pat yra tokia galimybė civilizacija kaip mūsų nėra pirmoji šiame pasaulyje. Šiuo atžvilgiu šis konkretus objektas gali būti paneigtas, tačiau „tikimybė“ nebus visiškai paneigta.
Galų gale, jei pažvelgsime atgal į istoriją, pamatysime, kad yra tūkstančiai paslaptingų įvykių, kurie įvyko per mažą žmonijos istorijos dalį. Ir jei nepaliksime urvų paveikslų (o tai neturėtų didelio skirtumo), dalis, kurią mūsų istorikai ir mokslininkai tikrai žino, galbūt yra ne daugiau kaip 3–10%. Taip šiandien prarandama 97% žmonijos istorijos.
