ໃນເດືອນກໍລະກົດ 1889, ຕົວເລກຂອງມະນຸດຂະຫນາດນ້ອຍໄດ້ຖືກຄົ້ນພົບໃນລະຫວ່າງການດໍາເນີນການຂຸດເຈາະນ້ໍາດີໃນເມືອງ Nampa, ລັດ Idaho, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສົນໃຈທາງວິທະຍາສາດຫຼາຍໃນສະຕະວັດທີ່ຜ່ານມາ.
ມັນໄດ້ຖືກພົບເຫັນຢູ່ໃນຄວາມເລິກ (ປະມານ 320 ຟຸດ) ເຊິ່ງເບິ່ງຄືວ່າມັນເຮັດໃຫ້ອາຍຸຂອງມັນຢູ່ໄກກ່ອນເວລາທີ່ມະນຸດຈະມາຮອດໂລກນີ້, ອີງຕາມເຕັກນິກການນັດພົບທີ່ຍອມຮັບ. ເຖິງແມ່ນວ່າທັງຫມົດແຕ່ຖືກລືມໂດຍຊຸມຊົນວິທະຍາສາດທົ່ວໄປ, ຫຼັກຖານ, ເມື່ອເບິ່ງໂດຍບໍ່ມີຄວາມລໍາອຽງ evolutionary, ຍັງສຽງທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືໃນໄລຍະຫນຶ່ງສະຕະວັດຫຼັງຈາກການຄົ້ນພົບຂອງມັນ.
" doll" ຂະຫນາດນ້ອຍ (ຂະຫນານນາມໃນຮູບ Nampa) ແມ່ນປະກອບດ້ວຍດິນເຜົາເຄິ່ງຫນຶ່ງແລະເຄິ່ງຫນຶ່ງ quartz, ແລະອີງຕາມການຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ອາຈານ Albert A. Wright ຂອງວິທະຍາໄລ Oberlin, ມັນບໍ່ແມ່ນຜະລິດຕະພັນຂອງເດັກນ້ອຍຫຼືນັກສມັກເລ່ນ, ແຕ່. ຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍນັກສິລະປິນທີ່ແທ້ຈິງ.
ເຖິງວ່າຈະເສື່ອມເສຍຕາມເວລາ, ແຕ່ຮູບລັກສະນະຂອງຕຸ໊ກກະຕາຍັງແຕກຕ່າງກັນຄື: ມັນມີຫົວເປັນກະປ໋ອງ, ມີປາກ ແລະຕາທີ່ບໍ່ສາມາດສັງເກດໄດ້: ບ່າກວ້າງ: ແຂນສັ້ນ, ແຂນໜາ: ແລະຂາຍາວ, ຂາເບື້ອງຂວາຫັກອອກ. ຍັງມີເຄື່ອງໝາຍເລຂາຄະນິດທີ່ອ່ອນເພຍຢູ່ໃນຮູບ, ເຊິ່ງສະແດງເຖິງຮູບແບບເຄື່ອງນຸ່ງ ຫຼືເຄື່ອງປະດັບ - ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນພົບຢູ່ໜ້າເອິກ ຮອບຄໍ, ແລະຢູ່ແຂນ ແລະຂໍ້ມື. doll ແມ່ນຮູບພາບຂອງບຸກຄົນຂອງອາລະຍະທໍາສູງ, ການຕົບແຕ່ງສິລະປະ.
ບໍ່ເຫມືອນກັບວັດຖຸບູຮານ ແລະກະດູກຂອງມະນຸດຫຼາຍອັນທີ່ພົບເຫັນຢູ່ໃນຫີນກ້ອນຫີນທີ່ມີສີທອງຢູ່ໃນພູເຂົາ Sierra Nevada ຂອງຄາລິຟໍເນຍໃນສະຕະວັດທີ່ຜ່ານມາ (Gentet, 1991), ຮູບພາບ Nampa ສາມາດເປັນຂໍ້ຄຶດອັນດຽວຂອງອາລະຍະທໍາກ່ອນປະຫວັດສາດໃນປັດຈຸບັນທີ່ຝັງເລິກຢູ່ໃຕ້ພື້ນຜິວ.
ແນ່ນອນ, ມັນເປັນການຍາກກວ່າທີ່ຈະອ້າງເອົາຮູບ Nampa ເປັນຫຼັກຖານທີ່ດີເລີດຂອງອາລະຍະທໍາຂອງມະນຸດບູຮານໃນອາເມລິກາເຫນືອ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຫຼັກຖານສໍາລັບການທີ່ແທ້ຈິງຂອງຮູບພາບ Nampa ເບິ່ງຄືວ່າມີນ້ໍາຫນັກ. ສະພາບຂອງວັດຖຸບູຮານຈະນໍາສະເຫນີສິ່ງທ້າທາຍທີ່ຊັບຊ້ອນຫຼາຍສໍາລັບໃຜຜູ້ຫນຶ່ງຢູ່ໃນຊາຍແດນຕົ້ນ. ແລະເຄື່ອງສູບຊາຍ, ເຊິ່ງຢູ່ໃນການດໍາເນີນງານໃນເວລາທີ່ການຄົ້ນພົບຂອງປອມ, ບໍ່ລວມເອົາມັນອອກຈາກດ້ານເທິງໃນລະຫວ່າງການປະຕິບັດງານຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະຢູ່ລອດ.
ປັ໊ມຊາຍທີ່ມີຂໍ້ຕໍ່ຢູ່ດ້ານເທິງແມ່ນຫຼາຍກວ່າຫ້ານິ້ວຢູ່ໃນຫ້ອງ. ຈັກສູບຊາຍທີ່ເຫມາະສົມແມ່ນ 4 1/2 ນິ້ວຢູ່ດ້ານນອກແລະປ່ຽງປະມານ 3 1/2 ນິ້ວຢູ່ດ້ານໃນ. ສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ເອົາມາຈາກເທິງຈະລອຍຢູ່ເທິງນ້ໍາແລະຖືກດິນເປັນຝຸ່ນໂດຍການປະຕິບັດຂອງປັ໊ມຊາຍ. - ຫຍໍ້ມາຈາກຈົດໝາຍສະບັບໜຶ່ງທີ່ຂຽນໂດຍ Mark A. Kurtz ເຖິງ G. Frederick Wright, ລົງວັນທີ 30 ພະຈິກ 1889.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນເຮົາອາດຈະຈິນຕະນາການເຖິງແຮງຈູງໃຈຂອງການຫຼອກລວງ (ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມຄິດຂອງການຫຼອກລວງເພື່ອສົ່ງເສີມເມືອງຊາຍແດນໃຫມ່ບໍ່ເຄີຍຖືກກ່າວເຖິງໂດຍນັກຂຽນອື່ນ, ຜູ້ຂຽນໄດ້ຄົ້ນຄ້ວາ), ຜູ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໄດ້ຖືກອະທິບາຍສະເຫມີວ່າເປັນພົນລະເມືອງທີ່ມີລະດັບສູງໃນຊຸມຊົນ. , ແລະເຂົາເຈົ້າເປັນທີ່ເຊື່ອຖືຫຼາຍສໍາລັບຄໍາສັບຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ສະເຫມີວ່າທັງຫມົດແມ່ນບໍ່ຄືກັບທີ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າ. ບາງທີພວກເຮົາຈະບໍ່ຮູ້ແນ່ນອນ, ແຕ່ພວກເຮົາຮູ້ຫຼາຍວ່າ: ຖ້າການຄົ້ນພົບໄດ້ມາຈາກຂອບເຂດທາງພູມິສາດບ່ອນທີ່ວັດຖຸປະດິດຂອງມະນຸດຄາດວ່າຈະມີ, ຈະມີການຂັດແຍ້ງຫນ້ອຍລົງ. ດັ່ງນັ້ນ, ທິດສະດີວິວັດທະນາການໃນປະຈຸບັນແລະຕາຕະລາງທາງພູມິສາດທີ່ຂະຫຍາຍອອກບໍ່ຄວນຂັດຂວາງການຍອມຮັບຂອງປອມຂອງມະນຸດຫຼືກະດູກທີ່ພົບເຫັນຢູ່ໃນ stratum ບ່ອນທີ່ "ປັນຍາ" ທໍາມະດາຫ້າມ.
