Laut Mainstream Paleontologen sinn Dinosaurier 65 Millioune Joer virun der Evolutioun vun de modernen Mënschen ausgestuerwen. Dëst huet d'Theorie net verhënnert datt verschidde Dinosaurier als Reliktpopulatiounen iwwerlieft hunn an an der mënschlecher Konscht opgetaucht sinn.
Eng kryptesch Skulptur am Ta Prohm, e wonnerschéin iwwerwältegt Tempel zu Angkor, der Haaptstad vum alen Khmer Empire, ass e Beispill vu Konschtwierker benotzt fir dëse Standpunkt z'ënnerstëtzen.
Ta Prohm gouf als Mahayana buddhistescht Klouschter an der Zäit vum Khmer Monarch Jayavarman VII (1181-1218 AD) opgeriicht. Nodeem de Khmer Räich gefall ass, gouf den Tempel opginn a vum Dschungel zréckgeworf bis zum XNUMX. Joerhonnert, wéi d'archeologesch Ausgruewungen zu Angkor ugefaang hunn.
Ta Prohm ass haut am meeschte bekannt fir déi onheemlech Vue vu risege Bamwuerzelen, déi hire Wee duerch déi entloossene Steng wéckelen. Déi schéi Perspektiv gëtt awer dës Deeg suergfälteg iwwerwaacht an ënnerhal fir sécherzestellen datt den Tempel net weider degradéiert oder geféierlech gëtt fir déi vill Leit déi all Joer de Site besichen.
Waart, ass dat e Stegosaurus?
Ta Prohm ass bemierkenswäert ginn fir Individuen, déi un existente Dinosaurierpopulatiounen interesséiert sinn, wéinst engem Déier, dat op de Maueren vum Tempel geprägt ass, dat e puer soen wéi e Stegosaurus gläicht. D'Protrusiounen op sengem Réck, déi op d'Dorsalplacke vum bekannten Dinosaurier gleewen, ginn dëser Kreatur e saurescht Erscheinungsbild.
Dëst ass e besonnesch populär Argument ënner jonken Äerdkreationisten, déi gleewen datt et beweist datt Dinosaurier laang genuch zesumme mat de Mënschen existéiert hunn fir hir Biller op Tempelmaueren ze ätzen.
Ass et méiglech datt dës Kreatur en Dinosaurier ass? Fir de modernen Geescht gläicht et engem Dinosaurier. Wéi och ëmmer, et gi bedeitend Probleemer mat dëser Iddi. Déi éischt Fro ass datt déi vermeintlech Placke kënschtleresch Blummen spigelen, déi a villen anere Skulpturen ronderëm den Tempel fonnt goufen.
Si ënnerscheede sech vun deenen anere Bléi am Erscheinungsbild, awer d'Notioun datt se Bléi sinn, kann net ausgeschloss ginn. Wann d'Blummen ewechgeholl ginn, gläicht d'Monster eppes méi wéi e Rhinoceros wéi en Dinosaurier.
Et gëtt net vill Grond ze gleewen datt dës Kreatur e Stegosaurus oder all aner Dinosaurier ass ouni d'Plackähnlech Gravuren iwwer säi Réck. Aus engem Grond feelt dem Déier dem Dinosaurier seng Ënnerschrëft grouss Spikes op der Réck vum Schwanz.
Well dëst esou en ënnerscheedenden Aspekt vum Déier ass, schéngt et zweifelhaft datt e Kënschtler et iwwerlooss. Ausserdeem schéngen et Oueren oder Hunnen op der hënneschter Säit vum Schädel vum Déier ze sinn, déi de Stegosaurus net hat. D'Form vum Kapp vum Kreatur ass och falsch.
Oder vläicht ass et e Spike-manner Dinosaurier?
Ënnerstëtzer vun der Stegosaurus Theorie hunn Alternativen proposéiert wéi d'Déier eng Stegosaurus Aart ouni Spikes ass. Eng besonnesch interessant Theorie ass datt d'Skulptur en getämt Stegosaurus duerstellt, mat de Spikes aus Sécherheetsgrënn ewechgeholl an d'Déier gemoolt. D'Ouerähnlech Feature, no dësem Standpunkt, sinn Deel vun engem Gürtel.
Fir direkt op dës zwou Iddien ze reagéieren, ass et machbar datt eng onbekannt Aart vu Stegosaurus existéiert huet, déi Spikes feelt, awer dëst erfuerdert extra Viraussetzungen an ënnerstëtzt dat wat momentan ass mat nach méi Spekulatiounen. Mir däerfen net nëmmen dovun ausgoen, datt et en Dinosaurier duerstellt, deen net bewisen ass, mä datt et en Dinosaurier duerstellt, fir dee mir nach kee Beweis hunn. Dës Propositioun widdersprécht dem Occam sengem Raséierapparat.
Dat zweet Argument ass problematesch well et kee kloere Beweis ass datt de Stegosaurus an historeschen Zäiten existéiert huet, eleng datt et vu Leit domestizéiert gouf. Mir hu keng frësch Schanken, Gürtelen oder aner Beweiser fir Domestikatioun vu riesegen Arten wéi Stegosaurus entdeckt. Wann et Hausdinosaurier wieren, wier dëst dat eenzegt bekannt Beispill.
Et kéint en Dinosaurier, e Nashorn oder Schwäin sinn ...
Dofir ass et méi wahrscheinlech datt d'Kreatur, déi um Tempel duergestallt ass, eng Kreatur duerstellt, déi den antike Khmers méi vertraut ass. Geléiert hunn Ähnlechkeeten tëscht der Kreatur an engem Schwäin, Rhinoceros oder stiliséierte Chamäleon, ënner anerem Déieren bemierkt.
Et gläicht net genee dës Déieren, awer et gi grad esou vill Grënn fir ze gleewen datt et e Nashorn ass, mat sengen Oueren a Kappform, wéi et ze gleewen ass datt et e Stegosaurus ass, mat de Protrusiounen déi d'dorsal Placke gleewen.
D'Identitéit vun der Kreatur ass am beschten zweedeiteg. Mir kënnen net sécher sinn datt et keen Dinosaurier ass, awer well d'Khmers op Rhinocerosen, Boeren a Chamäleonen begéint sinn awer keng lieweg Dinosaurier, ass et méi wahrscheinlech, baséiert op de Beweiser an dem Occam sengem Raséierapparat, datt et ee vun de méi alldeeglechen Déieren ass proposéiert anstatt eng Relikt Bevëlkerung vum Stegosaurus.
Eng aner Fro betrëfft d'Ëmwelt selwer. Well et keng schlussendlech Beweiser vu rezenten Dinosaurierreschter gëtt, déi net fossiliséiert sinn an a massive Fiels Millioune Joer al agepaakt sinn, missten all lieweg Dinosaurier extrem seelen sinn a wahrscheinlech op eng entfernt Gebitt beschränkt sinn, wou se sécher vu Raubdéieren wéi z. Mënschen an abrupt Verännerungen an hirer Ëmwelt.
Am Verglach, de Wollemi Pinienbaum, eng Reliktbevëlkerung vun engem Bam, deen am Mesozoikum heefeg war, existéiert nëmmen an engem entfernten Deel vun Australien, dee wahrscheinlech e bëssen iwwer Joerdausend geännert huet.
Kambodscha war d'Haus vun enger grousser urbaner Zivilisatioun, dem Khmer Empire, zu där Zäit wou den Tempel gebaut gouf, an et war kontinuéierlech vu Mënschen zënter op d'mannst dem ënneschten Paleolithikum bewunnt. D'Mënschen hunn ouni Zweifel d'Ëmwelt a Südostasien schueden andeems se Bëscher ofschneiden an Akerland, Stied a Stied opbauen.
Als Resultat ass et net immun géint Ëmweltinflëss, déi d'Ëmwelt destabiliséieren an eng vulnérabel Reliktbevëlkerung zum Ausstierwen féieren. Och wann dëst d'Méiglechkeet net ausschléisst datt eng Dinosaurierbevëlkerung an der Géigend vu Mënschen sou spéit an der Geschicht entdeckt gëtt, mécht et et manner wahrscheinlech.
E puer Conclusiounen iwwer den 'Dinosaurier'
Deen eenzege Grond fir ze gleewen datt et en Dinosaurier ass ass well et an e puer Leit hir léifste Erklärungen passt, sou wéi jonk Äerdkreationisten déi gleewen datt Dinosaurier a Mënschen zesumme existéieren oder Randdenker déi un eng iwwerliewend Reliktbevëlkerung vun Dinosaurier gleewen déi net ausgestuerwen ass, souwuel vun déi gëlteg, logesch kohärent Positiounen sinn, déi awer momentan net vun irrefutable Beweiser ënnerstëtzt ginn.
Well et de Moment keng eendeiteg Beweiser aus dem fossille Rekord oder historeschen Opzeechnunge gëtt datt Mënschen an Dinosaurier zesumme existéiert hunn, ass d'Erklärung datt d'Kreatur e Stegosaurus ass manner wahrscheinlech wéi d'Erklärung datt et e Rhinoceros, Chamäleon, Boer, en anert modernt Déier ass, oder souguer eng mythesch Kreatur.
Mir hunn schlussendlech Beweiser datt Rhinoceros, Boer, a Chamäleonen zesumme mat de Mënschen existéiert hunn a vläicht vu Kënschtler begéint a beschriwwe goufen. Op der anerer Säit gëtt et keng Beweiser datt Dinosaurier gläichzäiteg wéi de Mënsch an der Géigend präsent waren oder datt d'Mënschen se begéint wieren.
Ausserdeem ass eng Reliktbevëlkerung vu grousse prehistoreschen Reptilien onwahrscheinlech am dichtbevëlkerte Khmer Räich ze fannen. Ier déi manner wahrscheinlech Erklärung, datt de Kënschtler e Live Dinosaurier begéint ass, als léiwer ugesi ka ginn, musse méi wahrscheinlech Erklärungen ausgeschloss ginn.
