리차트 구조: 이 아틀란티스가 사하라 사막에 잘 보이지 않습니까?

유명한 잃어버린 도시 아틀란티스는 사하라 사막과 같은 다소 의외의 장소에서 발견되었을 수 있습니다.
리차트 구조: 이 아틀란티스가 사하라 사막에 잘 보이지 않습니까? 1
1930년대에 처음 발견된 Richat 구조는 원래 충돌 분화구로 생각되었습니다. 그러나 1950년대와 1960년대의 연구는 지구상의 원인(화산 활동과 같은)에 찬성하여 외계 충돌(예: 유성)에 의해 만들어졌을 가능성을 제거했습니다. 결국 과학자들은 그것이 바람과 물에 의해 침식되고 형성되는 100억 년 된 용융 암석의 돔이라는 이론에 정착했습니다. © 이미지 크레디트: Flickr/Stuart Rankin

우리는 위치에 대해 모든 잘못된 위치를 찾고 있었을 수 있습니다. 잃어버린 도시 아틀란티스 모든 사람들은 그것이 대서양이나 지중해의 깊이와 같은 어딘가의 바다 아래에 있어야 한다고 가정하기 때문입니다. 대신 아프리카 사막에서 찾을 수 있습니다. 그리고 그것은 내내 눈에 잘 띄지 않게 숨어 있었습니다.

리차트 구조: 이 아틀란티스가 사하라 사막에 잘 보이지 않습니까? 2
전설을 바탕으로 잃어버린 도시 아틀란티스의 수중 유적을 삽화. © Shutterstock

일부 이론가들은 기원전 XNUMX세기에 플라톤이 말한 고리 도시의 유적이 아프리카의 모리타니라는 나라에서 발견될 수 있다고 제안했습니다. 리차트 구조 또는 '사하라의 눈', 신화적인 도시의 실제 위치가 될 수 있습니다.

리차트 구조: 이 아틀란티스가 사하라 사막에 잘 보이지 않습니까? 3
리차트 구조의 위성 이미지 또는 사하라의 눈. © 알렉산드르 콜티린 | 드림타임닷컴 | 사진 188504928

플라톤이 말한 정확한 크기와 모양(거의 127스타디온 또는 지름이 23.5km(38마일)이고 원형에 가깝습니다)일 뿐만 아니라 그가 북쪽에 묘사한 산은 위성 사진에서 아주 명확하게 볼 수 있습니다. 플라톤이 말한 강은 도시 주위를 흐른다.

과학자들은 아직 Richat 구조를 만든 정확한 원인을 파악하지 못했습니다., 분화구처럼 보이지만 어떤 영향의 증거도 없다고 말합니다.

리차트 구조: 이 아틀란티스가 사하라 사막에 잘 보이지 않습니까? 4
1930년대에 처음 발견된 Richat 구조는 원래 충돌 분화구로 생각되었습니다. 그러나 1950년대와 1960년대의 연구는 지구상의 원인(화산 활동과 같은)에 찬성하여 외계 충돌(예: 유성)에 의해 만들어졌을 가능성을 제거했습니다. 결국 과학자들은 그것이 바람과 물에 의해 침식되고 형성되는 100억 년 된 용융 암석의 돔이라는 이론에 정착했습니다. © 플리커/스튜어트 랭킨

플라톤은 아틀란티스가 "불행의 단 하루"에 파괴되었고 파도 아래로 가라앉았다고 말했습니다. 과학적 기록에 따르면 지구는 약 11,500년 전에 아틀란티스가 사라졌다고 주장되는 심각한 기후 격변을 겪었습니다. 이론가들은 또한 오늘날 살아 있는 사람이 본 것과는 다른 쓰나미의 여파와 유사한 위성 이미지를 지적합니다.

리차트 스트럭처 전체가 흐르는 물이나 쓰나미로 인해 폭파된 것처럼 보이지 않습니까?

대부분의 주류 학자들은 아틀란티스의 이야기가 단지 우화일 뿐이라고 믿습니다. 최근 수십 년 동안 크레타 섬, 대서양, 남극 대륙을 포함하여 여러 장소가 잠재적인 장소로 선정되었습니다. '사하라의 눈'이 신화 속의 잃어버린 도시 아틀란티스가 될 수 있다고 생각하십니까?

댓글을 남겨주세요.

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다.

이전 기사
7,000년 전 고대 수메르인들은 우주 여행을 할 줄 알았을까? 5

7,000년 전 고대 수메르인들은 우주 여행을 할 줄 알았을까?

다음 글
Madoc은 콜럼버스 이전에 이미 아메리카를 발견했습니까?

Madoc은 콜럼버스 이전에 이미 아메리카를 발견했습니까?