연구를 통해 인간보다 먼저 지구에 지적인 생명체가 존재한다는 사실이 밝혀졌습니다!

고접촉 가설: 고대 우주비행사 이론의 기원 3
© look.com.ua

지구는 기술적으로 진보된 종을 지원할 수 있다고 확신하는 유일한 행성이지만, 4.5억 년이 넘는 기간 동안 우리 세계가 하나 이상의 산업화된 문명을 생성했을 가능성에 대해서는 거의 관심을 기울이지 않았습니다.

고접촉 가설: 고대 우주비행사 이론의 기원 4
© look.com.ua

NASA 고다드 우주연구소 소장인 기후학자 ​​개빈 슈미트(Gavin Schmidt)는 로체스터 대학의 과학자 아담 프랭크(Adam Frank)와 함께 이 가정을 조사하기로 결정하고 함께 썼다. 기사 라는 "실루리아 가설: 지질학적 기록에서 산업 문명을 탐지하는 것이 가능할까요?"

고접촉 가설: 고대 우주비행사 이론의 기원 5
NASA 고다드 우주연구소 소장인 기후학자 ​​개빈 A. 슈미트(왼쪽)와 로체스터 대학 천체물리학자인 아담 프랭크(오른쪽). © NASA 및 로체스터 대학교

"실루리안"이라는 용어는 영국 SF 시리즈 "닥터", 이것은 우리 사회가 출현하기 수백만 년 전에 지구에 살았던 파충류 종족을 나타냅니다.

International Journal of Astrobiology에 게재된 이 논문은 기술적으로 유능한 종이 남을 수 있는 서명 유형을 설명합니다. Schmidt와 Frank는 인간 활동이 기후 및 생물 다양성과 같은 행성 과정에 영향을 미치는 현재 시대인 인류세의 투영된 흔적을 우리가 다른 문명에서 기대할 수 있는 것에 대한 지침으로 사용합니다.

거대한 노출 구조가 수천만 년의 지질 학적 활동을 통해 보존 된 상태로 남아 있지 않을 것이라는 점을 기억할 가치가 있습니다. 이것은 인간 문명과 지구상의 모든 가능한 "실루리아"전조에 적용됩니다.

대신 Schmidt와 Frank는 화석 연료 소비의 부산물, 대량 멸종 사건, 플라스틱 오염, 합성 물질, 농업 개발 또는 삼림 벌채의 중단된 퇴적물, 잠재적으로 핵 폭발로 인한 방사성 동위원소와 같은 보다 미묘한 징후에 대한 탐색을 제안합니다. .

“정말 다양한 분야에 뛰어들어서 눈에 보이는 것만 모아야 해요.” 슈미트가 말했다. “화학, 퇴적학, 지질학 및 기타 모든 것을 포함합니다. 정말 매력적이다”, 그는 덧붙였다.

드레이크 방정식

과학자들의 기사는 실루리아 가설을 다음과 연결합니다. 드레이크 방정식, 이것은 1961년 유명한 천문학자 Frank Drake가 개발한 은하수의 지능적인 문명의 수를 추정하는 확률론적 접근입니다.

고접촉 가설: 고대 우주비행사 이론의 기원 6
Frank Drake는 하버드에서 교육을 받은 전파 천문학자로서 1958년 웨스트 버지니아 그린 뱅크의 최초 천문학자 중 한 명으로 NRAO(National Radio Astronomy Observatory)에 왔습니다. Drake는 NRAO의 첫 번째 밀리미터파 망원경을 설치하고 외계 지능 검색(SETI)에서 전파 망원경 사용을 개척했습니다. 그의 프로젝트 오즈마(Project Ozma)는 85피트 높이의 타텔(Tatel) 망원경을 사용하여 문명의 징조에 대해 별 타우 세티(Tau Ceti)와 엡실론 에리다니(Epsilon Eridani)를 관찰했습니다. © NRAO

방정식의 주요 변수 중 하나는 문명이 탐지 가능한 신호를 전송할 수 있는 시간입니다. 외계 종과 접촉할 수 없는 이유는 기술적으로 발전된 문명이 스스로 파괴되거나 고향 세계에서 지속 가능하게 사는 법을 배우기 때문에 이 지속 시간 변수가 매우 짧을 수 있기 때문입니다.

슈미트에 따르면, 우리 인류는 우리가 하고 있는 종류의 일을 해서는 오래 지속할 수 없기 때문에 문명의 감지 가능 기간이 실제 수명보다 훨씬 짧을 수 있습니다. 우리는 망했거나 하지 않기 때문에 중단합니다.

어쨌든 활동의 폭발, 낭비 및 방대한 양의 트랙은 사실 매우 짧은 기간입니다. 우주에서 200억 번 일어났을 수도 있지만 매번 XNUMX년만 지속된다면 우리는 결코 그것을 관찰하지 못할 것입니다.

실루리아 가설

지구에 나타났을 수도 있는 이전 문명에 대해서도 동일한 논리가 적용되어 폐허로 붕괴되거나 유용한 수명을 위협하는 활동이 감소합니다. 인간이 이 두 갈래 길, 결국 오래된 진화론적 만트라의 산업적 버전에서 끌어낼 수 있는 그다지 미묘하지 않은 교훈이 분명히 있습니다. 적응하거나 죽습니다.

이것은 Schmidt와 Frank에게 실루리아 가설의 중심 주제 중 하나입니다. 우리가 기술적으로 진보된 문명을 생산한 최초의 테란이 아닐 가능성을 생각할 수 있다면, 아마도 우리는 현재 상황의 위태로움을 더 잘 이해할 수 있을 것입니다.

"우주에서 우리의 위치에 대한 아이디어는 연구에서 우리 자신을 점진적으로 거리를 두는 것이었습니다." Schmidt는 우주의 지구 중심 모델과 같은 오래된 믿음을 인용하면서 말했습니다. "완전히 자기 중심적인 관점에서 점진적으로 철수하는 것과 같으며 실루리아 가설은 실제로 그렇게 하는 추가 방법입니다."

"우주가 실제로 우리에게 제공하는 것을 볼 수 있다면 우리는 객관적이고 모든 종류의 가능성에 열려 있어야 합니다." 슈미트는 결론을 내렸다.


댓글을 남겨주세요.

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다.

이전 기사
고접촉 가설: 고대 우주비행사 이론의 기원 7

이 14,000년 된 강아지는 마지막 식사를 위해 거대한 털코뿔소를 먹었습니다.

다음 글
고접촉 가설: 고대 우주비행사 이론의 기원 8

고대 우주비행사들이 마야인들을 방문했습니까?