스핑크스의 시대: 이집트 피라미드 뒤에 잃어버린 문명이 있었습니까?

스핑크스의 시대: 이집트 피라미드 뒤에 잃어버린 문명이 있었습니까? 1

수년 동안 이집트 학자와 고고학자들은 기자의 대 스핑크스가 약 4,500년 전의 기원전 2500년경으로 추정된다고 생각했습니다. 그러나 그 숫자는 사실이 아니라 믿음, 이론일 뿐입니다. 로버트 바우발이 말했듯이 스핑크스의 시대, "이 기간과 스핑크스를 연관시키는 비문은 단 한 개도 없었습니다. 그럼 언제 지어졌을까?

스핑크스의 시대: 이집트 피라미드 뒤에 잃어버린 문명이 있었습니까? 2
© 펙셀

스핑크스는 몇 살입니까?

스핑크스의 시대: 이집트 피라미드 뒤에 잃어버린 문명이 있었습니까? 3
위대한 스핑크스와 기자의 피라미드, 이집트 © MRU CC

작가이자 대안적인 이집트 학자인 John Anthony West는 폭우 형태의 물에 장기간 노출되었을 때만 발생할 수 있는 바닥의 수직 풍화에 주목하면서 기념비의 허용 연령에 이의를 제기했습니다. 비! 사막 한 가운데? 물은 어디에서 왔습니까?

약 8,000-10,500년 전에 세계의 이 지역에서 그러한 비를 경험했습니다! 이것은 스핑크스를 현재 허용되는 나이의 두 배 이상으로 만들 것입니다. 반면에, 아마도 가장 잘 알려진 작가 로버트 바우발(Robert Bauval)은 오리온 상관 이론 Giza Pyramid Complex와 그의 동료인 Graham Hancock은 대피라미드(Sphinx)도 마찬가지로 기원전 10,500년 경으로 거슬러 올라가는 것으로 계산했습니다.

그러나 최근 일부 연구에 따르면 스핑크스는 기원전 7000년에 건설되었다고 합니다. 많은 고고학자들은 "강수에 의한 풍화"라고 불리는 이 이론을 지지하고 있으며 석회암에 이러한 강우 침식 패턴을 일으키기에 충분한 강수량이 이 지역에 마지막으로 있었던 것은 약 9,000년 전, 즉 기원전 7000년을 의미한다고 주장합니다.

보스턴 대학교의 일반 연구 대학의 지질학자이자 자연 과학 부교수인 로버트 M. 쇼크는 스핑크스 인클로저의 벽에서 볼 수 있는 것과 동일한 호우로 인한 풍화 현상이 스핑크스의 코어 블록에서도 발견된다고 지적합니다. 스핑크스와 계곡 사원은 둘 다 원래 몸이 조각될 때 스핑크스 인클로저에서 가져온 블록으로 건축된 것으로 알려져 있습니다.

위대한 이집트 스핑크스는 80,000년이나 되었습니까?

라는 제목의 연구에 따르면, “대이집트 스핑크스 건설 연대 측정 문제의 지질학적 측면,” 스핑크스는 약 800,000년 전일 수 있습니다.

스핑크스의 시대: 이집트 피라미드 뒤에 잃어버린 문명이 있었습니까? 4
기자 고원(Giza Plateau) 지역에서는 대이집트 스핑크스(Great Egypt Sphinx) 발의 상부 깊은 움푹 들어간 곳이 현재 해발 약 160m 높이에 있습니다.

거대한 이집트 스핑크스의 표면에서 관찰된 움푹 들어간 곳 형태의 침식 구조와 바다 연안의 파도 절단 움푹 들어간 곳의 형성을 비교하면 형성 메커니즘의 유사성에 대한 결론을 내릴 수 있습니다. 오랜 시간 동안 스핑크스 침수 동안 큰 수역에서 물 활동과 연결됩니다. 문학적 출처의 지질학적 데이터는 스핑크스가 바다에 잠겼을 가능성을 암시할 수 있습니다. 초기 홍적세, 그리고 그것의 초기 건설은 가장 고대 역사의 시간부터 시작되는 것으로 믿어집니다.

보다 정확하게는 스핑크스의 물결 모양의 움푹 들어간 곳은 칼라브리아 시대1.8만 년 전부터 781,000만 781,000년 전까지 지속된 지중해 연안의 바닷물이 나일강 유역을 관통하기 시작하면서 수위가 높아져 당시 이 지역에 장수하는 수체를 형성했다. 따라서 이 이론은 대이집트 스핑크스가 적어도 지금으로부터 XNUMX년 이전에 생성되어 존재했다고 간접적으로 말합니다.

세계 지질학이 고대 이집트 문명보다 건설 당시와 관련된 논란의 여지가 있는 대이집트 스핑크스의 모든 측면을 연구하고 건설 시대를 앞당기는 데 성공한다면 역사에 대한 새로운 이해를 이끌어 낼 수 있을 것입니다. 그 결과, 문명의 지적 발전의 진정한 원동력이 밝혀졌습니다.

전통적인 이집트 학자들은 이러한 이론에 대해 무엇이라고 말합니까?

보다 전통적인 이집트 학자들은 몇 가지 이유로 이러한 견해를 거부합니다. 첫째, 기원전 7000년 이전에 건설된 스핑크스입니다. 이 오래된 이집트 문명의 증거가 없기 때문에 고대 문명에 대한 우리의 이해를 뒤엎을 것입니다.

또한 이러한 새로운 이론은 특정 유형의 침식에만 ​​초점을 맞추고 4,500년의 나이를 뒷받침할 다른 증거를 무시합니다. 그 중: 스핑크스는 빠르게 풍화되는 구조로 실제보다 더 오래되어 보입니다. 지하수 배수 또는 나일강 범람은 침식 패턴을 생성했을 수 있으며 스핑크스는 기자의 인근 피라미드 중 하나를 지은 파라오인 카프레와 닮았다고 믿어집니다. 그는 기원전 2603-2578년경에 살았습니다.

고대 이집트보다 앞선 알려지지 않은 문명의 존재를 생각하는 것은 흥미진진하지만, 대부분의 고고학자와 지질학자는 여전히 스핑크스가 약 4,500년이라는 전통적인 견해를 지지합니다.

"강수에 의한 풍화" 이론이 사실이고 Bauval과 Graham Hancock의 계산이 사실이라면 다음과 같은 질문이 제기됩니다. 누가 거의 10,500년 전에 Great Sphinx와 Great Pyramid of Giza를 건설했으며 그 이유는 무엇입니까? 피라미드 뒤에 지구상의 완전히 다른 땅에서 다른 문명이 있었습니까?

이집트 피라미드와 그랜드 캐년을 연결하는 이상한 주장:

스핑크스의 시대: 이집트 피라미드 뒤에 잃어버린 문명이 있었습니까? 5
© MRU 롭 CC

5년 1909월 XNUMX일 판 애리조나 관보 이라는 제목의 기사를 실었습니다. "그랜드 캐년 탐험: 놀라운 발견은 고대인들이 동양에서 이주했음을 나타냅니다." 기사에 따르면 탐험대는 스미스소니언 연구소의 재정 지원을 받았으며, 확인된다면 기존의 역사를 그대로 간직할 수 있는 유물을 발견했습니다.

"사람의 손으로 단단한 암석을 깎아 만든" 동굴 내부에는 상형 문자, 구리 무기, 이집트 신들의 조각상 및 미라가 새겨진 서판이 발견되었습니다. 실제로 그곳에 살았던 이집트인들의 전체 문명이 존재할 수 있었습니까? 그렇다면 그들은 어떻게 거기에 도착 했습니까?

매우 흥미롭긴 하지만 이 이야기의 진실은 단순히 사이트를 다시 찾은 적이 없기 때문에 의심스럽습니다. 스미소니언은 발견에 대한 모든 지식을 부인했으며 동굴을 찾는 여러 탐험대는 빈손으로 왔습니다. 기사가 그냥 헛소리였나요?

"전체 이야기가 정교한 신문 사기라는 것을 무시할 수는 없지만," 연구원이자 탐험가인 David Hatcher Childress는 다음과 같이 씁니다. “명망 높은 스미소니언 연구소라는 이름의 첫 페이지에 실렸고 여러 페이지에 걸쳐 매우 상세한 이야기를 제공했다는 사실은 그 신뢰성에 큰 도움이 됩니다. 그런 이야기가 허공에서 나왔다는 것이 믿기지 않습니다.”

그랜드 캐년은 미국에서 가장 아름답고 경외심을 불러일으키는 장소 중 하나입니다. 협곡의 바닥을 관통하는 콜로라도 강의 277마일을 따라 뻗어 있습니다. 호피족 인디언들은 이곳이 내세의 관문이라고 믿습니다. 그 엄청난 규모와 신비로움은 매년 전 세계에서 수백만 명의 방문객을 끌어들입니다.

그러나 그 사람들은 아마도 그랜드 캐년이 한때 전체 지하 문명의 고향이었을 수도 있다는 것을 알지 못할 것입니다. 그러나 그들은 지금 어디에 있습니까? 그리고 그들은 왜 협곡을 버렸습니까? ― 이 질문들은 오늘날까지도 위대한 역사적 미스터리로 남아 있다.

결론 :

현재로서는 근거가 없기 때문에 '그랜드 캐년의 이집트 보물' 주장이 사실이 아닐 수도 있습니다. 그러나 10,500년 전 이집트에는 문명이 없었다는 사실, 또는 대이집트 스핑크스와 피라미드를 건설한 뒤에 '파라오와 그 가족의 무덤을 안치'하는 것 외에 다른 이유가 없었다는 사실에 대해 우리는 얼마나 정확합니까?

이전 기사
가장 소름 끼치는 미해결 실종 16가지: 방금 사라졌습니다! 6

가장 소름 끼치는 미해결 실종 16가지: 방금 사라졌습니다!

다음 글
런던 해머 – 400억 년 전의 흥미로운 OOPArt! 7

런던 해머 – 400억 년 된 흥미로운 OOPArt!