រឿងប្រឌិតជុំវិញកុមារ Beaumont គឺជាករណីដ៏អាក្រក់ និងល្បីល្បាញបំផុតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រឧក្រិដ្ឋកម្មអូស្ត្រាលី ដែលពាក់ព័ន្ធនឹង ការបាត់ខ្លួនអាថ៌កំបាំង កុមារ Beaumont នឹងឈានចូលអាយុ 56 ឆ្នាំនៅខែមករាឆ្នាំក្រោយ។ នៅមិនទាន់មានព័ត៌មានច្បាស់លាស់ ឬអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បានអំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងពិតប្រាកដចំពោះកុមារនោះទេ។
Jane Natarre Beaumont អាយុប្រាំបួនឆ្នាំ ប្អូនស្រីអាយុប្រាំពីរឆ្នាំរបស់នាងឈ្មោះ Arnna Kathleen Beaumont និងប្អូនប្រុសអាយុបួនឆ្នាំ Grant Ellis Beaumont ភ្លាមៗ។ បាត់ដោយគ្មានដាន នៅខែមករា 26, 1966 ។
ក្មេងៗទាំងនោះរស់នៅជាយក្រុង Adelaide ភាគខាងត្បូងប្រទេសអូស្ត្រាលី ជាមួយឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេគឺ Jim និង Nancy ហើយបានទៅលេង Glenelg ជារមណីយដ្ឋានឆ្នេរដ៏ល្បី និងល្បីល្បាញ។ យើងត្រូវតែចងចាំថាពេញមួយទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ឧក្រិដ្ឋកម្មមានកម្រិតទាប ជាពិសេសនៅក្នុងប្រទេសអូស្ត្រាលី ដែលនៅពេលនោះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ ហើយសង្គមជាទូទៅត្រូវបានចាត់ទុកថាជាបរិយាកាសសុវត្ថិភាព សូម្បីតែកុមារក៏ដោយ។
Jane, Arnna, និង Grant Beaumont ឧស្សាហ៍ទៅក្រៅដើម្បីលេង និងសប្បាយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅថ្ងៃខែមករាដ៏ភ្លឺនោះ គឺជាថ្ងៃបុណ្យជាតិ "Australia Day" ហើយឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេ មិនបានមើលឃើញហេតុផលណាមួយ ដើម្បីរារាំងពួកគេមិនឱ្យទៅលេងឆ្នេរក្បែរនោះទេ។
Jane បានស្ទាត់ជំនាញលើផ្លូវឡានក្រុងក្នុងតំបន់ ដូច្នេះហើយនេះមិនមែនជាការចេញក្រៅលើកដំបូងរបស់កុមារដោយគ្មានការត្រួតពិនិត្យពីឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេ។ ពួកគេបានបញ្ចប់ការធ្វើដំណើរដូចគ្នាកាលពីថ្ងៃមុន។ ដូច្នេះ កម្មវិធីដែលពួកគេនឹងធ្វើនៅមាត់សមុទ្រនឹងមានភាពទៀងទាត់ និងធម្មតា។ យ៉ាងណាមិញ ឆ្នេរបានត្រឹមតែជិះ 26 នាទីប៉ុណ្ណោះ ហើយក្មេងៗ Beaumont តែងតែត្រលប់មកផ្ទះវិញដោយសុវត្ថិភាព។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅថ្ងៃទី 1966 ខែមករាឆ្នាំ XNUMX ពួកគេមិនបានធ្វើទេ។
កុមារ Beaumont: ការបាត់ខ្លួនភ្លាមៗ
Jane ដែលជាកូនស្រីច្បងត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមានទំនួលខុសត្រូវគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការថែទាំប្អូនស្រី និងប្អូនប្រុសរបស់នាង ដូច្នេះហើយ ក្មេងៗបន្ទាប់ពីស្តាប់ការណែនាំរបស់ម្តាយពួកគេសន្សំប្រាក់សម្រាប់ការដឹកជញ្ជូនសាធារណៈ និងអាហារថ្ងៃត្រង់ ហើយពួកគេបានជិះឡានក្រុងនៅម៉ោង 8:45 ព្រឹក។ ដែលបានមកដល់ឆ្នេរក្នុងរយៈពេលប្រហែល XNUMX នាទីដោយមានបំណងចំណាយពេលព្រឹកដ៏រីករាយនៅមាត់សមុទ្រហើយរំពឹងថានឹងត្រលប់មកផ្ទះវិញនៅម៉ោង XNUMX រសៀល។
លោក Jim ដែលជាឪពុករបស់កុមារ បានមកដល់ផ្ទះពីកន្លែងធ្វើការនៅម៉ោង 3:00 រសៀល ហើយដោយឃើញកូនរបស់គាត់មិនទាន់បានត្រឡប់មកវិញ គាត់ក៏បានធ្វើដំណើរភ្លាមៗទៅកាន់ឆ្នេរ Glenelg ដើម្បីស្វែងរកពួកគេ។ គាត់បានពិនិត្យមើលស្ថានីយឡានក្រុង និងសិតឆ្នេរ ប៉ុន្តែមកដោយដៃទទេ។ Jim និង Nancy បន្ទាប់មកបានទៅផ្ទះមួយទៅផ្ទះមួយក្នុងតំបន់របស់ពួកគេ ដើម្បីស្វែងរកកូនរបស់ពួកគេ។
ពេលនោះមិនបានសម្រេច ឪពុកម្តាយបានទៅប៉ុស្តិ៍ប៉ូលិស Glenelg នៅម៉ោង ៧ និង៣០នាទីយប់ ហើយរាយការណ៍ថាកូនបាត់ខ្លួន។ ចាប់ពីពេលនោះមក អ្វីដែលនឹងក្លាយជាការស៊ើបអង្កេតដ៏អាក្រក់បំផុតរបស់ប្រទេសអូស្ត្រាលីចំពោះការបាត់ខ្លួនរបស់កុមារ Beaumont បានចាប់ផ្តើម។
ក្នុងការស្វែងរកសត្វមំសាសី
នៅថ្ងៃបន្ទាប់ សាធារណជនត្រូវបានផ្តល់រង្វាន់ USD 250 សម្រាប់ព័ត៌មានណាមួយដែលនាំទៅដល់ការរកឃើញរបស់កុមារ។ អ្នកដឹកនាំជាច្រើនបានបង្ហាញថាក្មេងៗត្រូវបានគេប្រទះឃើញនៅក្នុងវត្តមានរបស់បុរសខ្ពស់ម្នាក់ ហើយហាក់ដូចជាពួកគេរីករាយដែលបានចូលរួមជាមួយគាត់។
សាក្សីជាច្រើនបានឃើញបុរសខ្ពស់ចម្លែករូបនេះ ល្បួងក្មេងៗទៅឆ្ងាយ ប៉ុន្តែគេមិនដែលទទួលស្គាល់ឡើយ។ ប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ មិនមានដានជីវិតឡើយ។ អាថ៌កំបាំងរបស់កុមារ Beaumont នៅតែមិនអាចដោះស្រាយបានអស់រយៈពេលជាងកន្លះសតវត្ស។ បន្ទាប់ពីនោះព័ត៌មានដែល Beaumonts ទទួលបានអំពីកូន ៗ របស់ពួកគេគឺខ្វះខាត។
ទោះបីជាការពិតដែលថា ម៉ារីនក្នុងស្រុកមួយត្រូវបានទទេបន្ទាប់ពីស្ត្រីម្នាក់បានរាយការណ៍ថាបាននិយាយជាមួយកុមារបីនាក់ដែលត្រូវនឹងការពិពណ៌នារបស់កុមារ Beaumont នៅទីនោះនៅថ្ងៃទី 26 ខែមករានៅតែមិនមានអ្វីត្រូវបានរកឃើញ។
នៅពេលដែលឪពុកម្តាយរបស់កុមារគឺ Jim និង Nancy បានអះអាងថា Jane ដែលជាកូនច្បងមានភាពស្ងប់ស្ងាត់និងអៀនខ្មាស់ក្នុងក្រុមមនុស្សចម្លែកប៉ូលីសបានចាប់ផ្តើមសង្ស័យថាពួកគេត្រូវបានគេ ចាប់ពង្រត់ ដោយនរណាម្នាក់ដែលពួកគេស្គាល់ ហើយថាពួកគេបានទទួលការទុកចិត្ត និងមិត្តភាពពីកុមារ តាមរយៈការធ្វើសង្គមជាមួយពួកគេពីមុន។
សាក្សីនៅឆ្នេរ Glenelg នៅថ្ងៃនោះបានរៀបរាប់អំពីបុរសខ្ពស់ និងស្គមម្នាក់ក្នុងវ័យ ៣០ ឆ្នាំ។ គាត់ត្រូវបានកំណត់ថាជា "អ្នកហែលទឹកកំដៅថ្ងៃ” ក្នុងឈុតហែលទឹកពណ៌ខៀវ នាំក្មេងៗទៅឆ្ងាយ។ អ្នកខ្លះបាននិយាយថា ក្មេងៗហាក់ដូចជាស្រួលជាមួយមនុស្សចម្លែក ដូចជាពួកគេបានស្គាល់គាត់។
អ្នកយកសំបុត្រម្នាក់ដែលស្គាល់ក្មេងនោះបានអះអាងថាបានឃើញពួកគេនៅថ្ងៃនោះ ចន្លោះពីព្រលឹមដល់ថ្ងៃត្រង់។ ពួកគេសប្បាយរីករាយ និងញញឹម ហើយពីទិសដៅដែលពួកគេកំពុងដើរ ហាក់ដូចជាកំពុងត្រឡប់ទៅផ្ទះវិញ។ តាមការលើកឡើងរបស់លោក ពួកគេមិនមានមនុស្សពេញវ័យណាម្នាក់មកដល់នោះទេ។ ទោះបីជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់ត្រូវបានគេមើលឃើញថាគួរឱ្យទុកចិត្តក៏ដោយក៏មានការខ្វែងគំនិតគ្នាអំពីពេលវេលាច្បាស់លាស់នៃថ្ងៃដែលគាត់នឹងបានឃើញកុមារ។
យោងតាមអ្នកស៊ើបអង្កេត Arnna ធ្លាប់បានប្រាប់ម្តាយរបស់នាងថា Jane "មានមិត្តប្រុសនៅឆ្នេរសមុទ្រ" ដំបូងឡើយ ត្រូវបានគេចាត់ទុកជារឿងកំប្លែងដ៏គួរឱ្យអស់សំណើចអំពីក្មេងប្រុស Jane បានជួបនៅក្នុងដំណើរកម្សាន្តពីមុននោះ ឥឡូវនេះ Nancy Beaumont បានសង្ស័យថា សត្វមំសាសីដែលថើបដោយព្រះអាទិត្យនេះបានធ្វើជាមិត្តនឹងកូនៗរបស់នាងតាំងពីយូរយារមកហើយ។
ជនសង្ស័យដែលអាចកើតមាន
ពីទីនោះ ប៉ូលីសបានដេញតាមរាប់រយនាក់ ដោយមានគំនូសព្រាងរបស់ជនដៃដល់ដែលលាបលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ មានមនុស្សរាប់រយនាក់បានមករកប៉ូលីសដោយអះអាងថាបានឃើញគាត់នៅថ្ងៃនោះ ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីកើតឡើងទេ ហើយភាគច្រើននៃពួកគេបានប្រែក្លាយ។ ចេញទៅជាទទេ គ្មានប្រយោជន៍ និងគ្មានប្រសិទ្ធភាព។
បន្ទាប់ពីចាប់ផ្តើមការស៊ើបអង្កេតយ៉ាងស្វាហាប់ អវត្ដមាននៃលទ្ធផលភ្លាមៗបានរារាំងការវិវត្តនៃករណីនេះ ដែលស្ងប់ស្ងាត់យ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ជនសង្ស័យជាច្រើននាក់ត្រូវបានសម្ភាសពេញមួយឆ្នាំ រួមទាំងសត្វមំសាសីកុមារដ៏ល្បី ហើយទំនាក់ទំនងជាច្រើនត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលភាគច្រើនជាចរិតលក្ខណៈស្មានមួយ ជាមួយនឹងឧប្បត្តិហេតុផ្សេងទៀតនៃការបាត់ខ្លួនកុមារដែលបានកើតឡើងជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងតំបន់ផ្សេងៗគ្នានៃប្រទេសអូស្ត្រាលី។
នៅខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1966 ប៉ូលីសបានរត់គេចខ្លួនតាមជនពិការជនជាតិហូឡង់ឈ្មោះ Gerard Croiset ដើម្បីស្វែងរកចម្លើយ។ Croiset បាននិយាយថាគាត់បានឃើញកុមារ Beaumont កប់នៅក្នុងឡដុតឃ្លាំងក្បែរសាលារៀនក្នុងចិត្តរបស់គាត់។
អ្នកស្រុកបានរៀបចំក្រុមសកម្មភាពពលរដ្ឋ និងបានរៃអង្គាសប្រាក់ចំនួន ៤០.០០០ ដុល្លារអាមេរិក សម្រាប់ការរុះរើ និងជីកកកាយដី។ ការស៊ើបអង្កេតរយៈពេលមួយឆ្នាំបានចាប់ផ្តើម និងបញ្ចប់ដោយមន្ត្រីបានរកឃើញអ្វីនៅចំពោះមុខក្រុមអ្នកសារព័ត៌មាន។
យោងតាមការផ្ដល់យោបល់មួយទៀត កុមារ Beaumont រស់នៅក្នុងកោះ Mud របស់ Victoria ។ នៅឆ្នាំ 1968 នាវិកទាំងមូលនៃកប៉ាល់អង់គ្លេសដែលឈរជើងនៅទីនោះនៅពេលនោះត្រូវបានសាកសួរ ប៉ុន្តែមិនមានព័ត៌មានណាមួយត្រូវបានទទួលឡើយ។
ការចោទប្រកាន់របស់ស្ត្រី Perth ដែលអះអាងថាបានរស់នៅក្បែរកុមារនៅក្នុងភូមិផ្លូវរថភ្លើងដ៏ព្រៃផ្សៃមួយរវាងប្រទេសអូស្ត្រាលីខាងលិច និងខាងត្បូងអស់រយៈពេលប្រាំបួនខែក្នុងឆ្នាំ 1966 មានការលើកទឹកចិត្តច្រើនជាង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏គ្មានតម្រុយត្រូវបានរកឃើញនៅទីនោះដែរ។
ករណីនេះមើលទៅជិតដល់ការដោះស្រាយនៅខែមីនា ឆ្នាំ ១៩៨៦ នៅពេលដែលមន្ត្រីបានរកឃើញវ៉ាលីបីក្នុងធុងសំរាមផ្ទះ។ អត្ថបទកាសែតទាក់ទងនឹងកុមារត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងសំណុំរឿង ដោយមានបន្ទាត់ និងចំណងជើងត្រូវបានគូសចេញ និងហាមមិនឱ្យមតិដែលសរសេរដោយទឹកខ្មៅក្រហម។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយបាននិយាយថា “មិនមែននៅលើភ្នំខ្សាច់ទេ។, នៅក្នុងលូ»។ បន្ទាប់ពីមានការលាតត្រដាងថាកំណត់ត្រាទាំងនេះមិនមានអ្វីក្រៅពីបំណែកនៃអ្នកស៊ើបអង្កេតស្ម័គ្រចិត្តវ័យចំណាស់ម្នាក់ដែលបានតាមដានករណីនេះដោយភាពខ្នះខ្នែងនោះ សាច់ញាតិរបស់នាងបានបោះវាចោលនៅពេលនាងស្លាប់។
Stanley Swaine មន្ត្រីជើងចាស់ម្នាក់លើករណីនេះ បានជឿជាក់ក្នុងឆ្នាំ 1997 ថាស្ត្រីនៅទីក្រុង Canberra ពិតជាមនុស្សពេញវ័យ Jane Beaumont ។ ប៉ូលិសបានស៊ើបអង្កេត និងសាកសួរស្ត្រីរងគ្រោះ ប៉ុន្តែរកឃើញថាមិនមែនជាជនល្មើសទេ។
ជុំវិញខួបលើកទី 40 នៃការចាប់ពង្រត់កុមារ ស្នងការប៉ូលីស Tasmanian លោក Richard McCreadie បានប៉ាន់ស្មានថា ជនចាប់ជំរិតអាចជា James O'Neill ដែលជាឃាតករកុមារដែលត្រូវបានកាត់ទោស។ Derek Percy ដែលជាឃាតកកុមារម្នាក់ទៀត ក៏ត្រូវបានសួរចម្លើយផងដែរ ពាក់ព័ន្ធនឹងករណីនេះ ប៉ុន្តែអ្នកទាំងពីរត្រូវបានបដិសេធ។ ការបង្ហាញរបស់ Sue Laurie ក្នុងឆ្នាំ 1998 គឺជាការលើកទឹកចិត្តបំផុត។
នៅឯការប្រកួតបាល់ទាត់ Adelaide ក្នុងឆ្នាំ 1973 នាងបានចងចាំដោយបើកចំហថាបានឃើញការប្រយុទ្ធគ្នារវាងជីតា និងចៅដែលកំពុងយំ។ ពេលគាត់យកនាងចេញពីកីឡដ្ឋាន ក្មេងស្រីនោះបានទាត់គាត់ចំជើង។ ជាច្រើនឆ្នាំក្រោយមក Laurie បានរកឃើញថា អ្នកទាំងពីរមិនបានទាក់ទងគ្នាទាល់តែសោះ ហើយក្មេងស្រីតូចនោះបានបាត់ខ្លួន។ សាក្សីជាច្រើនបានផ្តល់ការពិពណ៌នារបស់ប៉ូលីសអំពីបុរសដែលស្គមស្គាំងក្នុងវ័យ 40 ឆ្នាំ ហើយស្រដៀងនឹងគំនូររបស់ប៉ូលីសឆ្នាំ 1966 ។
រណ្តៅទន្សាយត្រូវបានជីកបន្ថែមទៀតក្នុងឆ្នាំ 2013 នៅពេលដែលបងប្អូនពីរនាក់បានប្រាប់អាជ្ញាធរថានៅថ្ងៃអូស្ត្រាលីឆ្នាំ 1966 ម្ចាស់រោងចក្រមួយឈ្មោះថា Harry Phipps បានណែនាំពួកគេឱ្យសាងសង់លេណដ្ឋាននៅលើទីតាំងនោះ។
ទីតាំងត្រូវបានរុករកនៅឆ្នាំនោះម្តងហើយម្តងទៀតក្នុងឆ្នាំ 2018 ប៉ុន្តែមានតែ "ឆ្អឹងមិនមែនមនុស្ស"ត្រូវបានរកឃើញ។ ទោះបីជាយ៉ាងនេះក្ដី កូនប្រុសផ្ទាល់របស់ Phipps បានបញ្ជាក់ថាខ្លួនឯង ឪពុករំលោភផ្លូវភេទ គាត់នៅក្មេង ហើយគាត់ជឿថា ឪពុករបស់គាត់ត្រូវបានជាប់ពាក់ព័ន្ធនៅក្នុង ចាប់ពង្រត់ របស់កុមារ Beaumont ។
អាជ្ញាធរបានសាកសួរក្មេងល្មោភកាមម្នាក់នៅឆ្នាំ 2016 ដែលរស់នៅ Glenelg Beach និងធ្វើការជាប្រធានក្រុម Boy Scout នៅ Adelaide ក្នុងឆ្នាំ 1966។ ជាថ្មីម្តងទៀត គ្មានភស្តុតាងច្បាស់លាស់ណាមួយលេចឡើងទេ។
ពាក្យចុងក្រោយ
នៅពេលមួយ អ្នកស្រុកចាប់ផ្តើមចោទម្តាយក្មេងថាមានជាប់ពាក់ព័ន្ធ ដែលនេះជាសោកនាដកម្ម។ Nancy Beaumont អាយុ 92 ឆ្នាំបានស្លាប់នៅមណ្ឌលថែទាំមួយក្នុងទីក្រុង Adelaide ក្នុងឆ្នាំ 2019 ។ ប្តីរបស់នាងដែលនាងបានលែងលះគ្នាក្នុងអំឡុងពេលរបួសនៃឆ្នាំ 1966 នៅតែមានជីវិតនិងមានសុខភាពល្អនៅក្នុងទីក្រុង Adelaide ។
យ៉ាងណាក៏ដោយ ឆ្នាំបានកន្លងផុតទៅ ហើយការសិក្សាមិនបានទទួលលទ្ធផលអ្វីឡើយ។ ដោយសារតែគ្មានសាកសពត្រូវបានគេរកឃើញ សក្ដានុពលនៃអំពើឃាតកម្មមិនអាចបញ្ជាក់បានឡើយ។ ប៉ូលីសនឹងធ្វើការចេញនូវគំនិត និងការសន្និដ្ឋានដ៏មានសក្ដានុពលទាំងអស់ពេញមួយឆ្នាំ ដោយធ្វើតាមតម្រុយសំខាន់ៗទាំងអស់ ប៉ុន្តែមិនមានការរកឃើញគួរឱ្យជឿជាក់នោះទេ។
សូម្បីតែជំនួយពីគ្រូគង្វាលអឺរ៉ុបដ៏ល្បីម្នាក់ក៏បង្ហាញថាគ្មានប្រសិទ្ធភាពដែរ។ ករណីនៅតែ មិនបានដោះស្រាយ រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ ដែលធ្វើឱ្យវាក្លាយជាករណីត្រជាក់ដ៏ល្បីបំផុតមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រឧក្រិដ្ឋកម្មអូស្ត្រាលី។ មនុស្សជាច្រើននៅតែចង់ដឹងអំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះកុមារ Beaumont ។
បន្ទាប់មកម្តងទៀត បុគ្គលជាច្រើនចង់ជឿថាពួកគេនៅមានជីវិត និងមានសុខភាពល្អ ហើយប្រសិនបើពួកគេនៅ នោះពួកគេនឹងក្លាយជាមនុស្សវ័យកណ្តាល។ ហាងឆេងគឺថាពួកគេគឺជាជនរងគ្រោះនៃសត្វមំសាសីផ្លូវភេទដ៏គួរឱ្យរន្ធត់ដែលបានសម្លាប់ពួកគេហើយបន្ទាប់មក បោះបង់ សាកសពរបស់ពួកគេ ឬថាជាសាកសព ចាប់ពង្រត់ ហើយបន្ទាប់មកលក់ក្នុងគោលបំណងមិនជាក់លាក់ ប៉ុន្តែប្រាកដជាមិនមែនជាគោលបំណងសប្បុរសធម៌ទេ។
ការបាត់បង់កុមារ Beaumont នៅតែជារយៈពេលវែងបំផុត។ ករណីមនុស្សបាត់ខ្លួន ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអូស្ត្រាលី។ ករណីនេះនៅតែកំពុងត្រូវបានស្រាវជ្រាវនៅក្នុងសៀវភៅ ភាពយន្ត និងផតខាស់បទឧក្រិដ្ឋពិត។
ប៉ុន្តែនៅទីបញ្ចប់ ការពិតដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច និងការយល់ឃើញដ៏គួរឱ្យជឿជាក់បំផុតដែលនៅតែមានសម្រាប់ប៉ូលីស ប្រជាជនអូស្ត្រាលី និងឪពុកម្តាយរបស់កុមារគឺថា កុមារ Beaumont អាចនឹងស្លាប់យូរមកហើយ នៅតែជាប់គុក ឬរស់នៅដោយសេរី ការពិតនឹងមិនមានភាពច្បាស់លាស់ឡើយ។ .
