Негізгі палеонтологтардың айтуынша, динозаврлар қазіргі адамдар эволюциясынан 65 миллион жыл бұрын жойылып кеткен. Бұл белгілі бір динозаврлардың реликті популяциялар ретінде аман қалуы және адам өнерінде пайда болуы мүмкін деген теорияға кедергі келтірмеді.
Ескі Кхмер империясының астанасы Ангкордағы керемет өсіп кеткен ғибадатхана Та Промдағы құпия мүсін осы көзқарасты қолдау үшін қолданылатын өнер туындыларының бір мысалы болып табылады.
Та Прохм кхмер монархы Джаяварман VII (б.з. 1181-1218) кезінде Махаяна буддисттік монастырь ретінде тұрғызылған. Кхмер империясы құлағаннан кейін, ғибадатхана Ангкорда археологиялық қазбалар басталғанға дейін, он тоғызыншы ғасырға дейін Джунглиде қалдырылып, қалпына келтірілді.
Та Пром бүгінде ығысқан тастардың арасынан өтіп бара жатқан үлкен ағаш тамырларының керемет көрінісімен танымал. Дегенмен, бұл тамаша перспектива ғибадатхананың одан әрі тозып кетпеуі немесе жыл сайын сайтқа келетін көптеген адамдар үшін қауіпті болмауы үшін мұқият бақыланады және сақталады.
Күте тұрыңыз, бұл стегозавр ма?
Та Пром ғибадатхананың қабырғаларында стегозаврға ұқсайтын аң бейнеленгендіктен, динозаврлар популяциясына қызығушылық танытқан адамдар үшін назар аударарлық болды. Белгілі динозаврдың арқа тақталарына ұқсайтын артқы жағындағы шығыңқы жерлер бұл тіршілік иесіне саурлық көрініс береді.
Бұл әсіресе жас креационистер арасында танымал дәлел, олар динозаврлардың адамдармен ұзақ уақыт бірге өмір сүргенін көрсетеді, олардың суреттері ғибадатхана қабырғаларында сызылады.
Бұл тіршілік иесінің динозавр болуы мүмкін бе? Қазіргі сана үшін ол динозаврға ұқсайды. Дегенмен, бұл идеяның маңызды мәселелері бар. Бірінші мәселе, болжамды тақтайшалар ғибадатхананың айналасындағы көптеген басқа мүсіндердегі көркемдік өркендеуді көрсетеді.
Олар сыртқы түрі бойынша басқа гүлденулерден ерекшеленеді, бірақ олар гүлденген деген түсінікті жоққа шығаруға болмайды. Гүлдену жойылған кезде, құбыжық динозаврға қарағанда мүйізтұмсық сияқты нәрсеге ұқсайды.
Бұл тіршілік иесін стегозавр немесе артқы жағында тақтайша тәрізді гравюраларсыз кез келген басқа динозавр деуге көп негіз жоқ. Бір себептермен жануарда құйрықтың артқы жағындағы динозаврдың үлкен тікенектері жоқ.
Бұл жануардың ерекше бір қыры болғандықтан, суретшінің оны елеусіз қалдыруы күмәнді сияқты. Оның үстіне жануардың бас сүйегінің артқы жағында стегозаврда болмаған құлақтар немесе мүйіздер бар көрінеді. Жаратылыстың бас пішіні де дұрыс емес.
Немесе бұл масақсыз динозавр болуы мүмкін бе?
Стегозавр теориясын қолдаушылар жануардың стегозавр түрі сияқты балама нұсқаларын ұсынды. Ерекше қызықты теория - мүсін қауіпсіздік мақсатында тырнақтары алынып, жануардың тұмсығымен жабылған қолға үйретілген стегозаврды бейнелейді. Құлақ тәрізді белгілер, бұл көзқарасқа сәйкес, әбзелнің бөлігі болып табылады.
Осы екі идеяға тікелей әрекет ету үшін стегозаврдың белгісіз түрі бар болуы мүмкін, онда ұштары жоқ, бірақ бұл қосымша болжамдарды қажет етеді және қазіргі болжамды одан да көп болжамдармен растайды. Біз оны дәлелденбеген динозаврды бейнелеп қана қоймай, әлі дәлеліміз жоқ динозаврды бейнелейді деп болжауға тиіспіз. Бұл ұсыныс Оккамның ұстарасына қайшы келеді.
Екінші аргумент проблемалық болып табылады, өйткені стегозаврдың тарихи дәуірлерде болғаны туралы нақты дәлелдер жоқ, оны адамдар қолға үйреткен. Біз стегозавр сияқты үлкен түрлерді қолға үйрететін жаңа сүйектерді, әбзелдерді немесе басқа дәлелдерді таппадық. Егер отандық динозаврлар болса, бұл жалғыз белгілі мысал болар еді.
Бұл динозавр, мүйізтұмсық немесе қабан болуы мүмкін...
Осыны ескере отырып, ғибадатханада бейнеленген жаратылыс ежелгі кхмерлерге көбірек таныс жаратылысты бейнелеуі ықтимал. Ғалымдар тіршілік иесі мен қабан, мүйізтұмсық немесе стильдендірілген хамелеон және басқа жануарлар арасындағы ұқсастықтарды атап өтті.
Бұл жануарларға мүлдем ұқсамайды, бірақ оның құлағы мен басының пішіні бар мүйізтұмсық деп сенуге көптеген себептер бар, өйткені оны дорсальды тақталарға ұқсайтын шығыңқы жерлері бар стегозавр деп санауға да көп.
Жаратылыстың жеке басы, ең жақсысы, екіұшты. Біз оның динозавр емес екеніне сенімді бола алмаймыз, бірақ кхмерлер мүйізтұмсықтар, қабандар және хамелеондармен кездескен, бірақ тірі динозаврлар болмағанын ескерсек, дәлелдер мен Оккам ұстарасына сүйене отырып, оның қарапайым жануарлардың бірі болуы ықтимал. стегозаврдың реликті популяциясынан гөрі ұсынылған.
Тағы бір мәселе қоршаған ортаның өзіне қатысты. Миллиондаған жылдар бұрын қазбаланбаған және қатты жартаста қоршалған соңғы динозавр қалдықтары туралы нақты дәлелдер болмағандықтан, кез келген тірі динозаврлар өте сирек болуы керек және олар жыртқыштардан қауіпсіз болатын шалғай аймақта шектелуі керек еді. адамдар және олардың қоршаған ортасындағы күрт өзгерістер.
Салыстыру үшін, Воллеми қарағайы, мезозойда кең таралған ағаштың реликті популяциясы, Австралияның мыңжылдықтардан сәл өзгерген шалғай бөлігінде ғана бар.
Ғибадатхана салынған кезде Камбоджа ірі қалалық өркениеттің, Кхмер империясының отаны болды және оны кем дегенде төменгі палеолит дәуірінен бері адамдар үздіксіз мекендеген. Адамдар Оңтүстік-Шығыс Азиядағы ормандарды кесіп, ауылшаруашылық жерлерін, елді мекендер мен қалаларды құру арқылы қоршаған ортаға зиянын тигізгені сөзсіз.
Нәтижесінде, ол қоршаған ортаны тұрақсыздандыратын және осал реликті популяцияның жойылып кетуіне әкелетін экологиялық әсерлерден иммунитетке ие емес. Бұл аймақтағы динозавр популяциясын адамдар тарихта соншалықты кеш анықтау мүмкіндігін жоққа шығармайды, бірақ бұл оның ықтималдығын азайтады.
«Динозавр» туралы кейбір қорытындылар
Оны динозавр деп санаудың бірден-бір себебі - ол кейбір адамдардың ұнататын түсіндірмесіне сәйкес келеді, мысалы, динозаврлар мен адамдар қатар өмір сүрген деп есептейтін жас креационистер немесе жойылып кетпеген динозаврлардың тірі қалған реликті популяциясына сенетін шеткі ойшылдар сияқты. олар жарамды, логикалық тұрғыдан дәйекті ұстанымдар болып табылады, бірақ қазіргі уақытта ешқандай теріске шығаруға болмайтын дәлелдермен расталмаған.
Қазіргі уақытта адамдар мен динозаврлардың бірге өмір сүргені туралы қазба деректерінде немесе тарихи жазбаларда біржақты дәлелдер болмағандықтан, бұл тіршілік иесінің стегозавр екенін түсіндіру оның мүйізтұмсық, хамелеон, қабан, басқа қазіргі заманғы жануар немесе басқа жануарлар екенін түсіндіруге қарағанда азырақ. тіпті мифтік жаратылыс.
Бізде мүйізтұмсықтардың, қабандардың және хамелеондардың адамдармен бірге өмір сүргенін және оларды суретшілер кездестіріп, сипаттаған болуы мүмкін екендігі туралы нақты дәлелдер бар. Екінші жағынан, бұл жерде динозаврлардың адамдармен бір уақытта болғанына немесе адамдар олармен кездескеніне ешқандай дәлел жоқ.
Сонымен қатар, тығыз қоныстанған Кхмер империясында тарихқа дейінгі ірі рептилиялардың реликті популяциясын табу екіталай. Суретшінің тірі динозаврды кездестіретіндігі туралы түсініктемені жақсырақ деп санамас бұрын, неғұрлым ықтимал түсініктемелерді жоққа шығару керек.
