ჩვენ შესაძლოა არასწორ ადგილას ვეძებდით მდებარეობის ადგილს დაკარგული ქალაქი ატლანტიდა რადგან ყველა ვარაუდობს, რომ ის სადღაც ოკეანის ქვეშ უნდა იყოს, მაგალითად, ატლანტის ოკეანის ან ხმელთაშუა ზღვის სიღრმეში. სამაგიეროდ, ის შეიძლება აღმოჩენილიყო აფრიკის უდაბნოში; და ის იმალებოდა თვალწინ მთელი ამ ხნის განმავლობაში.
ზოგიერთი თეორეტიკოსი ვარაუდობს, რომ რგოლიანი ქალაქის ნაშთები, რომელზეც პლატონმა ისაუბრა ძვ. რიჩატის სტრუქტურა, ანუ "საჰარას თვალი", შეიძლება იყოს მითიური ქალაქის ნამდვილი მდებარეობა.
ეს არ არის მხოლოდ ზუსტი ზომა და ფორმა, რომელიც პლატონმა თქვა - თითქმის 127 სტადიონი, ანუ 23.5 კმ (38 მილი) სიგანის და წრიული - არამედ მთები, რომლებიც მან ჩრდილოეთით აღწერა, საკმაოდ ნათლად ჩანს სატელიტურ სურათებზე, როგორც ეს უძველესი მტკიცებულებაა. მდინარეები, რომლებიც პლატონის თქმით, ქალაქის ირგვლივ მოედინებოდა.
მეცნიერებს ჯერ კიდევ არ შეუძლიათ გაარკვიონ ზუსტად რა შექმნა Richat-ის სტრუქტურა, ამბობდა, მიუხედავად იმისა, რომ ის კრატერს ჰგავს, რაიმე ზემოქმედების მტკიცებულება არ არსებობს.
პლატონმა თქვა, რომ ატლანტიდა განადგურდა „უბედურების ერთ დღესა და ღამეში“ და ჩაიძირა ტალღების ქვეშ. სამეცნიერო ჩანაწერები აჩვენებს, რომ დედამიწამ განიცადა მნიშვნელოვანი კლიმატური აჯანყება დაახლოებით 11,500 წლის წინ, როდესაც ატლანტიდა, სავარაუდოდ, გაუჩინარდა. თეორეტიკოსები ასევე მიუთითებენ სატელიტური გამოსახულებაზე, რომელიც წააგავს ცუნამის შედეგებს, როგორიც დღეს ვინმეს არ ნახავდა.
არ ჰგავს რიჩატის სტრუქტურის მთელი რეგიონი, როგორც აფეთქებული წყლის ან ცუნამის შედეგად?
მეინსტრიმ მეცნიერთა უმეტესობა თვლის, რომ ატლანტიდის ზღაპარი მხოლოდ ეს იყო - ზღაპარი. ბოლო ათწლეულების განმავლობაში, რამდენიმე ადგილი იქნა გამოყოფილი, როგორც პოტენციური ადგილები - მათ შორის კრეტა, ატლანტიკური და ანტარქტიდაც კი. როგორ ფიქრობთ, „საჰარას თვალი“ შეიძლება იყოს მითიური დაკარგული ქალაქი ატლანტიდა?