ნაზკაში არის ძალიან მსგავსი საჰაერო ზოლის მსგავსი, რაც მხოლოდ რამდენიმე ადამიანმა იცის. თუ შორეულ წარსულში ნაზკას ხაზებს იყენებდნენ ასაფრენი ბილიკები ძველი ვიმანებისთვის?
მას შემდეგ, რაც ნაზკას ხაზები და მათი რთული ფიგურები აღმოაჩინეს, ხალხი ფიქრობდა, რა იქნებოდა მათი რეალური დანიშნულება. ეს გიგანტური ფიგურები ზემოდან უნდა დაენახა? რისი თქმა ცდილობენ ძველები მომავალი თაობებისთვის? ნაზკას ხაზები მხოლოდ უძველესი ხელოვნება იყო?
თუ ასეა, რატომ შექმნეს ძველმა ადამიანებმა ეს ხაზები, რომელთა საფუძვლიანად შეფასება შეუძლებელია? ნაზკას ხაზების ახსნა სცადეთ "ტრადიციული" ლოგიკის შენარჩუნებით, თითქმის შეუძლებელია. და თუ პასუხი იდუმალი Nazca Lines- ის წინაშე დგას, ჩვენ არ გვინდა ამის მიღება?
პროფესორი მასატო საკაი, არქეოლოგიის ექსპერტი, ნაზკას ხაზებს ათ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში იკვლევდა; დადგენილია, რომ ნაზკაში დაახლოებით ათასი სწორი ხაზია ნაპოვნი, რაც ხელს უწყობდა კომუნიკაციასა და ურთიერთობას სოფლებსა და ხალხს შორის.
პროფესორ საქაის მიერ შემოთავაზებული თეორიის თანახმად, ნასკას ხაზები წარმოებული იქნა დაახლოებით 2,000 წლის განმავლობაში, ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 400 წლიდან. მიუხედავად იმისა, რომ მისი თეორია, რა თქმა უნდა, საინტერესოა, ის ვერ ახსნის ფიგურების, გეომეტრიული ფორმებისა და მთის გიგანტური ბილიკების ზოგად დანიშნულებას, რომლებიც ისე გამოიყურება, თითქოს ზედა ნაწილი ფაქტიურად ამოღებულია, რომ თითქმის ბრტყელი ზედაპირი შექმნას. რაც არ უნდა იყოს წარმოუდგენელი, ეს უცნაურად ბაძავს თანამედროვე (საჰაერო ზოლის) ასაფრენ ბილიკებს.
კითხვა ის არის, რატომ არ ვხსნით გიგანტურ ხაზებს, როგორც ჩანს, გიგანტური წარმოდგენები?
უპირველეს ყოვლისა, ეს ეწინააღმდეგება ყველაფერს, რაც ისტორიამ თქვა ბოლო ასობით წლის განმავლობაში. უძველესი ადამიანები, რომლებიც ცხოვრობდნენ ამერიკის, აზიისა და აფრიკის რეგიონებში, იყვნენ პრიმიტიული და არ ჰქონდათ ტექნოლოგიური მიღწევები, ამიტომ იდეა იმის შესახებ, რომ ნაზკას ხაზები შეიძლებოდა გამოყენებულიყო როგორც ერთგვარი გიგანტური ტრასა, კაცისთვის სასაცილოდ ჟღერს კაცობრიობის ტრადიციული ისტორიის შემდეგ .
სამწუხაროდ, დამტკიცებულია, რომ ტრადიციულ მეცნიერებს არ აქვთ ძალიან გახსნილი აზრი, როდესაც საქმე ეხება ისეთ ადგილებს, როგორიცაა Nazca Lines, Puma Punku, Tiahuanaco, Teotihuacan და ა.შ.
მხოლოდ იმის გამო, რომ ტრადიციული მეცნიერები ამბობენ, რომ უძველესი კაცობრიობისთვის შეუძლებელია ათასობით წლის წინ ჰქონდეს მოწინავე ტექნოლოგია, სულაც არ ნიშნავს რომ ეს სიმართლეა.
მნიშვნელოვანი კითხვა, რომელიც უნდა დავსვათ არის ის, იყო თუ არა ნაზკას ხაზები უძველესი ხელოვნება თუ უძველესი ადამიანის კომუნიკაციის საშუალება, რადგან ამ იდუმალ ხაზებში არსებობს აუხსნელი მაგნიტური ანომალიები. ან უბრალოდ ეს იყო ძველი ხელოვნების ადგილი.
გავრცელებული ინფორმაციით, დრეზდენის უნივერსიტეტის მეცნიერებმა გამოიკვლიეს ნაზკას ხაზები. მათ გაზომეს მაგნიტური ველი და აღმოაჩინეს მაგნიტური ველის ცვლილებები ნაზკას ზოგიერთი ხაზის ქვეშ.
ელექტროგამტარობა გაზომეს ასევე ნაზკაში, სადაც ტესტები ტარდებოდა უშუალოდ ნაზკას ხაზებთან და მათ გვერდით, და შედეგებმა აჩვენა, რომ ელექტროგამტარობა ხაზებზე თითქმის 8000-ჯერ მეტი იყო, ვიდრე მათ გვერდით. მკვლევარების თანახმად, ზოგიერთი ხაზის დაახლოებით რვა ფუტის ქვემოთ მაგნიტურ ველში ანომალიებია.
ხუან დე ბეტანცოსის მიერ ჩაწერილი მითის თანახმად, სიბნელის დროს ვირაკოჩა ტიტიკას ტბიდან (ან ზოგჯერ პაკარიტამბოს გამოქვაბულიდან) წამოვიდა, რომ გამოეყვანა სინათლე. ნაზკას ზოგიერთ ნაწილს აქვს გასაოცარი დიზაინი, ძალზე ზუსტი სამკუთხედები, რომლებიც საიდუმლოა.
ზოგიერთი სამკუთხედი ისე გამოიყურება, როგორც ისინი შექმნილია ისეთი რამის საშუალებით, რაც სიტყვასიტყვით დააჭირეს მიწას მინიმუმ 30 ინჩიდან წარმოუდგენელი ძალით. ძველ ნაზკას შეეძლო ეს გაეკეთებინა? მათი ფეხებით? როგორ დააჭერთ უდაბნოში ექვს მილის "სრულყოფილ" სამკუთხედს? ეს არის ზოგადი მკვლევარების რამდენიმე თეორია, რომლებიც ცდილობენ ახსნან იდუმალი ხაზები ნაზკაში.
ნაზკაში არის რაღაც, რაც მას უნიკალურს ხდის, დედამიწის ნებისმიერი სხვა ადგილისგან განსხვავებით, მაგრამ ჩვენ უბრალოდ არ ვიცით რა არის ეს და ალბათ მალე არ ვიცით.
