გარეული ღორის 45,500 XNUMX წლის წინანდელი ნახატი არის ხელოვნების 'უძველესი ფიგურატიული ნამუშევარი' მსოფლიოში

ინდონეზიაში, კუნძულ Celebes- ში, გამოქვაბულში აღმოაჩინეს 136 x 54 სანტიმეტრიანი კლდის ნახაზი

მღვიმის მხატვრობა უძველესი
სულულაესის ვესტოგის გამოქვაბულის მხატვრობა მინიმუმ 45,500 XNUMX წლის წინანდელ ლეანგ ტედონგნჯში, ინდონეზია © Maxime Aubert / Griffith Universit

Leang Tedongnge მღვიმე, რომელიც მდებარეობს ინდონეზიის კუნძულ სულავესში, აქ მდებარეობს მსოფლიოში უძველესი ხელოვნების ნიმუში: სტატია გამოქვეყნდა ამ ოთხშაბათს ჟურნალ Science- ში ცხადყოფს, რომ ეს 136 სმ სიგრძის 54 სმ სიგრძის warthog მოხატულია 45,500 XNUMX წელზე მეტი ხნის წინ.

ადგილი, სადაც ნაპოვნია ეს გამოქვაბულის ნახატი, აღმოაჩინა არქეოლოგი ადამ ბრიუმი და გრიფიტის უნივერსიტეტის (ავსტრალია) მეცნიერთა გუნდი კირქვის კარსტული ხეობის ნაწილია, რომელიც 2017 წლამდე გამოუკვლეველი დარჩა, თუმცა იგი აღმოჩნდა რეგიონში ყველაზე დიდ და დასახლებულ ქალაქ მაკასართან ძალიან ახლოს. ბრამმა და მისმა ჯგუფმა პირველი დასავლელები იყვნენ, ვინც ეს რეგიონი მოინახულა: ”ადგილობრივები ამბობენ, რომ ჩვენამდე არავინ გამოვიდა ამ გამოქვაბულებში,” ამბობს ბრუმი.

მინერალური პიგმენტებით წითლად შეღებილი ვარტოგი შეცვალა როგორც ყველაზე ძველი ნამუშევარი ნადირობის სცენა 43,900 2019 წლის წინანდელი ნადირობის სცენაზე, რომელიც ასევე აღმოაჩინეს ბრუმმა და მისმა გუნდმა XNUMX წელს იმავე კუნძულის მეზობელ გამოქვაბულში. სტატიიდან ირკვევა, რომ ცხოველთან ახლოს ორი სხვა ნაკლებად სრულყოფილი ღორია დახატული, რომლებიც ერთმანეთის პირისპირ არიან. ”ეს ახალი აღმოჩენები უფრო მეტ მნიშვნელობას ანიჭებს მოსაზრებას, რომ როკ ხელოვნების ადრეული ტრადიციები, ალბათ, არ გაჩნდა გამყინვარების ევროპაში, როგორც დიდი ხანია ითვლებოდა, მაგრამ ამ ტერიტორიის გარეთ, ალბათ, სადმე აზიაში ან აფრიკაში, სადაც ჩვენი სახეობები განვითარდა. ”, ამბობს ბრუმი.

Leang Tedongnge გამოქვაბული ინდონეზიაში, კუნძულ სელებეზე
მღვიმე Leang Tedongnge კუნძულ სელებეზე ინდონეზიაში © AA Oktaviana

მკვლევარების აზრით, ეს გამოქვაბულის ნახატი ასევე წარმოადგენს კუნძულ Celebes- ზე ანატომიურად თანამედროვე ადამიანების ადრეულ მტკიცებულებებს. ”დასკვნა მხარს უჭერს ჰიპოთეზას იმის შესახებ, რომ ინდონეზიის ამ მხარეში პირველი ჰომო საპიენსის პოპულაციამ შექმნა ცხოველების მხატვრული წარმოდგენები და თხრობითი სცენები, როგორც მათი კულტურის ნაწილი.” ნათქვამია სტატიაში.

ნახატების ასაკის დასადგენად, მეცნიერებმა გამოიყენეს ტექნიკა, სახელწოდებით ურანის სერია, რომელიც შედგება არა ნახატის დათარიღებისგან, არამედ მხატვრულ საქმიანობასთან დაკავშირებული გეოლოგიური პროცესებისგან.

მარკოს გარსია-დიეზიპროფესორი, მადრიდის კომპლუთენსეს უნივერსიტეტის პრეისტორიული და არქეოლოგიის განყოფილების პროფესორი და კანტაბრიელი ნეანდერტალელის ნახატების თანმხლები, განმარტავს, რომ წყლის მიმოქცევის გამო, ამ გამოქვაბულებში კალციტის ძალიან თხელი ფილმები იქმნება კედლების კედლებზე. გამოქვაბული: ”ეს ფირფიტები, რომლებიც ნახატზეა, დათარიღებულია. ამიტომ, თუ იცით, რამდენი წლისაა ეს კალციტი, შეგიძლიათ თქვათ, რომ ნახატი მანამდეც იყო. ამ შემთხვევაში, 45,500 XNUMX წელზე მეტი ხნის წინ ”.

თარიღდება ღორის ხატვა Leang Tedongnge- ში. AA ოქტავიანა
დათარიღებული ღორის ხატვა Leang Tedongnge- ში © AA Oktaviana

გარსია-დიეზი ეთანხმება ბრიუმს და მის გუნდს, რომ ეს დასკვნები ცვლის როკ-ხელოვნების პარადიგმას. ”ყველას ეგონა, რომ ხელოვნების პირველი ნიმუშები ევროპაში იყო, მაგრამ ამ გარეული ღორის აღმოჩენა ადასტურებს, რომ უძველესი და დოკუმენტირებული ფიგურალური ნახატები მსოფლიოს მეორე მხარეს, ინდონეზიის კუნძულებზეა”.

გარსია განმარტავს, რომ ნიშნების, წერტილებისა და ხაზების ნახატები, რომლებიც ევროპაში დაახლოებით 60,000 XNUMX წლის წინ არსებობს, არ განიხილება ფიგურალურ ხელოვნებად და არ გაკეთებულა ჰომო საპიენსის, არამედ ადრინდელი სახეობების მიერ. ”ჩვენი კონტინენტის სურათებისგან განსხვავებით, ყველაფერი მიუთითებს იმაზე, რომ სულავესში აღმოჩენილი ნახატები თანამედროვე ადამიანების პირველ პოპულაციებს ეკუთვნით, რომლებმაც ალბათ გადალახეს ეს კუნძული 65,000 წლის წინ ავსტრალიაში”., ამბობს გარსია.

ამ ნახატების კიდევ ერთი გამორჩეული ასპექტი ისაა, რომ ისინი არა მხოლოდ მოხაზულია, როგორც უძველესი ფიგურები, არამედ აქვთ შინაგანი ხაზები. გარსიას აზრით ”ისინი არ არიან ორგანზომილებიანი ნახატები; ისინი ფერადი, მათ აქვთ ფითხები. ” მან ასევე თქვა: ”ამ დროს იმდროინდელ ადამიანებს სურდათ წარმოედგინათ აზრი, რომ ცხოველს, რომელსაც ხატავდნენ, ჰქონდა მასა, მოცულობა, რაც არ წარმოადგენს ბრტყელ წარმოდგენას”.

ესპანელი მკვლევრისთვის აღმოჩენის ერთადერთი დაპირისპირება, რომელიც, მისი აზრით, ეჭვს არ იწვევს მეთოდის, ნიმუშების ხარისხისა და ქიმიური ანალიზის შესახებ, არის ის, რომ სტატიის ავტორები ამტკიცებენ, რომ გარეული ღორი თხრობის ნაწილია. სცენა.

”სტატიაში ვკითხულობთ, რომ ამ ცხოველის გვერდით კიდევ ორი ​​ნაკლებად სრულყოფილი ღორია, რომლებიც, როგორც ჩანს, იბრძვიან. ეს ასე არ მეჩვენება. ეს არის ნიუანსი, ინტერპრეტაციის საკითხი, თუ როგორ ვკითხულობთ ფიგურებს. ვფიქრობ, ძნელია სცენის გასამართლებლად, როდესაც სხვა ღორების ნახატების კონსერვაციის მდგომარეობა არ არის კარგი. მე ვფიქრობ, რომ სცენის ნაცვლად, ეს არის რეალობის ფოტოსურათი, ფიქსირებული წარმოდგენა ”, ამბობს გარსია.