האימפריה של טיוואנאקו (טיהואנקו) הקיפה חלקים ממה שהם כיום בוליביה, ארגנטינה, פרו וצ'ילה החל מסביבות 500 לספירה עד 950 לספירה. האזור בו נמצאת העיר טיוואנאקו נמצא כמעט 4,000 מטרים מעל פני הים, מה שהופך את זהו אחד המרכזים העירוניים הגבוהים ביותר שנבנו אי פעם בימי קדם.
ארכיאולוגים חפרו רק חלק קטן מהעיר, אך הם מעריכים כי בשיאה חיו לפחות 20,000 איש בטיוואנאקו. במהלך חפירות, השרידים שנמצאו בעיר כוללים מקדשים, פירמידה, שערים גדולים וגילופים של פנים דמויי חייזרים שנוי במחלוקת בקרב החוקרים עד כה. עדויות הראו שאזרחי טיוואנאקו גרו בשכונות נפרדות, שהיו סגורות בקירות אדובי גדולים. לעת עתה, האזור היחיד שנחקר בהרחבה הוא מרכז העיר.
עד שנת 1200 לספירה, הציוויליזציה של טיוואנאקו כמעט ונעלמה מהאזור. רוב הארכיאולוגים מסכימים כי הדבר נבע משינויי מזג אוויר דרסטיים שם. עם זאת, התרבות המשיכה, כפי שהפכה לבסיס האמונות של בני האינקה, שהיו הבאים לאכלס את האזור. הם לא האמינו שהאזור היה מיושב בעבר בציוויליזציה קודמת. במקום זאת, הם האמינו כי Tiwanaku הוא המקום שבו אל האינקה Viracocha יצר את בני האדם הראשונים. מעניין שהאינקה בנו מבנים משלהם לצד אלה שנבנו בעבר על ידי טיוואנקו.
לא מזמן הוזכר בבלוג ביולוגיה כי אין ספק שחריטות ארכיאולוגיות מציוויליזציית טיוואנקו לא יתארו אסטרונאוט קדום מהסיבה שאפילו עם זנב מימי, היצור עדיין נראה יותר מדי כמו בן אדם. הטיעון הבסיסי היה שהתפתחות צורות החיים כל כך מגוונות עד שאין סיכוי גבוה שחייזר ייצא אפילו דומה לנו מרחוק. בעיקרו של דבר, זהו הצד ההפוך של המטוטלת להדמיה עקבית של הוליווד של חייזרים כאנונידים.
הביולוג התעלם מהתמונות הדקורטיביות והסמליות שהוסיפו אמני טיוואנקו ולא התחשב בהנחת היסוד של חייזר ימי בתוך חליפת קסדה. על כן אני חייב להניח שהביולוג ציין כי ליצור יש שתי זרועות ושתי עיניים, ומכיוון שלבני אדם יש שתי זרועות ושתי עיניים, הביולוג הגיע למסקנה כי לא יכול להיות שזה חייזר.
איך אמורים להיראות חייזרים חכמים? או, אם לנסח זאת בצורה אחרת, כיצד עלינו לצפות למטיילים בין כוכבים המגיעים לכאן להיראות? זה לא ידוע לחלוטין. אם החייזרים מסוגלים לנסוע בין כוכבים, ברור שהם השיגו טכנולוגיה גבוהה יותר. מה נחוץ כדי להשיג טכנולוגיה? דעתי בנושא היא שכדי להשיג טכנולוגיה, צורת חיים תזדקק למוח מורכב ויכולת לראות ולתפעל אובייקטים. זה מרמז על עיניים, תוספות אצבעות ואולי ראש גדול יחסית לגודל הגוף הכולל. לחייזר Tiwanaku יש את כל התכונות האלה.
הביולוג עשוי להתנגד לכך שהבעיה היא לא שלחייזרים יש עיניים, אלא מספר העיניים. כאן על כדור הארץ, צורות בעלי חיים גבוהות יותר התפתחו עם שתי עיניים. לדוגמה, ליונקים, לציפורים, לדגים, לזוחלים ולחרקים יש שתי עיניים, אך בכוכב אחר מספר העיניים יהיה שונה. שם אולי לצורות החיים יהיו עיניים אחת, שלוש, ארבע ואפילו עשר. האם זה נכון? האם מספר העיניים הוא אירוע אקראי בתהליך האבולוציוני?
אסטרונומים המחפשים מודיעין מחוץ לכדור הארץ מחפשים כוכבי לכת הדומים לכדור הארץ בנוגע לטמפרטורה והרכב כימי מכיוון שהם יודעים שחיים התפתחו כאן, ולכן הגיוני להניח שחיים עשויים להתפתח גם על כוכבי לכת דומים אחרים. באופן דומה, עם היסטוריה פלנטרית דומה, אנו עשויים לצפות שהתהליך האבולוציוני בכוכבי לכת אחרים יתקדם באופן דומה להתקדמותו כאן.
שאלה: האם האבולוציה של חיי בעלי חיים עם שתי עיניים על כדור הארץ הייתה אירוע אקראי, עד כדי כך שצריך לצפות לחיים מחוץ לכדור הארץ שיהיו להם מספר עיניים אחר? אני חושב שלא. למה? זה נקרא ברירה טבעית או הישרדות של החזקים ביותר. שתי עיניים הן המינימום הנדרש על מנת לתת תפיסת עומק ומיקוד מרוכז. אולי בשלב מוקדם על כדור הארץ היו חיות עם חמש או עשר עיניים, אבל עם מוח קטן מכדי להכוונה לחמישה כיוונים, מינים כאלה נכחדו במהרה. רק שתי עיניים שרדו. האם עלינו לצפות למשהו שונה בתכלית על כוכב אחר דמוי כדור הארץ? לא. סביר לצפות שלחייזרים אינטליגנטים יהיו שתי עיניים, בדיוק כמו בני אדם.
סביר גם לצפות שצורות חיים חייזרות ניתנות להעלות על הדעת ממגוון צורות החיים שאנו רואים על כדור הארץ, בעבר ובהווה. לפנים של טיוואנקו תכונות הדומות לדג (פה דג שנראה נושם בתוך קסדה מלאה במים), תכונות הדומות ללובסטר (יצור ים עם שני תוספות קדימה לשם מניפולציה של חפצים) ותכונות הדומות לבני אדם (ראש גדול ונספחים עליונים עם אצבעות). רק ארבע אצבעות מתוארות בשרטוטים של טיוואנאקו, לעומת חמשתנו, אך הדבר נופל בקלות להיתכנות אבולוציונית. זנבו הימי בן שלוש התרמילים של החייזר הוא גם התפתחות אבולוציונית שאפשר לדמיין.
אני חושב שההערכה של הביולוג למגוון העצום של צורות החיים ביקום מעוררת התפעלות. אולם לאותן צורות חיים המפתחות טכנולוגיה גבוהה יותר, סביר להניח שלא יהיה להן משהו משותף עם בני אדם. במילים אחרות, איננו יכולים להשאיר בצד את חלק הזהב של רצף פיבונאצ'י מהטבע שהיקום הזה הוא תוצר המוצר שלו.
