על פי האנתרופולוגיה המקובלת, ה המאובן האנושי הוותיק ביותר בן 2.8 מיליון שנים והגיע מאפריקה. עם זאת, מספר תגליות שפשוט אינן תואמות את הנרטיב, כגון האצבע האנושית המאובנת הזו שלטענתה היא בת 100 מיליון שנה, מעוררות ספק בנקודת מבט זו.
באמצע שנות השמונים טוענים קרל באו וכמה בריאתנים אחרים שהם חשפו סלע מוארך בערימת חצץ ושהיא אכן הייתה אצבע אנושית מאובנת. קארל באח מגלן רוז, טקסס, היה ידוע בטענותיו הרבות על מאובנים וחפצים שדווחו מחוץ למקום. זמן קצר לאחר מכן, הוא החל להציג אותו ככאורה מחוץ למקום מאובן ב"מוזיאון עדויות הבריאה "שלו בגלן רוז, טקסס.
מאובני דינוזאורים קודמים שהתגלו באזור הצביעו על היווצרות המבנה כ -100 מיליון שנה. במקרה נדיר זה, כדי שהרקמות הרכות יאובנו, קבעו הפליאונטולוגים כי האצבע ובעליה כנראה נקברו בסביבה נטולת חמצן תוך פרק זמן קצר. תאים בודדים היו מינרלים בנפרד בקבורת הבזק, ושמרו על המאפיינים המיקרוסקופיים שלהם.
על פי השערה זו, אם זה המצב, האיש שהחזיק פעם באצבע זו בוודאי מת בצורה אלימה. מכיוון שהדרך היחידה להיווצר מאובנים היא בתנאים קיצוניים, זה היה רק מזל טהור שאיפשר לגילוי לקרות.
כדי להבין טוב יותר את היווצרותה הפנימית של אצבע עתיקה זו, היא נחתכה לחלק עם מסור יהלום, וחושף עיגולים מובנים וקונצנטריים של מבנים פנימיים.
במהלך הניתוח, השימוש בסריקות CAT חשף רמזים מסקרנים עוד יותר, כולל נוכחות של מה שנראה כעצמות, מפרקים וגידים בתוך האצבע. בגלל ההבדל בצפיפות שלהם, הם נראו כתמים כהים יותר בצילום הרנטגן.
לדברי החוקרים, למרות שלא ניתן לייחס את זהות האצבע לאדם מסוים או למין כלשהו, אין זה סביר ביותר שהיא שייכת לפרימטים. מה שעוד צריך לענות הוא, כיצד יכולה עדיין להתקיים אצבע מאובנת בת יותר מ -100 מיליון שנה? האם ייתכן שמין אנושי שלא היה מזוהה קיים לפני 100 מיליון שנה על פני כדור הארץ? מה אם מה שנקרא "חפצים לא במקום"זה לא ממש לא במקום?
אם אחד טוען ש"אצבע "היא מאובן אמין שאינו במקומו, הוא יזדקק לתיעוד משכנע כי הוא היה מוטבע באופן טבעי במבנה סלע עתיק, כמו גם עדות משכנעת כי מדובר באצבע מאובנת בפועל. עד כה, אף אחד מהם לא סופק.
למעשה, היעדר הוכחות ברורות לגבי מקום מוצאה של האבן בלבד מערער את הערך האנטי-אבולוציוני האפשרי שלה. אפשר היה למצוא אותו או בערימת חצץ קרטיקון או בקרבתה (הקרטיקון הוא תקופה גיאולוגית שנמשכה לפני כ- 145 עד 66 מיליון שנה), כפי שדווח. אך אין דרך מובהקת לאמת טענה זו. אף כי עניין זה של עובדות אינו מפריך את הטענות מאחורי האובייקט.
עם זאת, אם החשבון היה נכון כפי שנאמר, נותרה האפשרות שהאובייקט יכול היה ליפול ממערך על, או להיזרק או להניח אותו בכוונה על ידי מישהו. וכן, יש גם אפשרות שכן ציביליזציה כמו שלנו היא לא הראשונה בעולם הזה. בהקשר זה, ניתן להפריך אובייקט מסוים זה, אך 'ההסתברות' לא תופרך לחלוטין.
בסופו של דבר, אם נסתכל אחורה בהיסטוריה, נגלה שיש אלפי אירועים מסתוריים שהתרחשו בתוך חלק זעיר מההיסטוריה האנושית. ואם נשמור בצד את ציורי המערות (שלא היו עושים הבדל גדול), החלק שההיסטוריונים והמדענים שלנו באמת יודעים הוא אולי לא יותר מ 3-10%. כך אבדה כיום 97% מההיסטוריה האנושית.
