Pernahkah Anda bertanya-tanya bagaimana kita tahu begitu banyak tentang budaya dan sejarah Mesir kuno? Jawabannya terletak pada penemuan Batu Rosetta pada tahun 1799. Penemuan yang beruntung ini memberikan kunci untuk membuka misteri hieroglif Mesir, memungkinkan para ahli untuk akhirnya memahami bahasa yang telah menjadi misteri selama berabad-abad.
Batu Rosetta menerjemahkan dekrit Demotik, bahasa sehari-hari orang Mesir kuno, ke dalam bahasa Yunani dan hieroglif. Penemuan inovatif ini membuka pintu kekayaan pengetahuan tentang peradaban kuno, mulai dari struktur sosial dan politik hingga keyakinan agama dan kehidupan sehari-hari. Saat ini, kita dapat mempelajari dan menghargai kekayaan budaya orang Mesir berkat upaya tak kenal lelah para sarjana yang menguraikan hieroglif di Batu Rosetta.
Seperti hieroglif Mesir kuno, selama bertahun-tahun, aksara Elam linier telah menjadi misteri bagi para sarjana dan sejarawan. Sistem penulisan kuno ini, yang digunakan oleh orang Elam di tempat yang sekarang menjadi Iran modern, telah membingungkan para peneliti selama beberapa dekade dengan karakternya yang rumit dan makna yang sulit dipahami. Tetapi terobosan baru-baru ini dalam menguraikan naskah telah memberikan harapan bahwa rahasia Elam linier akhirnya dapat terungkap.
Dengan bantuan teknologi canggih dan tim ahli yang berdedikasi, wawasan baru tentang bahasa kuno ini muncul. Dari petunjuk yang ditemukan dalam prasasti dan artefak hingga algoritme komputer canggih, teka-teki linear Elamite perlahan-lahan disatukan. Jadi, apakah para sarjana akhirnya memecahkan kodenya?
Sebuah tim peneliti, dengan anggota masing-masing dari Universitas Teheran, Universitas Kentucky Timur dan Universitas Bologna bekerja sama dengan peneliti independen lainnya, telah diklaim telah diuraikan sebagian besar bahasa Iran kuno disebut Linear Elamite. Dalam makalah mereka yang diterbitkan dalam jurnal berbahasa Jerman Zeitschrift für Assyriologie und Vorderasiatische Archäologie, kelompok tersebut menjelaskan pekerjaan yang mereka lakukan untuk menguraikan contoh bahasa kuno yang telah ditemukan dan memberikan beberapa contoh teks yang diterjemahkan ke dalam bahasa Inggris.
Pada tahun 1903, tim arkeolog Prancis menemukan beberapa tablet dengan kata-kata terukir di atasnya di situs penggalian di gundukan Acropolis Susa di Iran. Selama bertahun-tahun, sejarawan percaya bahasa yang digunakan pada tablet itu terkait dengan bahasa lain yang dikenal sebagai Proto-Elam. Penelitian selanjutnya menunjukkan bahwa hubungan antara keduanya sangat lemah.
Sejak penemuan awal, lebih banyak objek telah ditemukan yang ditulis dalam bahasa yang sama — jumlah total saat ini kira-kira 40. Di antara penemuan tersebut, yang paling menonjol adalah prasasti pada beberapa gelas kimia perak. Beberapa tim telah mempelajari bahasa tersebut dan telah membuat beberapa terobosan, tetapi sebagian besar bahasanya tetap menjadi misteri. Dalam upaya baru ini, para peneliti mengambil di mana tim peneliti lain tinggalkan dan juga menggunakan beberapa teknik baru untuk menguraikan naskah.
Teknik baru yang digunakan oleh tim dalam upaya baru ini, melibatkan perbandingan beberapa kata yang dikenal dalam tulisan paku dengan kata-kata yang ditemukan dalam skrip Linear Elamite. Dipercayai bahwa kedua bahasa tersebut digunakan di beberapa bagian Timur Tengah pada waktu yang sama dan oleh karena itu, harus ada referensi bersama seperti nama penguasa, gelar orang, tempat atau karya tulis lainnya bersama dengan frasa umum.
Para peneliti juga melihat apa yang mereka yakini sebagai tanda, bukan kata-kata, untuk memberikan makna pada mereka. Dari 300 tanda yang dapat mereka identifikasi, tim menemukan bahwa mereka hanya dapat menetapkan 3.7% darinya ke entitas yang bermakna. Namun, mereka percaya bahwa mereka telah menguraikan sebagian besar bahasa dan bahkan telah menyediakan terjemahan untuk beberapa teks di gelas perak. Salah satu contoh, “Puzur-Sušinak, raja Awan, Insušinak [mungkin dewa] mencintainya.”
Karya para peneliti telah ditanggapi dengan skeptis oleh orang lain di masyarakat karena berbagai peristiwa seputar karya tersebut. Beberapa teks yang digunakan sebagai sumber, misalnya, juga dicurigai. Dan beberapa koleksi materi dengan prasasti bahasa di atasnya mungkin diperoleh secara ilegal. Selain itu, penulis korespondensi di makalah tersebut telah menolak permintaan untuk mengomentari pekerjaan yang dilakukan oleh tim.
