Stonehenge Amerika mungkin berusia 4,000 tahun – Apakah bangsa Celtic membangunnya?

Sejumlah faktor telah berkontribusi pada gagasan bahwa Stonehenge Amerika dibangun oleh orang Eropa sedini 2,000 SM - ribuan tahun sebelum bukti awal kolonisasi Viking di Amerika Utara.

Mempelajari asal-usul megalit Bukit Misteri yang tepat, juga dikenal sebagai Stonehenge Amerika, menarik minat seseorang tetapi tidak memuaskan — kecuali jika seseorang hanya puas dengan sensasi misteri yang membingungkan.

Stonehenge Amerika mungkin berusia 4,000 tahun – Apakah bangsa Celtic membangunnya? 1
Sebuah struktur di situs Mystery Hill. © Kredit Gambar: Domain Publik

Situs, di Salem Utara, New Hampshire, termasuk monolit batu dan kamar yang tersebar di 30 hektar. Menurut legenda, batu-batu itu memiliki susunan astronomis yang rumit. Sebuah lempengan batu seberat 4.5 ton yang tampaknya menjadi titik fokus situs mungkin telah berfungsi sebagai altar pengorbanan. Itu beralur dengan saluran untuk mengalirkan, mungkin darah korban.

Sejumlah faktor telah berkontribusi pada gagasan bahwa Stonehenge Amerika dibangun oleh orang Eropa sedini 2,000 SM - ribuan tahun sebelum bukti awal kolonisasi Viking di Amerika Utara. Para arkeolog terpecah. Beberapa berpendapat bahwa tidak ada cukup bukti untuk mendukung teori ini dan bahwa situs tersebut dibangun relatif baru.

Ada banyak situs serupa di sepanjang rute dari Maine ke Connecticut, tetapi tidak ada yang sebesar Bukit Misteri. Berikut ini adalah fitur situs dan pendapat dari beberapa spesialis.

Mengapa mungkin bangsa Celtic

1| Simbol tampaknya menunjukkan bahasa Irlandia kuno, namun decoding mesin terbang telah kontroversial.

2| Menurut keselarasan astronomi, megalit tampaknya menunjukkan festival lintas perempat. Menurut astronom Alan Hill, liburan ini semata-mata diamati oleh bangsa Celtic. Beberapa orang membandingkan megalit dengan Stonehenge.

3| "Hasil Carbon-14 bertepatan dengan tanggal imigrasi besar-besaran oleh Celtic," menurut sebuah buku oleh David Goudsward dan Robert Stone berjudul “Stonehenge Amerika: Kisah Bukit Misteri, dari Zaman Es ke Zaman Batu.” Stone membeli situs tersebut pada 1950-an dan membukanya untuk dilihat publik dan untuk penelitian lebih lanjut.

Goudsward dan Stone melanjutkan: “Orang Celtiberia [orang-orang yang berbicara bahasa Celtic di Semenanjung Iberia] berinteraksi dengan orang Kartago, sebuah kebangsaan yang hampir pasti memiliki keterampilan untuk menyeberangi Atlantik. Namun, tidak ada ornamen pada batu yang menjadi indikasi Celtic.”

Mengapa mungkin penduduk asli Amerika

1| Para arkeolog menemukan artefak penduduk asli Amerika yang berusia lebih dari 1,000 tahun di situs tersebut.

2| Penggunaan peralatan batu di atas batu menunjukkan keahlian yang mirip dengan penduduk asli Amerika.

Glyph dari Celtic?

Stonehenge Amerika mungkin berusia 4,000 tahun – Apakah bangsa Celtic membangunnya? 2
Contoh dari Ogham. © Kredit Gambar: flikr/TdeB

Ogham adalah skrip Irlandia berpotongan silang yang digunakan dari abad kelima hingga keenam. Mesin terbang, mungkin ogham, dilaporkan telah ditemukan di batu.

Karen Wright, yang menulis sebuah artikel untuk Majalah Discovery pada tahun 1998 setelah mengunjungi Mystery Hill, menggambarkan apa yang dia rasakan sebagai penguraian yang meragukan: “Berbagai penulis [telah membuat interpretasi,] konsultasi bahasa dari ogham ke Rusia.”

Penafsiran paling barok, terjemahan Iberik/Punik, dikaitkan dengan tiga alur paralel dengan jarak yang sama dalam gips berwarna karat: 'Ini didedikasikan untuk Baal atas nama orang Kanaan,' baca terjemahannya.

“Ini, saya putuskan, adalah padanan arkeologis dari adegan dari Lassie di mana anjing menggonggong sekali dan Jimmy diberikan untuk memahami bahwa kaki seorang gadis enam tahun bernama Sally telah terperangkap di bawah pohon tumbang 30 yard ke utara. dari air terjun di Coldwater Creek dekat lubang tambang tua dan oh, ngomong-ngomong, dia juga penderita diabetes, jadi bawalah insulin.”

Penanggalan karbon

Stonehenge Amerika mungkin berusia 4,000 tahun – Apakah bangsa Celtic membangunnya? 3
Sebuah struktur di situs Mystery Hill. © Kredit Gambar: Domain Publik

Pada tahun 1969, arkeolog James Whittall menggali alat-alat batu di situs tersebut, bersama dengan serpihan arang yang bisa diberi penanggalan karbon. Menurut Goudsward and Stone, pengguna alat tersebut bekerja sekitar 1,000 SM. Whittall menemukan arang dari sejumlah tempat tambahan di properti, dan penanggalan karbon berkisar antara 2,000 SM hingga 400 SM.

Kencan menggunakan keberpihakan astronomi

Keberpihakan astrologi saling mendukung. Kepala ilmuwan situs, astronom Dr. Louis Winkler, menemukan bahwa penempatan beberapa batu sesuai dengan lokasi bintang dan objek astronomi lainnya kira-kira 2,000 tahun yang lalu.

Dia juga telah melakukan penanggalan radiokarbon dan laser teodolit untuk menetapkan asal Zaman Perunggu (2,000-1,500 SM). Antropolog Bob Goodby dari New Hampshire Archaeological Society (NHAS) mengatakan keberpihakan itu adalah "kebetulan."

“Dengan begitu banyak batu di sekitarnya, tidak akan sulit untuk menemukan beberapa keberpihakan yang sesuai dengan hal-hal surgawi,” Goodby mengatakan kepada publikasi Universitas Boston Bridge. Ini bukan satu-satunya "kebetulan" dikutip oleh para kritikus teori asal-Eropa kuno, atau satu-satunya yang dikutip sebagai sedikit juga "kebetulan" oleh pendukung teori tersebut.

Misalnya, kritikus Richard Boisvert, wakil arkeolog negara bagian New Hampshire, mengakui bahwa bangunan tersebut menyerupai monumen megalitik Eropa kuno, tetapi ini hanya kebetulan. Dia menjelaskan kepada Discovery bahwa ini adalah kasus dengan bentuk yang sama untuk tujuan yang sama.

Alan Hill, seorang profesor astronomi di New Hampshire Technical Institute, tidak percaya bahwa penyelarasan astronomi adalah kebetulan. Menurut New York Times, megalit memperingati hari lintas seperempat, yang merupakan titik tengah antara soltis dan ekuinoks.

Liburan lintas kuartal secara eksklusif diamati oleh Celtic, klaimnya. Hill mengabaikan hipotesis bahwa bangunan itu adalah gudang bawah tanah yang didirikan dalam beberapa abad terakhir, sebagian karena pintu masuknya terlalu sempit untuk menampung gerobak dorong.

David Brody, seorang pengacara lokal, dan penulis misteri mengatakan kepada Times bahwa ada terlalu banyak batu dan konstruksi yang sama membingungkannya di daerah itu untuk dituliskan sebagai kebetulan.

Alat batu di atas batu menyarankan pembangun primitif

Stonehenge Amerika mungkin berusia 4,000 tahun – Apakah bangsa Celtic membangunnya? 4
Sebuah struktur di situs Mystery Hill. © Kredit Gambar: Wikimedia Commons

Pembangun tampaknya telah menggunakan alat-alat batu daripada peralatan logam. Pengerjaan batu-di-batu mirip dengan penduduk asli Amerika, menurut majikan Boisvert, arkeolog negara bagian New Hampshire, Gary Hume.

Dia berhati-hati untuk menyarankan megalit berusia 4,000 tahun, tetapi dia tampaknya membiarkan pintu terbuka. Dia menyatakan bahwa dia tidak akan membantah "dua surveyor terkemuka yang telah menjamin keberpihakan," menurut Wright. Para arkeolog telah mengidentifikasi penduduk asli Amerika dan Celtic sebagai pembangun yang mungkin, tetapi mereka bukan satu-satunya.

Beberapa percaya itu adalah Fenisia, orang-orang dari monarki Mediterania kuno. Menurut Wright, batu-batu yang berdiri sesuai dengan situs bintang kutub Fenisia, Thuban.

Jonathan Pattee, seorang pembuat sepatu, dan keluarganya tinggal di situs tersebut selama sebagian besar abad kesembilan belas, dan banyak yang percaya bahwa dia dan keluarganya membangun struktur tersebut. Dennis Stone, putra Robert Stone dan pemilik serta operator situs saat ini mengatakan kepada Discovery bahwa beberapa struktur kemungkinan besar dibangun oleh Pattee, tetapi tidak semua.

Yang lain berspekulasi bahwa keluarga Pattee tidak akan menangani kerumitan pembangunan dan penyelarasan dan bahwa keluarga itu akan menggunakan peralatan logam daripada peralatan batu.

Para arkeolog, menurut Goodby dan para skeptis lainnya dari ide asal-usul kuno, akan menemukan jejak-jejak manusia yang tinggal di atau sekitar situs itu, seperti kuburan. Dia percaya batu kurban kemungkinan besar digunakan oleh penduduk di masa lalu untuk memproduksi sabun.

Apapun teorinya, seperti yang ditulis Goudsward dan Stone: “Ada begitu banyak kerusakan dalam empat milenium terakhir sehingga tidak peduli siapa yang Anda percaya membangun situs itu, hanya ada cukup bukti fisik untuk menjamin penyelidikan lebih lanjut di sepanjang garis itu. Ini telah menghasilkan spektrum teori seluas dan seluas langit yang mungkin atau mungkin tidak dipetakan oleh monolit kuno.”