A hinduk Ram Setut, más néven Ádám-hídot szent helynek tekintik. Ez egy feltételezett szárazföldi híd, amely összeköti Srí Lankát és az indiai szubkontinenst, amelyet a hindu mitológia és a korai iszlám szövegek említenek.
Érdekes megjegyezni, hogy ez a híd egykor járható volt a 15. században, de az idő és a viharok előrehaladtával az átjáró valamivel mélyebb lett, és az egész csatorna mélyebbre süllyedt az óceánba.
A geológiai bizonyítékok azt mutatják, hogy ez a híd egykor szárazföldi összeköttetés volt Srí Lanka és India között. Azt illetően, hogy „természetes” vagy „ember alkotta”, a szakértők között van némi véleménykülönbség.
Megvizsgáljuk mindkét fél érveit, és provokatív kérdést hagyunk az olvasóknak.
Ram Setu a hindu mitológiában
A hindu mitológia Ramayana könyve szerint az Úr Ráma, a legfelsőbb lény elrendelte ennek a hídnak az építését, hogy legyőzze a gonosz démonkirályt, Ravanát. A gonosz király bebörtönözte Sitát bevehetetlen szigeti fellegvárába, Lankára (erről nevezték el Sri Lankát), amely a tengeren túlról támadhatatlan volt.
Rámának segítséget nyújtottak egy hatalmas szárazföldi híd építésében, amely az erődhöz vezetett, ahol Sitát a királyuknak szentelt majmok és mitikus erdei lények serege tartotta. Varana, a majomszerű lények ezután segítettek Rámának az erőd elfoglalásában és Ravana megölésében.
A mai szakértők becslése szerint ez a híd legfeljebb 125,000 éves. Ez a kor nyilvánvalóan különbözik a Ramayana-ban említett híd korától, annak ellenére, hogy kívül esik a geológia hatókörén.
Ezt csak történelmi bizonyítékok teszik lehetővé. Vannak, akik azt állítják, hogy Ram Setu a Rámájána egyetlen történelmi és régészeti példája. A konstrukció finomabb pontjai az eposzban bizonyos tudományos elméletekhez köthetők. Mindazonáltal kihívást jelent mindent mitológiai szempontból elfogadni.
Ádám hídja az iszlám szövegekben
Az Ádám-híd név, ahogyan a brit térképen szerepel, olyan iszlám szövegekből származik, amelyek Ádám és Éva teremtéstörténetére utalnak. Ezen írások szerint Ádámot kiűzték a paradicsomból, és Srí Lanka Ádám-csúcsán esett a földre. Ezután Indiába utazott onnan.
Mi Ram Setu tudományos indoklása?
A tudósok mostanra hosszú kutatás után azonosították a Ram Setu hídban használt köveket. A tudomány szerint a Ram Setu híd megépítéséhez néhány egyedi, „habkő” kőként ismert kőtípust használtak. Ezek a kövek valójában vulkáni lávából keletkeztek. A láva hője különféle részecskékre változik, amikor érintkezik a légkör hidegebb levegőjével vagy vízzel.
Ezek a szemcsék gyakran egyesülnek, és nagy kővé alakulnak. A tudósok szerint a levegő egyensúlya megváltozik, amikor a vulkán forró láva találkozik a légkör hideg levegőjével.
Mit mondanak a szkeptikus tudósok a habkő hipotézisről?
Kezdjük azzal a tudományos ténnyel, hogy a szilícium-dioxid kőszerűnek tűnik, ha a levegő benne rekedne, de valójában nagyon könnyű és lebegő lenne. Jó példa erre a „habkő” kövek. Amikor láva lövell ki a vulkánból, a hab megkeményedik és habkővé válik. A vulkán belseje elérheti az 1600 °C-os hőmérsékletet, és erős nyomás alatt van.
A hűvös levegővel vagy tengervízzel találkozik a láva, amikor kilép a vulkánból. Ezután a víz és a levegő buborékai jelennek meg, amelyek a lávával keveredtek. A benne lévő buborékok a hőmérséklet-különbségek hatására megfagynak. Kisebb súlyának köszönhetően lebeg.
A sűrű kövek nem úsznak a vízben. A habkő azonban kevésbé sűrű, mint a víz, mivel sok légbuborékot tartalmaz. Ezért kezdetben lebegni fog. Azonban a víz végül belép a buborékokba, és kiszorítja a levegőt. A habkő fokozatosan süllyed. Ráadásul ez megmagyarázza, hogy a Ram Setu miért van jelenleg víz alatt,
A habkő elmélet a következő 3 ok miatt kezelhető:
- A Ram Setu kövek 7000 év után is lebegnek, míg a habkő nem úszik a végtelenségig.
- Rameshwaram közel sincs egyetlen vulkánhoz sem, ahonnan a Vanara Hadsereg kiszedhette volna a habköveket.
- A Rameshwaram lebegő kövek némelyike nem ugyanolyan kémiai összetételű, mint a habkő, és súlyuk sem olyan kicsi, mint a habkőnek. A Rameswaramban lebegő kövek főként feketék, míg a habkő sziklák fehér vagy krémszínűek. (Egy kísérlet megfigyelései)
Az előbb említett tökéletesen racionális érvek némileg cáfolják a habkő elméletet.
Mi a Ram Setu tudományos alapja, ha nem habkő?
Számos más elmélet is létezik, de mindegyik hibás és számos hátránya van. Jelenleg egyetlen Ram Setu elmélet sem fogadható el teljesnek, de a kutatás folyamatban van.
Hinduk és számos szervezet ellenezték a kormány által kezdeményezett Setu Samudram Projektet, amely Ram Setu megsemmisítésére szólított fel. A projektet a bíróság leállította. A kormány azonban a közelmúltban javaslatot tett arra, hogyan lehet ezt a híd tönkretétele nélkül megtenni.
"A 48 km hosszú híd teljesen a tengerszint felett volt, amíg 1480-ban egy ciklonban el nem tört." - Rameshwaram templom feljegyzései
Az időjárástól függően ennek a műútnak egyes részei teljesen a hullámok fölé emelkedhetnek, és a tenger mélysége ezen a szakaszon nem haladja meg a 3 láb (1 méter) értéket. Szinte hihetetlennek tűnik, hogy a két szárazföld között van egy híd, amin át lehet menni, főleg, ha mindkét oldalon ekkora óceán van.
Végső szavak
Ki tudja, milyen újszerű felismerésekre derül fény a jövőben a híd építésével kapcsolatban? A természeti világ rejtheti magában a kulcsot annak magyarázatára, hogyan jött létre a híd a bolygóról és annak természetes folyamatairól szerzett ismereteink fejlődésével.
A Discovery Channel „emberfeletti teljesítménynek” minősítette, de a hinduk számára ez egy mesterséges szerkezet, amelyet egy isten hozott létre. Bőséges bizonyíték van arra, hogy a közelmúltban a geológiai múltban valójában egy szárazföldi híd kötötte össze Indiát és Srí Lankát a szoroson keresztül. Lehetséges, hogy valami más építette, mint egy ember?