1889 júliusában az idahói Nampában végzett kútfúrás során egy kis emberi alakra bukkantak, amely a múlt században heves tudományos érdeklődést váltott ki.
Összetéveszthetetlenül emberi kéz készítette, olyan mélységben (körülbelül 320 láb) találták meg, amely az elfogadott evolúciós kormeghatározási technikák szerint jóval az ember várható érkezése előtti kornak tűnik. Bár az általános tudományos közösség teljesen elfelejtette, a bizonyítékok, ha evolúciós elfogultság nélkül nézzük, több mint egy évszázaddal a felfedezésük után is meggyőzően hangzanak.
A kis „baba” (nevezzük Nampa-képnek) félig agyagból és félig kvarcból áll, és legalább egy szakértő, Albert A. Wright professzor, az Oberlini Főiskola professzora szerint nem egy kisgyerek vagy amatőr terméke volt, hanem igazi művész készítette.
Bár az idő csúnyán megtépázott, a baba megjelenése mégis határozott: gömbölyű feje van, alig kivehető szájjal és szemekkel: széles vállak: rövid, vastag karok: és hosszú lábak, a jobb láb letört. A figurán halvány geometriai jegyek is találhatók, amelyek akár ruházati mintákat, akár ékszereket ábrázolnak – ezek leginkább a nyak körüli mellkason, valamint a karokon és a csuklókon találhatók. A baba egy magas civilizációjú, művészien öltözött személy képe.
Ellentétben a múlt századi kaliforniai Sierra Nevada-hegység aranytartalmú kavicsaiban talált sok ősi emberi műtárgytól és csonttól (Gentet, 1991), a Nampa-kép egyetlen nyoma lehet egy olyan őskori civilizációnak, amely ma már mélyen a felszín alatt van eltemetve.
Nyilvánvalóan nehezebb azt állítani, hogy a Nampa-kép az ősi emberi civilizáció kiváló bizonyítéka Észak-Amerikában. Mindazonáltal a Nampa-kép valódiságának bizonyítékai súlyosnak tűnnek. A műtárgy állapota nagyon kifinomult kihívás elé állítana valakit a korai határterületen. A homokszivattyú pedig, amely a műtárgy felfedezésekor működött, kizárja, hogy a folyamatban lévő művelet során felülről behelyezzék, és fennmaradjon.
A homokszivattyú a tetején lévő csatlakozóval valamivel több mint öt hüvelyk van a kamrában. A homokszivattyú kívülről 4 1/2 hüvelyk, a szelep pedig körülbelül 3 1/2 hüvelykes belül. Bármi, amit felülről tettek bele, a víz tetején úszott volna, és porrá őrölte volna a homokszivattyú hatására. ― Részlet Mark A. Kurtz G. Frederick Wrightnak írt, 30. november 1889-i leveléből.
Ezen túlmenően, bár elképzelhető egy álhír indítéka (bár az új határváros népszerűsítését célzó álhír ötletét soha más író nem említette, a szerzők kutakodtak), az érintetteket mindig a közösség tekintélyes polgáraiként írták le. , és nagyon megbízhatóak voltak a szavaikért.
Azonban mindig fennáll annak a lehetősége, hogy nem minden úgy van, ahogy annak látszik. Talán soha nem tudjuk biztosan, de annyit tudunk: ha a lelet olyan geológiai horizontról származott volna, ahol emberi leletekre számítottak, akkor sokkal kevesebb vita alakult volna ki. Ezért a jelenlegi evolúciós elméletek és az elnyújtott geológiai ütemterv nem akadályozhatja az emberi tárgyak vagy csontok elfogadását olyan rétegekben, ahol a hagyományos „bölcsesség” tiltja.
