A 136 x 54 centiméteres sziklarajzot egy barlangban fedezték fel az indonéziai Celebes szigetén
Az indonéziai Sulawesi-szigeten található Leang Tedongnge-barlang a világ eddig ismert legrégebbi műalkotásának ad otthont: a szerdán megjelent cikk a Science folyóiratban kiderül, hogy ez a 136 cm hosszú, 54 cm magas warthog több mint 45,500 XNUMX évvel ezelőtt festett.
Az a hely, ahol ezt a barlangfestményt megtalálták régész Adam Brumm és a Griffith Egyetem (Ausztrália) tudóscsoportja egy mészkőből álló karsztvölgy része, amely 2017-ig felderítetlen maradt, bár Makassarhoz, a régió legnagyobb és legnépesebb városához nagyon közel találták meg. Brumm és csoportja voltak az első nyugatiak, akik ellátogattak a területre: "A helyiek azt mondják, hogy előttünk senki más nem lépett be ezekbe a barlangokba" - mondja Brumm.
A vörös színű ásványi pigmentekkel festett varacskos disznó a legrégebbi műalkotásként egy 43,900 2019 évvel ezelőtti vadászati jelenetet váltott fel, amelyet Brumm és csapata szintén XNUMX-ben fedezett fel egy szomszédos barlangban ugyanazon a szigeten. A cikkből kiderül, hogy az állat közelében két másik, kevésbé teljes disznó húzódik, amelyek egymással szemben látszanak. „Ezek az új felfedezések súlyt adnak annak a nézetnek, hogy a legkorábbi modern rock art hagyományok valószínűleg nem a Jégkorszak Európájában merültek fel, amint azt régen hitték, inkább valamikor korábban ezen a területen kívül, esetleg valahol Ázsiában vagy Afrikában, ahol fajunk fejlődött ”- mondja Brumm.
A kutatók szerint ez a barlangfestés a Celebes-sziget anatómiailag modern emberének legkorábbi bizonyítékát is szolgáltatja. "A megállapítás alátámasztja azt a hipotézist, miszerint az első Homo sapiens populációk, amelyek Indonézia ezen területén telepedtek le, kultúrájuk részeként művészi ábrázolásokat készítettek az állatokról és az elbeszélési jelenetekről" a cikk olvasható.
A rajzok korának meghatározásához a tudósok az uránsorozatnak nevezett technikát alkalmazták, amely abból áll, hogy nem magát a festményt datálják, hanem a művészi tevékenységhez kapcsolódó geológiai folyamatokat.
Marcos García-Diez, a madridi Complutense Egyetem Őstörténeti és Régészeti Tanszékének professzora és a kantabriai neandervölgyi festmények tárfelfedezője elmondja, hogy a víz keringése miatt ezekben a barlangokban nagyon vékony kalcitfilm képződik a barlang: - Azok a lemezek, amelyek a festmény fölött vannak, dátummal vannak ellátva. Ezért, ha tudja, hány éves ez a kalcit, elmondhatja, hogy a festmény korábban ott volt. Ebben az esetben több mint 45,500 XNUMX évvel ezelőtt. ”
García-Diez egyetért Brummmal és csapatával abban, hogy ezek a megállapítások megváltoztatják a rock művészet paradigmáját. "Mindenki azt hitte, hogy az első műalkotások Európában vannak, de ennek a vaddisznónak a felfedezése megerősíti, hogy a legrégebbi és legdokumentáltabb figuratív festmények a világ másik oldalán, azokon az indonéz szigeteken találhatók."
García elmagyarázza, hogy a mintegy 60,000 XNUMX évvel ezelőtti Európában létező jelek, pontok és vonalak festményei nem figuratív művészetnek minősülnek, és nem Homo sapiens, hanem egy korábbi faj készítette őket. "Kontinensünkkel ellentétben minden azt jelzi, hogy a Sulawesi-ban felfedezett festmények a modern emberek első olyan populációihoz tartoznak, amelyek valószínűleg átlépték ezt a szigetet, és 65,000 XNUMX évvel ezelőtt elérték Ausztráliát."- mondja García.
E festmények másik megkülönböztető aspektusa, hogy nemcsak körvonalazódnak, mint a legtöbb ősi alakban, hanem belső vonalakkal is rendelkeznek. García szerint „Ezek nem kétdimenziós festmények; színesek, vannak töltelékeik. ” Azt is mondta, "Ezzel a korabeli emberek azt a gondolatot akarták közvetíteni, hogy az általuk rajzolt állat tömege, térfogata nem egyenletes ábrázolás."
A spanyol kutató számára a megállapítás egyetlen vitája, amely véleménye szerint nem kétséges a módszerrel, a minták minőségével és a kémiai elemzéssel kapcsolatban, az, hogy a cikk szerzői ragaszkodnak ahhoz, hogy a vaddisznó egy narratívának része színhely.
„A cikk azt sugallja, hogy ezen állat mellett két másik kevésbé teljes disznó is van, amelyek úgy tűnik, hogy harcolnak. Ez számomra nem tűnik annyira egyértelműnek. Árnyalat, értelmezés kérdése, hogyan olvassuk az ábrákat. Azt gondolom, hogy nehéz olyan jelenetet igazolni, amikor a többi vaddisznó festményeinek állagmegóvása nem megfelelő. Úgy gondolom, hogy jelenet helyett a valóság fényképe, rögzített ábrázolása ”- mondja García.
