Platón Kr.e. 360 körül mesélte el Atlantisz történetét. Az Atlantisz alapítói szerinte félig istenek és félig emberek voltak. Létrehoztak egy utópikus civilizációt, és nagy haditengerészeti hatalommá váltak. Az atlantisziak ragyogó mérnökök voltak. Körülbelül 12,000 XNUMX évvel ezelőtt palotákat, templomokat, kikötőket, dokkokat és nagyon bonyolult vízrendszert építettek.
A gazdák ételt termesztettek egy kis mezőn és a mező mögött, ahol a hegyek találkoztak az éggel, ott voltak az atlantisziak otthonai. Platón leírta a hatalmas épületek szökőkútjait hideg és meleg folyóvízzel, nemesfémekkel borított falakkal és aranyból készült szobrokkal. Ma Atlantiszt gyakran áltörténeti vagy mitikusnak írják le, de valóban?
Az Atlantisz történetének eredete
Platón két nagy művében, a Timaeusban és a Critiasban Platón egy athéni civilizációt ír le a Critias, Socrates, Timaiosz és a Hermokratész. Platón kritikái a hatalmas szigetország, Atlantisz, és Athén meghódítására tett kísérlet történetét mesélik el, amely az athéniak rendezett társadalma miatt kudarcot vallott.
A Critias a vetített párbeszéd-trilógia második része, amelyet Tímea előz meg, majd Hermokratész követi. Ez utóbbi valószínűleg soha nem volt megírva, és a Critias (Párbeszéd) hiányos maradt.
Az a férfi volt, aki állítólag először hozta el Atlantisz történetét Egyiptomból Görögországba Solon, a híres törvényhozó, aki Kr. e. 630 és 560 között élt Görögországban. Platon szerint Solon elmondta a történetet az ebben a párbeszédben megjelenő Critias dédapjának, Dropidesnek, aki aztán elmondta fiának, akit szintén Critiasnak és a Critias nagyapjának neveztek a párbeszéd során. Az idősebb Critias ezt követően 90 évesen, míg a fiatalabb Critias 10 éves volt, elmesélte unokájának a történetet.
Atlantis elveszett városa
Critias szerint Atlantisz egy nagy athéni város volt, amely az emberiség keze által, Kr. E. 9,600 körül kataklizmikus pusztulást szenvedett, megelőzve Platónt 9,000 évvel. Nagyapja végzettségével Critias elmesélte egy athéni civilizáció történetét.
Critias azt állította, hogy dédapja, Solon egyiptomi görög utazó és történész volt, aki nagy egyiptomi papokkal maradt és kapcsolatban állt egymással. A soloni felvételeket aztán Critias adta át Platónnak. Mivel Platón műveit történelmi ténynek tekintik, sokan szilárdan hiszik, hogy Atlantisz valóban létezett.
Critias szerint az ókorban a Földet felosztással osztották fel az istenek között. Az istenek a körzetükben élő emberekkel ugyanúgy bántak, mint a pásztorok a birkákkal, gondozva és irányítva őket, mint ápolók és javak. Ezt nem erőszakkal, hanem meggyőzéssel tették. Azokban a napokban azok a területek, amelyek ma Görögország szigetei, magas dombok voltak, jó talajjal borítva.
Aztán egy nap a globális áradat Deucalion jött és megütötte a földet. A Deukalion idején az áradást Zeusz haragja okozta, amelyet a pelasgiak hubrisai gyújtottak fel. Tehát Zeusz úgy döntött, hogy véget vet a bronzkornak. E történet szerint Lycaon, Arcadia királya fiút áldozott Zeusznak, akit megdöbbentett ez a vad felajánlás.
Zeusz özönvizet szabadított fel, így a folyók zuhatagban futottak, a tenger pedig elárasztotta a parti síkságot, permetezéssel nyelte el az előhegyeket és mindent tisztára mosott. És mivel az elveszett talaj pótlására egyetlen olyan talaj sem került le a hegyekből, hogy a földet eltávolították, aminek következtében a terület nagy része elsüllyedt a láthatár elől, és a szigetek, amelyek megmaradtak, „holt test csontjaivá” váltak. ”
Athén azokban a napokban nagyon más volt. A föld gazdag volt, és vizet hoztak a földalatti forrásokból, amelyeket később földrengés pusztított el. Athén akkori civilizációját ideálisnak írja le: minden erényt követ, mérsékelten él és munkájában kiválóan teljesít.
Ezután folytatja Atlantisz eredetének leírását. Azt mondta, hogy Atlantiszot Poseidonnak osztották ki. Poseidon beleszeretett egy Cleito nevű halandó lányba - Evenor és Leucippe lányává -, és számos gyermeket szült neki, akik közül az első Atlas nevet kapta, aki örökölte a királyságot, és sok generációig átadta elsőszülöttjének.
A Critias ezután nagyon részletesen elmagyarázza Atlantis szigetét és a templomot Poseidon és Cleito számára a szigeten, és utal a legendás fém orichalcumra. Értékes sárga fém volt, amelyet az ókori görögök és rómaiak ismertek. A mitikus fémről azt mondták, hogy értékesebb, mint az arany.
Mi tette az Atlantiszt annyira lenyűgözővé az emberiségben?
Platón történelmi irodalma szerint az Atlantisz szervezett, hatalmas katonai állam volt, amely birodalmának végén a tervezési szakaszban nagy, természetes csapásokkal sújtotta az Egyiptom elleni támadást.
Mezőgazdasági szempontból az athéni nemzet jól képzett volt, és képes volt növényekből gyógynövényeket előállítani. Öntözési képességeik nagyon fejlettek voltak, mivel több csatornát építettek síkságuk és termőföldjeik öntözésére. Felsõ intelligenciájuknak köszönhetõen olyan víztározókat és épületeket építettek, mint a Metropolis, hidraulikusan megmunkált gépeket és hidakat építettek, irodalmi darabokat és törvényeket írtak; és leggyakrabban tárgyaikat bronz, réz vagy arany vonta be.
A monarchia és a rendszerezett osztály alapján az atlantiszi civilizáció a nők számára is értékes státusszal rendelkezett. Történelmileg minden nemzet legnagyobbjának vélt Atlantisz empirikus törvényeivel uralta az összes környező földet.
Azon túl, hogy fejlett civilizáció, Atlantisz hatalmas méretű kontinens volt Platón szerint. Critias mérései szerint Atlantisz körülbelül 7,820,000 XNUMX XNUMX négyzetkilométer nagyságú lett volna - ez nagyobb, mint néhány nagyobb óceáni medence. A Critias beszámolója szerint az egyiptomi papok arról számoltak be, hogy Atlantisz a Herkules oszlopain - a Gibraltári-szoroson túl található. Itt lép fel egymással az Atlanti-óceán és a Földközi-tenger.
Ma bizonyítékokat szolgáltattak, amelyek a víz alatti falakat és utakat, valamint a Karib-tengeren Atlantisz alakjára emlékeztető szigetek halmazát jelzik. Egy másik lehetséges elmélet az lenne, hogy az Atlantisz valószínűleg az Atlanti-óceán közepén nyugodhat meg, amely egy hegylánc alja lehet. Míg egyes kutatók úgy vélik, hogy az Atlantis az Azori-szigeteken, Krétán vagy a Kanári-szigeteken lehet.
Sajnos az egyiptomi papok szerint Atlantiszt folyamatosan katasztrofális földrengések és áradások zúdították, míg egy nap az egész földrész a tenger alá süllyedt és eltűnt. Idézetük szerint azt is elmondták, hogy ahol Atlantisz eltűnt, az óceán olyan területévé vált, amely járhatatlan és felfedezhetetlen. Az Atlantisz elsüllyedésének elmélete az volt, hogy az emberiség annyira korrupt lett, hogy saját kezűleg hozta létre saját halálát.
Következtetés
Végül Atlantisz Szodoma és Noé bibliai történeteit juttatja eszünkbe. Összefügg a földtörténet korszakainak kontinensváltásaival is, de vajon létezhetett-e Atlantisz? A bizonyíték, legyen az közvetett vagy filozófiai irodalom, tény, hogy Platón csak történelmi igazságot írt. Ennek ellenére Platón milyen üzenetet próbált átadni az emberiség jövőjének?
E cikk zárásaként, emlékezve a Critias, Platon irodalmának idézetére, „Az emberiség számos rombolása következett be és lesz, ami sok okból fakad; a legnagyobbakat a tűz és a víz ügynökségei, más kisebbeket pedig számtalan más ok hozta meg. "
