Titokzatos Puabi királynő: Kiadja valaha a Természettudományi Múzeum Puabi DNS-teszt eredményeit?

Mindössze négy hónappal 9. október 2010-én bekövetkezett halála előtt az ókori űrhajós teoretikus, Zecharia Sitchin (90) egy DNS-teszttel tette kockára élete munkáját. A 14 könyv szerzője hajthatatlanul ragaszkodott ahhoz, hogy a Természettudományi Múzeum DNS-vizsgálatokat végezzen. Tisztában volt vele, hogy az eredmények megkérdőjelezhetik mindazt, amit valaha írt, de elhatározta, hogy követi az igazságot, bárhová is megy.

Titokzatos Puabi királynő: Kiadja valaha a Természettudományi Múzeum Puabi DNS-teszt eredményeit? 1
Puabi királynő újjáépítése. © Kép forrása: Wikimedia Commons 

Tisztában volt vele, hogy a fősodratú tudományos közösség ellenállásába és gúnyába ütközik, akik áltörténésznek tekintették. Tisztában volt vele, hogy kérése lényegében az „a tudomány provokálása a Bibliák megerősítésére” felborítja a hagyományos gondolkodásmódot.

Sitchin azt akarta, hogy a múzeum tesztelje egy Puabi királynő nevű magas rangú sumér nő 4,500 éves maradványait. Maradványait az 1920-as és 30-as években fedezték fel Tutanhamon egyiptomi sírjával egy időben. A 20. század egyik legnagyobb régészeti lelete volt.

Titokzatos Puabi királynő: Kiadja valaha a Természettudományi Múzeum Puabi DNS-teszt eredményeit? 2
Puabi királynő ülve, kísérőkkel, c. i.e. 2600. © Kép forrása: Wikimedia Commons

Neve és beosztása a személyén talált háromhengeres pecsétek egyikének rövid feliratából derül ki. Lehet, hogy egyedül uralkodott férj nélkül. A londoni Természettudományi Múzeum megállapította, hogy valószínűleg 40 éves korában halt meg ekkor, és Ur első dinasztiájának királynője volt. Tanulmányai során Sitchen felfedezte, hogy Puabi királynőt így írták le "Nin" az ókori sumírban, lefordítva "Istennő."

Az NBC Newsnak adott interjújában Sitchen megvitatta küldetését a "Kozmikus napló." Az élete végéhez közeledő szerző úgy vélte, a királynő DNS-e bizonyítani tudja, hogy a sumér táblákban leírt Annunaki genetikailag megváltoztatta az embert. Nem csak ez, hanem szándékosan visszatartottak bizonyos tulajdonságokat az emberekben.

Anunnaki-istenek a Földön
Anunnaki istenek a Földön. Tábla szobor a Napisten istentiszteletét ábrázoló jelenettel Sippar templomában. © közkincs alatt engedélyezett

„Azt sugallja, hogy Puabi egy ősi félisten volt, genetikailag rokon a nibirui látogatókkal. Mi lenne, ha ezek az idegenek a DNS-ünkkel bütykölnének meg intelligenciánkat – a jó és rossz tudásának bibliai fáját –, de visszatartanák az örök élet fájának genetikai gyümölcsét? Ádám és Éva története utal az idegenek trükközésére?

Ahogyan Sitchin látja, az ősi mítoszok azt sugallják, hogy „aki teremtett minket, szándékosan visszatartott tőlünk egy bizonyos dolgot – gyümölcsöt, géneket, DNS-t, bármit –, hogy ne adjon nekünk egészséget, hosszú életet és azt a halhatatlanságot, amivel rendelkezett. Szóval mi volt az?

Sitchin azt akarja, hogy a tudósok teszteljék a Puabi maradványaiból származó DNS-t, hátha megvan a válasz. "Talán az ő genomjának a miénkével való összehasonlításával megtudnánk, mik azok a hiányzó gének, amelyeket szándékosan nem adtak nekünk" - mondta nekem. 'Talán. Ezt nem tudom garantálni, de talán.

A Természettudományi Múzeum válaszolt az újságírónak, de nem vállalta el a teszt elvégzését. A Természettudományi Múzeum azt állítja, hogy Puabi maradványainak DNS-tesztjének elvégzésére irányuló kérésnek olyan kutatótól kell származnia, aki elismert tapasztalattal és jártassággal rendelkezik ezen a területen, vagy hozzáfér az ősi DNS-elemzés elvégzéséhez szükséges eszközökhöz.

Sitchin elmondta, hogy különböző kutatócsoportokkal egyeztet, köztük néhány kutatóval, akik a múlt havi neandervölgyi DNS-leletek mögött állnak, valamint a 4,000 éves grönlandi emberi hajon végzett DNS-elemzés mögött. „Egyébként a csekély családi alapítványomtól ajánlom, hogy finanszírozzam ezt, szóval nem kérek tőlük pénzt” – mondta Sitchin. – És nem azt kérem tőlük, hogy azt mondják, Sitchinnek igaza van vagy nincs igaza. Arra kérem őket, mondják el a londoni múzeumnak, hogy ez túl fontos ahhoz, hogy ne tegyék meg. És ez itt áll.”

Némi kontextusban: Abban az időben, 2010-ben az amerikaiak körülbelül 32 százaléka hitt az UFO-kban. Ma ez a szám jóval magasabb. Vox szerint „Az amerikai felnőttek több mint fele és a fiatal amerikaiak több mint 60 százaléka hisz az intelligens földönkívüli életben” 2019-ben. Lehet, hogy Sitchin akkoriban nem volt elég hiteles ahhoz, hogy a múzeum megfontolja kérését, de mi van ma? Egyébként mit veszíthetsz?

Puabi királynőt a szomszédságában temették el "Nagy halálgödör." Hetvennégy személyt, akik közül hat férfi, a többi nő volt, valószínűleg feláldozták vagy mérget ivott. Lehet, hogy azért haltak meg, hogy egy fontos nőt elkísérjenek a túlvilágra.

Az egyik női testet Puabi királynőhöz nagyon hasonlóan díszítették, és királyi alak vagy papnő lehetett. Nyilvánvaló, hogy ezek a nők rendkívül fontosak voltak. De vajon a királynő is több volt egy embernél, ahogy Sitchin javasolta?

Az egyik Entu-papnő, Enheduana ma az egyik, ha nem az első megnevezett szerzőnek számít, aki egy táblára írja a nevét, amely legalább ie 2300-ból származik.

Mi történt Puabi királynő DNS-tesztjével?

Titokzatos Puabi királynő: Kiadja valaha a Természettudományi Múzeum Puabi DNS-teszt eredményeit? 3
A királyi (és egyéni) sírokban sumér nyakláncokat és fejfedőket fedeztek fel, amelyek jól mutatják viselési módjukat. © Kép forrása: British Museum.

Ennyi év múltán úgy tűnik, hogy Puabi királynő DNS-tesztjének eredményei nincsenek meg, legalábbis nem nyilvánosan. Sitchin eltűnésével úgy tűnik, a lendület eltűnt. Napjainkban azonban egyre nagyobb az érdeklődés az ősi űrhajós elmélet iránt, kétségtelenül a History Channel népszerű műsorának köszönhetően. "Ősi idegenek" sorozat. Lesz-e újabb lökés Puabi maradványainak tesztelésére?

2014-ben a jelentések azt mutatják, hogy Yehia Gad genetikus lett az első tudós, aki meg tudta szekvenálni Egyiptom leghíresebb fáraóját, Tut királyt. Évtizedekbe telt az egyiptomi politikusok ellenállásának köszönhetően. Kétségtelenül tartottak attól a vitától, hogy mit határoznak meg az eredmények.

Érthetően erős motiváció volt a kényes maradványok, valamint az egyiptomi örökség védelme iránt. A rendkívül összetett történetet a Médium lenyűgöző módon fogalmazza meg. Túl bonyolult ahhoz, hogy itt lefedjem. Végül a múmiát 86 évig nem tesztelték hivatalosan, a DNS-vizsgálati technológia előrehaladtával.

Ellentmondásos eredmények

DNS
Valósághű 3D-s illusztráció DNS sejt sötét háttér előtt. © Kép forrása: Serhii Yaremenko | Licenc a Dreamstime Inc.-től (szerkesztői/kereskedelmi felhasználású stockfotó)

Valójában az eredmények ellentmondásosak voltak, és kiderült, hogy Tut szülei testvérek voltak egy médiavillám közepette. A közelben talált KV55 sírból származó névtelen múmia feje hasonló alakú volt. Ehnaton fáraó volt? A csapat azt hitte, hogy igen, bár ezt soha nem erősítették meg.

„Az Ehnaton és nővére közötti egyesülés elvetette fiuk korai halálának magját” írt. "Tutanhamon egészsége a fogantatás pillanatától fogva veszélybe került."

Ahelyett, hogy megállapították volna, hogy Tutanhamon fáraó idegen származású, az eredmények sajnálatos módon vitákat váltottak ki az ókori egyiptomi királyi fajról. A tesztek azonban nem szolgáltattak információt a múmia faji vagy etnikai származásáról.

Az eredményeket vitatta a Journal of the American Medical Association, amely szerint a teszt nem volt pontos. A minta modern DNS-sel volt szennyezett, és ami megmaradt, az lebomlott.

Ezt követően politikai zavargások és egyiptomi tárgyak kifosztása következett. A Tutanhamon temetkezési tárgyait őrző galériák összetörtek és összetörtek a padlón. További tesztelés nem folytatódna.

Mindazonáltal a következő generációs szekvenálás olyan mértékben javult, hogy Tut király DNS-ét, valamint Puabi királynő DNS-ét ma sokkal pontosabban vizsgálják.

Paradox módon a mumifikálás ősi módszerét használták a DNS megőrzésére. Miért? Manapság úgy tűnik, hogy sok ember tétovázik a múmiák próbára tétele-e. Meddig kell még várnunk? Lehet, hogy a titkokat addig őrizik, amíg régi lelkük akarja, vagy most közeledünk ahhoz a ponthoz, amikor az emberek készen állnak az igazságra?