Az elfogadott antropológia szerint a A legrégebbi ismert emberi kövület 2.8 millió éves, és Afrikából származik. Azonban számos felfedezés, amelyek egyszerűen nem egyeznek az elbeszéléssel, mint például ez a megkövült emberi ujj, amelyről azt állítják, hogy 100 millió éves, megkérdőjelezi ezt a nézőpontot.
A nyolcvanas évek közepén Carl Baugh és néhány más kreacionista azt állítja, hogy egy hosszúkás sziklát tártak fel egy kavicshalomban, és ez valóban egy megkövesedett emberi ujj volt. Carl Baugh, a texasi Glen Rose-ból, jól ismert számos állításáról, amelyek szerint a helyszínen található kövületekről és műtárgyakról számoltak be. Röviddel ezután állítottként kezdte megjeleníteni nem odaillő őskövület a „Creation Evidence Museum” -ban, Glen Rose -ban, Texasban.
A régióban korábban felfedezett dinoszaurusz -kövületek azt jelezték, hogy a képződmény körülbelül 100 millió éves. Ebben a ritka esetben a lágyrészek megkövesedéséhez a paleontológusok megállapították, hogy az ujját és tulajdonosát rövid időn belül oxigénmentes környezetben kellett eltemetni. Az egyes sejtek külön-külön mineralizálódnak egy gyors temetésben, megőrizve mikroszkopikus tulajdonságaikat.
E hipotézis szerint, ha ez a helyzet, akkor az az ember, aki valaha birtokolta ezt az ujját, erőszakos módon halt meg. Mivel a fosszíliák csak extrém körülmények között képződhetnek, ez puszta szerencse volt, amely lehetővé tette a felfedezést.
Annak érdekében, hogy jobban megértsük ennek az ősi ujjnak a belső formációját, gyémántfűrésszel darabokra vágtuk, és a belső szerkezetek különálló, koncentrikus köreit tártuk fel.
Az elemzés során a CAT -vizsgálatok használata még érdekesebb nyomokat tárt fel, többek között csontoknak, ízületeknek és inaknak az ujja belsejében. A sűrűségük különbsége miatt sötétebb foltokként jelentek meg a röntgenfelvételen.
A kutatók szerint, bár az ujj azonosságát nem lehet egyetlen egyednek vagy egyetlen fajnak sem tulajdonítani, nagyon valószínűtlen, hogy főemlősökhöz tartozott. Arra még nem kell válaszolni, hogy hogyan létezhet még egy megkövült ujj, amely több mint 100 millió éves? Lehetséges, hogy 100 millió évvel ezelőtt létezett korábban azonosítatlan emberi faj a Földön? Mi van, ha az ún.helytelen műtárgyak”Valójában nem idevaló?
Ha valaki azt állítja, hogy az „ujj” megbízható, helyben nem létező ősmaradvány, meggyőző dokumentációra van szüksége, amely arról szólt, hogy egykor természetes módon beágyazódott egy ősi sziklaalakzatba, valamint meggyőző bizonyítékokra, miszerint tényleges őskövületről van szó. Eddig egyik sem biztosított.
Valójában a kő származási helyére vonatkozó egyértelmű bizonyítékok hiánya önmagában aláássa lehetséges evolúcióellenes értékét. A kripta kori kavicshalomban vagy annak közelében (a kréta egy geológiai időszak, amely körülbelül 145-66 millió évvel ezelőtt tartott) megtalálható volt. Ennek az állításnak azonban nincs különösebb módja. Bár ez a tényállás nem cáfolja ezeket az állításokat a tárgy mögött.
Ha azonban a beszámoló igaz lenne, ahogy mondták, továbbra is fennáll annak a lehetősége, hogy a tárgy leeshetett egy fedő alakzatból, vagy valaki feldobta vagy szándékosan helyezte oda. És igen, erre is van lehetőség a miénkhez hasonló civilizáció nem az első ebben a világban. Ebben a tekintetben ezt a konkrét tárgyat meg lehet cáfolni, de a „valószínűséget” nem lehet teljesen megcáfolni.
Végül, ha visszatekintünk a történelembe, azt találjuk, hogy több ezer titokzatos esemény történt, amelyek az emberi történelem apró töredékein belül történtek. És ha félretesszük a barlangfestményeket (ami nem nagy különbséget jelentene), akkor történészeink és tudósaink valójában úgy tűnik, hogy nem több, mint 3-10%. Így elveszett ma az emberiség történelmének 97% -a.
