Jeste li se ikada zapitali kako znamo toliko o drevnoj egipatskoj kulturi i povijesti? Odgovor leži u otkriću kamena iz Rosette 1799. godine. Ovo sretno otkriće dalo je ključ za otključavanje misterija egipatskih hijeroglifa, omogućivši znanstvenicima da konačno razumiju jezik koji je stoljećima bio misterij.
Kamen iz Rosette preveo je demotski dekret, jezik svakodnevnih starih Egipćana, na grčki i hijeroglife. Ovo revolucionarno otkriće otvorilo je vrata bogatstvu znanja o drevnoj civilizaciji, od njihove društvene i političke strukture do vjerskih uvjerenja i svakodnevnog života. Danas smo u mogućnosti proučavati i cijeniti bogatu kulturu Egipćana zahvaljujući neumornim naporima znanstvenika koji su dešifrirali hijeroglife na kamenu iz Rosette.
Poput staroegipatskih hijeroglifa, godinama je linearno elamsko pismo bilo misterij za znanstvenike i povjesničare. Ovaj drevni sustav pisanja, koji su koristili Elamiti na području današnjeg Irana, desetljećima je zbunjivao istraživače svojim složenim znakovima i nedokučivim značenjem. Ali nedavna otkrića u dešifriranju pisma dala su nadu da bi tajne linearnog Elama konačno mogle biti otkrivene.
Uz pomoć napredne tehnologije i predanog tima stručnjaka, pojavljuju se novi uvidi u ovaj drevni jezik. Od tragova pronađenih u natpisima i artefaktima do naprednih računalnih algoritama, slagalica linearnog Elamita polako se sastavlja. Dakle, jesu li znanstvenici konačno razbili šifru?
Tim istraživača, s po jednim članom sa Sveučilišta u Teheranu, Sveučilišta Istočni Kentucky i Sveučilišta u Bologni koji rade s još jednim neovisnim istraživačem, tvrdio da je dešifrirao većina drevnog iranskog jezika nazvanog linearni elamitski. U svom radu objavljenom u njemačkom časopisu Zeitschrift für Assyriologie und Vorderasiatische Archäologie, grupa opisuje posao koji su obavili kako bi dešifrirali primjere drevnog jezika koji su pronađeni i daju neke primjere teksta prevedenog na engleski.
Godine 1903. tim francuskih arheologa iskopao je neke ploče s urezanim riječima na mjestu iskopavanja na humku Akropole Susa u Iranu. Povjesničari su godinama vjerovali da je jezik korišten na pločama povezan s drugim jezikom poznatim kao protoelamski. Naknadna istraživanja pokazala su da je veza između to dvoje u najboljem slučaju slaba.
Od vremena prvog nalaza pronađeno je više predmeta koji su pisani istim jezikom — ukupan broj danas iznosi oko 40. Među nalazima su najistaknutiji natpisi na nekoliko srebrnih pehara. Nekoliko je timova proučavalo jezik i napravili neke korake, ali većina jezika ostala je tajna. U ovom novom pokušaju, istraživači su nastavili tamo gdje su drugi istraživački timovi stali i također su upotrijebili neke nove tehnike za dešifriranje scenarija.
Nove tehnike koje je koristio tim u ovom novom pokušaju uključivale su usporedbu nekih poznatih riječi na klinastom pismu s riječima pronađenim u linearnom elamskom pismu. Vjeruje se da su se oba jezika koristila u dijelovima Bliskog istoka u isto vrijeme i stoga bi trebale postojati neke zajedničke reference poput imena vladara, titula ljudi, mjesta ili drugih pisanih djela zajedno s uobičajenim izrazima.
Istraživači su također promatrali ono za što su vjerovali da su znakovi, a ne riječi, nastojeći im pripisati značenja. Od 300 znakova koje su uspjeli identificirati, tim je otkrio da su samo 3.7% njih uspjeli pripisati značajnim entitetima. Ipak, vjeruju da su dešifrirali većinu jezika i da su čak dali prijevode za dio teksta na srebrnim čašama. Jedan primjer, "Puzur-Sušinak, kralj Awana, Insušinak [vjerojatno božanstvo] ga voli."
Rad istraživača naišao je na određeni skepticizam u zajednici zbog niza događaja koji su okruživali rad. Neki od tekstova korištenih kao izvora, na primjer, sami su sumnjivi. A neke od zbirki materijala s jezičnim natpisima možda su stečene nezakonito. Također, autor koji se dopisuje u novinama odbio je zahtjeve da komentira rad tima.
