Prikazuje li hram Ta Prohm 'domaćeg' dinosaura?

Prikazuje li hram Ta Prohm 'domaćeg' dinosaura? 1
Ta Prohm 'dinosaurus'. © Autorstvo slike: Uwe Schwarz/Flickr

Prema glavnim paleontolozima, dinosauri su izumrli 65 milijuna godina prije evolucije modernih ljudi. To nije spriječilo teoriju da su određeni dinosauri možda preživjeli kao reliktne populacije i pojavili se u ljudskoj umjetnosti.

Prikazuje li hram Ta Prohm 'domaćeg' dinosaura? 2
Hram Ta Prohm, Angkor, Kambodža. © Autorstvo slike: Wikimedia Commons

Zagonetna skulptura u Ta Prohmu, prekrasno obraslom hramu u Angkoru, glavnom gradu starog kmerskog carstva, jedan je primjer umjetničkog djela koji se koristi za podršku ovom stajalištu.

Ta Prohm je podignut kao budistički samostan Mahayane za vrijeme kmerskog monarha Jayavarmana VII (1181.-1218. AD). Nakon što je Kmersko carstvo palo, hram je napušten i zauzet od džungle sve do devetnaestog stoljeća, kada su započela arheološka iskapanja u Angkoru.

Ta Prohm je danas najpoznatiji po nevjerojatnom prizoru ogromnog korijenja drveća koje vijuga kroz izbačeno kamenje. Međutim, ta se lijepa perspektiva pomno prati i održava ovih dana kako bi se osiguralo da hram ne propada dalje ili ne postane opasan za brojne ljude koji posjećuju mjesto svake godine.

Čekaj, je li to stegosaurus?

Prikazuje li hram Ta Prohm 'domaćeg' dinosaura? 3
Ta Prohm 'dinosaurus'. © Autorstvo slike: Uwe Schwarz/Flickr

Ta Prohm je postao vrijedan pažnje za pojedince zainteresirane za postojeće populacije dinosaura zbog zvijeri urezane na zidovima hrama za koju neki kažu da nalikuje stegosaurusu. Izbočine na leđima koje podsjećaju na leđne ploče poznatog dinosaura daju ovom stvorenju saurijanski izgled.

Ovo je posebno popularan argument među mladim kreacionistima na Zemlji, koji vjeruju da pokazuje da su dinosauri koegzistirali s ljudima dovoljno dugo da se njihove slike mogu urezati na zidove hrama.

Prikazuje li hram Ta Prohm 'domaćeg' dinosaura? 4
Rekonstrukcija stegosaura. © Autorstvo slike: Wikimedia Commons

Je li moguće da je ovo stvorenje dinosaur? Za moderni um, to doista podsjeća na dinosaura. Međutim, s ovom idejom postoje značajni problemi. Prvi problem je da navodne ploče odražavaju umjetnički procvat koji se nalazi u mnogim drugim skulpturama oko hrama.

Izgledom se razlikuju od ostalih cvjetova, no ne može se isključiti pojam da su cvjeta. Kada se uklone cvjetovi, čudovište više nalikuje na nosoroga nego na dinosaura.

Nema mnogo razloga vjerovati da je ovo stvorenje stegosaurus ili bilo koji drugi dinosaur bez pločastih gravura na leđima. Iz jednog razloga, životinji nedostaju dinosaurusov potpis velikih šiljaka na stražnjoj strani repa.

Budući da je ovo toliko prepoznatljiv aspekt životinje, čini se sumnjivim da bi ga umjetnik previdio. Nadalje, čini se da na stražnjoj strani lubanje životinje postoje uši ili rogovi, koje stegosaurus nije imao. Oblik glave stvorenja je također netočan.

Ili je to možda dinosaur bez šiljaka?

Pristaše teorije stegosaurusa predložili su alternative kao što je životinja vrsta stegosaurusa bez šiljaka. Posebno intrigantna teorija je da skulptura prikazuje pripitomljenog stegosaurusa, s šiljcima uklonjenim iz sigurnosnih razloga i životinjom s brnjicom. Značajke nalik ušima, prema ovom gledištu, dio su pojasa.

Da bismo izravno reagirali na ove dvije ideje, izvedivo je da je postojala nepoznata vrsta stegosaurusa kojoj su nedostajali šiljci, ali to zahtijeva dodatne pretpostavke i potkrijepi ono što se trenutno pretpostavlja s još više nagađanja. Ne smijemo samo pretpostaviti da predstavlja dinosaura, što nije dokazano, već da predstavlja dinosaura za koji još nemamo dokaz. Ovaj prijedlog proturječi Occamovom britvu.

Drugi argument je problematičan jer nema jasnog dokaza da je stegosaurus postojao u povijesnim vremenima, a kamoli da su ga ljudi pripitomili. Nismo otkrili nikakve svježe kosti, pojaseve ili druge dokaze pripitomljavanja golemih vrsta kao što je stegosaurus. Da postoje domaći dinosauri, ovo bi bio jedini poznati primjer.

To može biti dinosaur, nosorog ili vepar...

Prikazuje li hram Ta Prohm 'domaćeg' dinosaura? 5
Drugi vjeruju da je dinosaur Ta Prohm zapravo nosorog. © Image Credit: Pixabay

S obzirom na to, vjerojatnije je da stvorenje prikazano na hramu predstavlja stvorenje koje je poznatije starim Kmerima. Znanstvenici su primijetili sličnosti između tog stvorenja i vepra, nosoroga ili stiliziranog kameleona, među ostalim životinjama.

Ne podsjeća baš na ove životinje, ali postoji isto toliko razloga za vjerovanje da se radi o nosorogu, sa svojim ušima i oblikom glave, kao i za vjerovanje da se radi o stegosaurusu, s izbočinama koje podsjećaju na leđne ploče.

Identitet stvorenja je, u najboljem slučaju, dvosmislen. Ne možemo biti sigurni da to nije dinosaur, ali s obzirom na to da su Kmeri susreli nosoroge, veprove i kameleone, ali ne žive dinosaure, vjerojatnije je, na temelju dokaza i Occamovog brijača, da je to jedna od svjetovnijih životinja sugerirao, a ne reliktnu populaciju stegosaurusa.

Drugo pitanje tiče se samog okoliša. Budući da ne postoje uvjerljivi dokazi o nedavnim ostacima dinosaura koji nisu fosilizirani i uvučeni u čvrstu stijenu staru milijunima godina, svi živi dinosauri morali bi biti iznimno rijetki i najvjerojatnije ograničeni na udaljeno područje gdje bi bili sigurni od grabežljivaca kao što su npr. ljudi i nagle promjene u njihovoj okolini.

Prikazuje li hram Ta Prohm 'domaćeg' dinosaura? 6
Prapovijesni Wollemi bor, jedno od najrjeđih stabala na svijetu. © Autorstvo slike: Wikimedia Commons

Za usporedbu, bor Wollemi, reliktna populacija stabla koja je bila uobičajena u mezozoiku, postoji samo u udaljenom dijelu Australije koji se vjerojatno promijenio malo tijekom tisućljeća.

Kambodža je bila dom velike urbane civilizacije, Kmerskog carstva, u vrijeme kada je hram izgrađen, a ljudi su je stalno naseljavali barem od donjeg paleolitika. Ljudi su nedvojbeno štetili okolišu u jugoistočnoj Aziji sječući šume i osnivajući poljoprivredno zemljište, naselja i gradove.

Kao rezultat toga, nije imuna na utjecaje okoliša koji bi mogli destabilizirati okoliš i dovesti ranjivu reliktnu populaciju do izumiranja. Iako to ne isključuje mogućnost da ljudi otkriju populaciju dinosaura na tom području tako kasno u povijesti, čini je manje vjerojatnom.

Neki zaključci o 'dinosaurusu'

Prikazuje li hram Ta Prohm 'domaćeg' dinosaura? 7
Ta Prohm 'dinosaurus' među ostalim rezbarijama. © Autorstvo slike: Uwe Schwarz/Flickr

Jedini razlog za vjerovanje da je dinosaur je zato što se uklapa u objašnjenja nekih ljudi, kao što su mladi kreacionisti na Zemlji koji vjeruju da su dinosauri i ljudi koegzistirali ili rubni mislioci koji vjeruju u preživjelu reliktnu populaciju dinosaura koji nisu izumrli, oboje koji su valjani, logički koherentni stavovi, ali trenutno nisu potkrijepljeni nikakvim nepobitnim dokazima.

Kako trenutno ne postoje nedvosmisleni dokazi iz fosilnih ili povijesnih zapisa da su ljudi i dinosauri koegzistirali, objašnjenje da je stvorenje stegosaurus manje je vjerojatno od objašnjenja da je riječ o nosorogu, kameleonu, vepru, nekoj drugoj modernoj životinji ili čak i mitsko stvorenje.

Imamo uvjerljive dokaze da su nosorozi, veprovi i kameleoni koegzistirali s ljudima i da su ih umjetnici možda susreli i opisali. S druge strane, nema dokaza da su dinosauri bili prisutni na tom području u isto vrijeme kad i ljudi ili da bi se ljudi susreli s njima.

Nadalje, malo je vjerojatno da će se reliktna populacija velikih prapovijesnih gmazova naći u gusto naseljenom kmerskom carstvu. Prije nego što se manje vjerojatno objašnjenje da je umjetnik susreo živog dinosaura može smatrati poželjnijim, vjerojatnija objašnjenja se moraju isključiti.

Prethodni članak
Menehune

Menehune s Havaja: Drevna rasa ili izmišljena bajka?

Sljedeći članak
Tajanstveni 'crni Irci': Tko su bili? 8

Tajanstveni 'crni Irci': Tko su bili?