Prema studiji egiptologa Bassama El Shammae iz 2007. godine, na platou Piramide postojala je "druga sfinga". El Shammaa rekao je da je slavni kip polulava, polu čovjeka egipatsko božanstvo konstruirano blizu druge Sfinge koja je u međuvremenu nestala bez traga.
Danas je naša pažnja usmjerena na najnoviji pokušaj otkrivanja istinske drevne priče o naprednoj civilizaciji koja nam je ostavila velika čuda iznad i ispod pijeska na platou Gize.
Drevni izgubljeni grad otkriven u Egiptu
Najranija izvješća o "Tajnom gradu" pojavila su se u World Pressu u prvom tjednu ožujka 1935. U srpnju te godine otkriveno je još mnogo toga, a Sunday Express donosi članak Edwarda Armytagea, koji se upravo vratio iz Egipta u Engleska, gdje je bio svjedok iskapanja drevne egipatske metropole za koju se smatra da postoji 4,000 godina.
Nakon toga nastala je tišina, kao da je svaki živi egiptolog izgubio interes za ovu fantastičnu podzemnu metropolu. Kroz godine koje su slijedile, svi su se njegovi članci fokusirali na grobnice matica i strijela. Iznenađujuće je da je u jednom trenutku potpuno masovno zanemareno tako masovno otkriće cijele podzemne metropole koje datira od najmanje 4,000 godina.
Negiranje prethodnih nalaza
Bilo je to prije osamdeset godina, a danas smo suočeni sa sličnim "zidom od granitnih blokova", u osobi bivšeg državnog ministra za antička pitanja Zahija Hawassa, koji je ovu funkciju obnašao do egipatske revolucije 2011. godine, koja je srušila Hosnija Mubaraka - i također je okončao kontroverznu Hawassovu vladavinu vrhovnog poglavara svih starina u Egiptu.
Međutim, on zadržava svoju moć - i to nije malo. Mnogo je napisano o egipatskom 'Indiana Jonesu' (Zahi Hawass), koji se u jednom trenutku nasmiješi, a sljedeći postane grimizan od bijesa kad ga ispitaju. Ovaj aspekt njegove osobnosti naširoko je zabilježen u knjizi „Razbijanje zrcala neba”Roberta Bauvala i Ahmeda Osmana.
Međutim, takav stav ne objašnjava zašto je Zahi Hawass javno rekao da ispod toga nema ništa Sfinga, bez tunela ili jedne komore, unatoč nekoliko njegovih fotografija na kojima je ušao u spuštajuće jame glave Sfinge, a drugu u stražnjem dijelu tijela, lava. Trebamo li zanemariti ono što smo već vidjeli nekoliko puta i prihvatiti takve poricanja bez pitanja?
Izjave su u suprotnosti s fotografskim dokazima
Čini se da je ignorirao upite u vezi s podzemnim tunelima ispod platoa Gize i komorama ispod Sfinge, tvrdeći da je bilo nemoguće dublje istražiti jer su sobe bile zapečaćene ili napunjene vodom. To bi moglo biti točno, no na jednoj od slika stražnje osi koja se spušta na strani Sfinge možemo vidjeti da je tlo izuzetno suho.
Znamo da se Hawass popeo stubama od stražnjeg ulaza Sfinge, u duboku sobu, a zatim dalje dolje u donju komoru u kojoj se nalazio vrlo velik sarkofag i ispunjen vodom; svi se ti događaji vide u dokumentarnom filmu koji je snimio Fox. Teško je zamisliti kako bi mogao naknadno opovrgnuti ono što je rekao i učinio.
Rupa u glavi Sfinge
Vivant Denon izradio je skicu Sfinge 1798. godine, iako je nije savršeno replicirao. Sigurno je znao da mu je na vrhu glave bila rupa otkad je skicirao lik tipa koji je izvučen.
Crtež teško da je dokaz, ali zračni snimak sfinge snimljen iz balona na vrući zrak dvadesetih godina prošlog stoljeća otkrio je da se takav otvor nalazi na vrhu njegove glave.
Zagonetka za glavu Sfinge
Prema Tonyju Bushbyju u svojoj "Tajni u Bibliji", fragmentirani sumerski cilindar priča priču koja bi se lako mogla protumačiti kao da se dogodila u Gizi, uključujući zvijer koja je imala lavlju glavu s ulazom u tunel skrivenim pijeskom.
Nova studija sada ističe da je tijelo Sfinge isklesano od prirodnog kamena kad je bila česta jaka kiša i to nas vraća u isto vrijeme kada su Robert Bauval i Robert Schoch izračunali izgradnju piramida 'Orionskog pojasa', tj. oko 10,450 pne.
Druga Sfinga
Kompleks Giza (staroegipatski izraz Gisa što znači "Kameno tesan") skiciran je od 1665. godine, a neki prikazuju dvije glave koje "vire" iz pijeska, jedna sa ženskim likovima, vjerojatno druga Sfinga.
Drevni je egipatski običaj bio uvrstiti dva lava, poznata kao Akerw, ispred njihovih vrata za nebesku zaštitu, što bi nas odvelo točno do tajanstvenog humka u blizini sfinge, koji je Gerry Cannon (Knjiga: Tajne platoa Giza i otkrivena druga sfinga) ) identificirani i izmjereni. Je li moguće da se u ovom humku nalazi zakopano tijelo druge sfinge?
Moglo bi se pomisliti da bi taj misteriozni, veliki, pokriveni oblik tako blizu sfinge egipatske vlasti dočekale s velikim oduševljenjem, ali prema jednom izvoru Hawass i Mark Lehner to nisu htjeli čuti niti obratiti pažnju. .
Gerry je kontaktirao nekoga iz poznatog instituta u Kairu tko je imao opremu koja je mogla otkrivati predmete pod pijeskom. Ta je osoba zatražila od Vrhovnog vijeća za starine dopuštenje da istraži humku, ali nisu odgovorili. Očito, nitko drugi nije smio istražiti određeno područje humka na kojem vjerujemo da bi mogla biti otkrivena Druga sfinga. Nema sumnje da su za to imali razlog!
Zašto poricanje?
Zašto bi ta dva egiptologa bila toliko zabrinuta zbog mogućnosti otkrivanja nečega što je stoljećima izgubljeno? Je li zamislivo da ne žele razotkriti što se nalazi iza te gomile? Nelogično je suprotstaviti se bilo kojoj vrsti sonde ili čak jednostavnom snimanju iz zraka, što bi moglo dovesti do otkrića još jednog velikog svjetskog čuda, koje privlači još tisuće turista u Egipat.
Ni ne priznaju da su pregledali tajnovitu gomilu, a da jesu, bili bi prvi koji bi to priznali. Čini se da Zahi Hawass ima dnevni red, a to je održavanje konvencionalnog pogleda na drevnu egipatsku povijest (kako ne bi dopustio da išta poremeti put konvencionalne povijesti), bez obzira na to koliko novih otkrića proturječi onome što se danas smatra istinom.
Gerry Cannon ranije je nagovijestio raspored za izgradnju tri velike piramide, kao i Sfingu, koja je mnogo tisuća godina starija nego što većina nas pretpostavlja. Također je identificirao neotkrivenu humku na platou Gize, gdje je najvjerojatnije skrivena još jedna sfinga, na temelju drevnih dokumenata i podataka koje je iznio.
