लगभग हम सभी ने इसके बारे में पहले ही सुना है "बाल्टिक सागर विसंगति।" इस खोज ने 2011 में सनसनी मचा दी जब पीटर लिंडबर्ग, डेनिस एबर्ग और उनकी स्वीडिश "ओशन एक्स" डाइविंग टीम के सोनार पर बोथोनिया की खाड़ी के केंद्र में उत्तरी बाल्टिक सागर के तल पर खजाने का शिकार करते हुए एक विचित्र छवि दिखाई दी। .
ऐसा लगता है कि समुद्र तल पर संरचना का अजीब आकार केवल "विसंगति" नहीं था। जांच के दौरान गोताखोरों ने बताया कि संरचना के ठीक ऊपर की सतह पर एक विसंगति थी। किसी भी इलेक्ट्रॉनिक उपकरण, यहां तक कि सैटेलाइट फोन ने भी धँसी हुई वस्तु के ठीक ऊपर उस क्षेत्र में काम करना बंद कर दिया।
टीम उस "जलमग्न संरचना" से एक नमूना पुनर्प्राप्त करने में सफल रही। और कई प्रयोगशाला परीक्षण करने के बाद, यह पाया गया कि नमूने में लिमोनाइट और गोइथाइट था।
इजरायल के भूविज्ञानी स्टीव वेनर के अनुसार, ये "धातुएं हैं जिन्हें प्रकृति स्वयं उत्पन्न नहीं कर सकती।"
विसंगति क्या हो सकती है, इसके बारे में सिद्धांत दिलचस्प से लेकर अपमानजनक तक हो सकते हैं। कुछ ने सिद्धांत दिया है कि यह एक नाजी पनडुब्बी रोधी उपकरण या युद्धपोत बंदूक बुर्ज है। जबकि अन्य का मानना है कि यह पुरातनता का धँसा हुआ यूएफओ है। दूसरी ओर, मुख्यधारा के शोधकर्ता इसे प्राकृतिक चट्टान के निर्माण के अलावा और कुछ नहीं मानते हैं।
जो कुछ भी है, ऐसा लगता है कि कोई भी बाल्टिक सागर की खोज में व्यापक शोध को निधि नहीं देना चाहता है। सवाल बना रहता है: वास्तव में नीचे क्या है?
अधिक दिलचस्प बात यह है कि हाल ही में एक और अविश्वसनीय बात हुई - उसी क्षेत्र में एक विचित्र कलाकृति की खोज की गई जहाँ "बाल्टिक सी एनोमली" का पता चला था।
इस गूढ़ विरूपण साक्ष्य को बोरिस अलेक्जेंड्रोविच द्वारा "एंटी-ग्रेविटी आर्टिफैक्ट" नाम दिया गया था, जिन्होंने इसे बाल्टिक सागर के तट पर खोजा था।
बोरिस के अनुसार, प्रारंभिक विश्लेषण के बाद, इस वस्तु की आयु लगभग 140,000 वर्ष निर्धारित की गई है। हालांकि अभी तक बोरिस के बयान की सच्चाई की पुष्टि नहीं हो पाई है। यदि हम पारंपरिक इतिहास को देखें तो यह व्यावहारिक रूप से असंभव है।
बोरिस ने कहा कि प्राचीन कलाकृतियों में कुछ विचित्र गुण भी हैं। यह एक ऊर्जा क्षेत्र को अभूतपूर्व रूप से उत्पन्न करता है और अभी भी शोधकर्ताओं द्वारा समझा नहीं गया है।
कुछ स्रोतों के अनुसार, कलाकृतियाँ हमारे ग्रह पर लगभग 99.99% की शुद्धता के साथ कुछ अत्यंत दुर्लभ धातुओं से भी बनी हैं। वस्तु की दावा की गई उम्र को देखते हुए असंभव बात।
ईमानदार होने के लिए, हमें अभी तक इस अजीब कलाकृति की प्रामाणिकता को सत्यापित करना है, और हमें अभी तक यह साबित करना है कि कलाकृतियों के बारे में किए गए दावे कितने सही या विश्वसनीय हैं। लेकिन अगर इस विरूपण साक्ष्य के बारे में किए गए दावे वास्तव में सच हैं, तो यह हमें एक अपरिहार्य प्रश्न के साथ छोड़ देता है: सुदूर अतीत में, क्या वास्तव में कोई उन्नत सभ्यता मानव से बहुत पहले पृथ्वी पर रह रही थी?
