ઇજિપ્તશાસ્ત્રી બાસમ અલ શમ્માના 2007 ના અભ્યાસ મુજબ, પિરામિડ્સના ઉચ્ચપ્રદેશ પર "સેકન્ડ સ્ફિન્ક્સ" હતું. અલ શમ્માએ કહ્યું કે પ્રખ્યાત અર્ધ-સિંહ, અર્ધ-માણસની પ્રતિમા ઇજિપ્તની દેવતા હતી જે અન્ય સ્ફિન્ક્સની નજીક બાંધવામાં આવી હતી જે પછીથી કોઈ નિશાન વિના ગાયબ થઈ ગઈ છે.
આજે, અમારું ધ્યાન અદ્યતન સંસ્કૃતિની સાચી પ્રાચીન વાર્તા શોધવાના તાજેતરના પ્રયાસ પર કેન્દ્રિત છે જેણે અમને ગીઝાના ઉચ્ચપ્રદેશની રેતી ઉપર અને નીચે મહાન અજાયબીઓ આપી છે.
ઇજિપ્તમાં પ્રાચીન ખોવાયેલું શહેર મળ્યું
માર્ચ 1935 ના પ્રથમ સપ્તાહમાં વર્લ્ડ પ્રેસમાં "સિક્રેટ સિટી" ના સૌથી પહેલાના અહેવાલો દેખાયા હતા. તે વર્ષના જુલાઈમાં ઘણા વધુ શોધાયા હતા, અને સન્ડે એક્સપ્રેસમાં એડવર્ડ આર્મીટેજનો એક લેખ હતો, જે હમણાં જ ઇજિપ્તથી પરત ફર્યા હતા. ઇંગ્લેન્ડ, જ્યાં તેણે પ્રાચીન ઇજિપ્તના મહાનગરના ખોદકામનો સાક્ષી બન્યો હતો, જે 4,000 વર્ષ જૂનો છે.
તે પછી, ત્યાં શાંતિ હતી, જાણે કે જીવંત દરેક ઇજિપ્તશાસ્ત્રીએ આ વિચિત્ર ભૂગર્ભ મહાનગરમાં રસ ગુમાવ્યો હતો. પછીના વર્ષો દરમિયાન, તેના તમામ લેખો રાણીઓ અને બાણોની કબરો પર કેન્દ્રિત હતા. આશ્ચર્યજનક રીતે, એક સમયે, ઓછામાં ઓછા 4,000 વર્ષ જૂની સમગ્ર ભૂગર્ભ મહાનગરની આટલી વિશાળ શોધને સંપૂર્ણપણે અવગણવામાં આવી.
અગાઉના તારણોનો ઇનકાર
તે લગભગ એંસી વર્ષ પહેલા હતું અને આજે આપણને સમાન 'ગ્રેનાઈટ બ્લોક વોલ' નો સામનો કરવો પડે છે, ભૂતપૂર્વ પ્રાચીન બાબતોના રાજ્યમંત્રી ઝાહી હાવાસ, જેમણે 2011 માં ઇજિપ્તની ક્રાંતિ સુધી આ પદ સંભાળ્યું હતું, જેણે હોસ્ની મુબારકને પછાડ્યા હતા. - અને ઇજિપ્તની તમામ પ્રાચીન વસ્તુઓના સર્વોચ્ચ વડા તરીકે હાવસના વિવાદાસ્પદ શાસનનો પણ અંત આવ્યો.
જો કે, તે તેની શક્તિ જાળવી રાખે છે - અને તે થોડું નથી. ઇજિપ્તની 'ઇન્ડિયાના જોન્સ' (ઝાહી હવાસ) વિશે ઘણું લખવામાં આવ્યું છે, જે એક ક્ષણ મોટું સ્મિત કરે છે અને જ્યારે તેની પૂછપરછ કરવામાં આવે છે ત્યારે તે ગુસ્સે થઈ જાય છે. તેમના વ્યક્તિત્વનું આ પાસું પુસ્તકમાં વ્યાપકપણે વર્ણવવામાં આવ્યું છે “સ્વર્ગનો અરીસો તોડવોરોબર્ટ બાવલ અને અહમદ ઉસ્માન દ્વારા.
જો કે, આ પ્રકારનું વલણ સમજાવતું નથી કે શા માટે ઝાહી હવાસે જાહેરમાં કહ્યું છે કે નીચે કંઈ નથી સ્ફીન્ક્સ, સ્પીન્ક્સના માથાના નીચલા ખાડામાં અને સિંહના શરીરના પાછળના ભાગમાં પ્રવેશતા તેના ઘણા ફોટોગ્રાફ હોવા છતાં, કોઈ ટનલ અથવા એક પણ ચેમ્બર નથી. શું આપણે પહેલા ઘણી વખત જોયું છે તેની અવગણના કરવી જોઈએ અને પ્રશ્ન વિના આવા અસ્વીકારોને સ્વીકારવા જોઈએ?
નિવેદનો ફોટોગ્રાફિક પુરાવાનો વિરોધાભાસી છે
તેમણે ગીઝાના ઉચ્ચપ્રદેશની નીચેની ભૂગર્ભ ટનલ અને સ્ફિન્ક્સની નીચેની ચેમ્બરો અંગેના પ્રશ્નોની અવગણના કરી હોવાનું જણાય છે, એવો દાવો કર્યો હતો કે ઓરડાઓ સીલ અથવા પાણીથી ભરેલા હોવાથી investigateંડાણપૂર્વક તપાસ કરવી અશક્ય છે. આ સાચું હોઈ શકે છે, જો કે આપણે સ્ફિન્ક્સની બાજુએ ઉતરતા પશ્ચાદવર્તી ધરીની તસવીરોમાં જોઈ શકીએ છીએ કે જમીન અત્યંત સૂકી છે.
આપણે જાણીએ છીએ કે હાવસ સ્ફિન્ક્સના પાછળના પ્રવેશદ્વારથી પગથિયાં ચbedીને, એક deepંડા ઓરડામાં, અને પછી નીચેથી એક ખૂબ જ મોટી સરકોફેગસ ધરાવતી અને પાણીથી ભરેલી નીચલી ઓરડીમાં નીચે ચ ;ી; આ બધી ઘટનાઓ ફોક્સ દ્વારા બનાવવામાં આવેલી દસ્તાવેજીમાં જોવા મળે છે. તે કલ્પના કરવી મુશ્કેલ છે કે તે પછીથી તેણે જે કહ્યું અને કર્યું તે કેવી રીતે નકારી શકે.
સ્ફીન્ક્સના માથામાં એક છિદ્ર
વિવંત ડેનોને 1798 માં સ્ફિન્ક્સનો સ્કેચ બનાવ્યો હતો, જોકે તેણે તેની સંપૂર્ણ નકલ કરી ન હતી. તે જાણતો હશે કે તેના માથાની ટોચ પર એક છિદ્ર છે કારણ કે તેણે એક વ્યક્તિને બહાર ખેંચીને લઈ જવાની તસવીર બનાવી હતી.
ડ્રોઇંગ ભાગ્યે જ પુરાવા છે, પરંતુ 1920 ના દાયકામાં હોટ એર બલૂનમાંથી લેવામાં આવેલા સ્ફિન્ક્સના હવાઈ શોટથી જાણવા મળ્યું કે તેના માથાની ટોચ પર આવા ખુલ્લા છે.
સ્ફિન્ક્સ હેડ પઝલ
ટોની બુશબીએ તેમના “ધ સિક્રેટ ઇન ધ બાઇબલ” માં જણાવ્યું હતું કે, એક ખંડિત સુમેરિયન સિલિન્ડર એક વાર્તા કહે છે જેને સરળતાથી ગિઝામાં થયું હોવાનું અર્થઘટન કરી શકાય છે, જેમાં એક પશુનો સમાવેશ થાય છે જેમાં સિંહનું માથું હોય છે અને સુરંગના પ્રવેશ સાથે રેતી છુપાયેલી હોય છે.
એક નવો અભ્યાસ હવે નિર્દેશ કરે છે કે સ્ફિન્ક્સનું શરીર કુદરતી પથ્થરમાંથી કોતરવામાં આવ્યું હતું જ્યારે વારંવાર ભારે વરસાદ પડતો હતો અને આ અમને તે જ સમયે પાછા લઈ જાય છે જ્યારે રોબર્ટ બાવલ અને રોબર્ટ શોચે 'બેલ્ટ ઓફ ઓરિઅન' ના પિરામિડના નિર્માણની ગણતરી કરી હતી, એટલે કે, આશરે 10,450 બીસી.
બીજો સ્ફીન્ક્સ
ગીઝા સંકુલ (પ્રાચીન ઇજિપ્તીયન શબ્દ ગીસા એટલે કે "સ્ટોન હેવન") 1665 થી સ્કેચ કરવામાં આવ્યું છે, અને કેટલાક રેતીમાંથી બે માથા 'પીઅરિંગ' દર્શાવે છે, એક સ્ત્રી પાત્રો સાથે, કદાચ બીજી સ્ફિન્ક્સ.
સ્વર્ગીય રક્ષણ માટે તેમના દરવાજાની બહાર બે સિંહો, જેને અકરવ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, તેમની નોંધણી કરવાનો પ્રાચીન ઇજિપ્તનો રિવાજ હતો, જે અમને સ્ફિન્ક્સ નજીકના રહસ્યના ટેકરા પર લઈ જશે, જે ગેરી કેનન (પુસ્તક: ધ ગીઝા પ્લેટો સિક્રેટ્સ અને સેકન્ડ સ્ફિન્ક્સ રિવીલ્ડ ) ઓળખી અને માપવામાં. શું તે શક્ય છે કે આ ટેકરામાં બીજા સ્ફિન્ક્સનું દફન શરીર હોય?
કોઈએ વિચાર્યું હોત કે આ રહસ્યમય, વિશાળ, coveredંકાયેલ આકારને સ્ફિન્ક્સની નજીક ઇજિપ્તના સત્તાવાળાઓ દ્વારા ખૂબ જ ઉત્સાહથી આવકારવામાં આવ્યો હોત, પરંતુ હાવસ અને માર્ક લેહનર તેને સાંભળવા અથવા તેના પર ધ્યાન આપવા માંગતા ન હતા, એક સ્રોત મુજબ .
ગેરીએ કૈરોની એક પ્રખ્યાત સંસ્થામાં કોઈનો સંપર્ક કર્યો હતો જેની પાસે રેતીની નીચેની વસ્તુઓ શોધી શકે તેવા સાધનો હતા. આ વ્યક્તિએ ટેકરાની તપાસ કરવા માટે સુપ્રીમ કાઉન્સિલ ઓફ એન્ટીક્વિટીઝ પાસે પરવાનગી માગી હતી, પરંતુ તેઓએ જવાબ આપ્યો ન હતો. દેખીતી રીતે, બીજા કોઈને ટેકરાના ચોક્કસ વિસ્તારની તપાસ કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી ન હતી જ્યાં અમે માનીએ છીએ કે બીજી સ્ફિન્ક્સ શોધી શકાય છે. તેમાં કોઈ શંકા નથી કે તેમની પાસે આનું કારણ હતું!
શા માટે ઇનકાર?
શા માટે તે બે ઇજિપ્તશાસ્ત્રીઓ સદીઓથી ખોવાયેલી વસ્તુની શોધની શક્યતા વિશે આટલા ચિંતિત હશે? શું તે કલ્પનાશીલ છે કે તેઓ તે ટેકરા પાછળ શું છે તે છતી કરવા માંગતા નથી? કોઈપણ પ્રકારની ચકાસણીનો વિરોધ કરવો અથવા એક સરળ હવાઈ તસવીરનો વિરોધ કરવો અતાર્કિક છે, જે ઇજિપ્તમાં હજારો વધુ પ્રવાસીઓને આકર્ષિત કરીને વિશ્વની અન્ય એક મહાન અજાયબીની શોધ તરફ દોરી શકે છે.
તેઓ રહસ્યના ટેકરાનું નિરીક્ષણ કર્યું હોવાનું પણ સ્વીકારતા નથી, અને જો તેઓ હોત, તો તેઓ તેને કબૂલ કરનાર પ્રથમ હોત. ઝાહી હાવાસ પાસે એક એજન્ડા છે, જે પ્રાચીન ઇજિપ્તના ઇતિહાસના પરંપરાગત દૃષ્ટિકોણને જાળવી રાખવાનો છે (પરંપરાગત ઇતિહાસના માર્ગમાં કોઈ પણ વસ્તુને વિક્ષેપિત ન થવા દેવા માટે), ભલેને કેટલા નવા તારણો જે હવે સાચું માનવામાં આવે છે તેનો વિરોધાભાસ કરે છે.
ગેરી કેનન અગાઉ ત્રણ મહાન પિરામિડ, તેમજ સ્ફિન્ક્સના નિર્માણના સમયપત્રક પર સંકેત આપી ચૂક્યા છે, જે આપણામાંના મોટા ભાગના ધારેલા કરતા હજારો વર્ષો જૂની છે. તેમણે ગીઝાના ઉચ્ચપ્રદેશ પરના એક ન શોધાયેલા ટેકરાની પણ ઓળખ કરી હતી, જ્યાં તેમણે રજૂ કરેલા પ્રાચીન દસ્તાવેજો અને ડેટાના આધારે અન્ય સ્ફિન્ક્સ મોટા ભાગે છુપાયેલું છે.
