કલ્પના કરો, દૂર, ભવિષ્યમાં, તમે મૃત્યુ પામ્યાના લાંબા સમય પછી, તમે આખરે જીવનમાં પાછા આવશો. તેથી માનવ સંસ્કૃતિના ઇતિહાસમાં જે કોઈનો હાથ હતો તે દરેક અન્ય હશે. પરંતુ આ દૃશ્યમાં, મૃતમાંથી પાછા ફરવું એ પ્રમાણમાં સામાન્ય ભાગ છે. ઘર સુધીની મુસાફરી મંઝિલ કરતાં ઘણી વિચિત્ર હશે.
રશિયન ટ્રાન્શ્યુમેનિસ્ટ્સ અને ફ્યુચરિસ્ટ્સનું એક જૂથ છે જે તેને આ રીતે જુએ છે: ડાયઝન સ્ફિયર તરીકે ઓળખાતા મેગાસ્ટ્રક્ચરનો ઉપયોગ આ ક્ષણે અકલ્પનીય જટિલતાની કૃત્રિમ બુદ્ધિને બળ આપવા માટે થઈ શકે છે પરંતુ તમામ ઉપલબ્ધ ડિજિટલમાંથી ડિજિટલ મેમરીનો સૌથી મોટો જથ્થો મેળવવા માટે સક્ષમ છે. યાદો. તે ચોક્કસ ડિજિટલ નકલ, અથવા કંઈક સમાન પુન reconનિર્માણ માટે મૃતકની માહિતી છે.
એકવાર ઓપરેશન પૂરું થયા પછી, તે ડિજિટલ ઓળખ ટેલિવિઝન શ્રેણી બ્લેક મિરરના પ્રખ્યાત એપિસોડ સાન જુનિપેરોની જેમ, એક પ્રકારની સિમ્યુલેટેડ રિયાલિટીમાં પોતાનું જીવન ફરી શરૂ કરવા માટે (અથવા નવું શરૂ કરવા માટે) સક્ષમ હશે. અને જ્યારે દેખીતી ઉત્ક્રાંતિનો અંત આવે ત્યારે પણ, તે કિસ્સામાં, તેઓ એક પ્રકારનું અનુકરણિત સ્વર્ગમાં સ્થાનાંતરિત થશે.
ટેલિવિઝન શ્રેણીઓ ઉપરાંત, વાસ્તવિક વિચાર એલેક્સી તુર્ચિનની પાછળ છે, જે 11 વર્ષનો સ્કૂલમેટ બાળપણમાં મૃત્યુ પામ્યો ત્યારથી આ મુદ્દાઓ વિશે વિચારી રહ્યો છે, અને તેના સાથીદાર મેક્સિમ ચેર્નાયકોવ, ટેક્નોલોજીકલ પુનરુત્થાન માટે વર્ગીકરણ અભિગમ શીર્ષક લેખમાં .
તેઓ ઘણા વર્ષોથી તેના પર કામ કરી રહ્યા છે અને તે ખરેખર પુનરુત્થાન માટે તેમની યોજના C ની રચના કરે છે, કારણ કે યોજના A, B અને D અનુક્રમે જૈવિક અસ્તિત્વ, બારમાસી ક્રાયોપ્રિઝર્વેશન અને મહત્વાકાંક્ષી ક્વોન્ટમ અમરત્વને વિસ્તૃત કરવા માટે સૂચવે છે.
2007 માં, તુર્ચિને રશિયન ટ્રાન્શ્યુમેનિસ્ટ ચળવળમાં સક્રિયપણે ભાગ લેવાનું શરૂ કર્યું, તેણે પોતાની જાતને રાજકારણમાં પણ લોન્ચ કરી અને તેના શરીર અને આત્માને તેના રોડમેપ અમરત્વ માટે સમર્પિત કરી, તેના જીવનના તમામ પાસાઓ અને તેના દિવસો રેકોર્ડ કર્યા. ઉદાહરણ તરીકે, દરેક સ્વપ્ન, દરેક વાતચીત અને તમારી પાસેના દૈનિક અનુભવોને યાદ રાખો.
તેઓ કહે છે કે ભવિષ્યની કૃત્રિમ બુદ્ધિ તેની ચોક્કસ માનસિક સ્થિતિમાં ડિજિટલ નકલને જન્મ આપી શકે છે અને તે "પ્રથમ" જૈવિક જીવનમાં કેવી રીતે શક્ય તેટલું વફાદાર છે તેની ખાતરી કરવા માટે તે જરૂરી પ્લેટફોર્મ છે.
મૂળભૂત પગલું, તુર્ચિન પોપમેકને સમજાવે છે, આ છે: એકવાર ડિજિટલ નકલ થઈ જાય પછી બધું શક્ય બનશે. ઉદાહરણ તરીકે, ટ્રાન્શ્યુમેનિસ્ટ દ્વારા કલ્પના કરેલા દૂરના ભવિષ્ય માટે તે શક્ય બનશે, તેને તેના જીવની પ્રતિકૃતિમાં એકીકૃત કરીને ડીએનએના નિશાનમાંથી કૃત્રિમ રીતે પુનroduઉત્પાદિત કરવામાં આવશે.
અંતર્ગત સમસ્યા એ છે કે તે પુનર્જીવિત કરવાની બાબત હશે, સૌ પ્રથમ ડિજિટલ ફોર્મેટમાં, બધા માણસો જેમના માટે દસ્તાવેજી ટ્રેસ છે. કેટલાક અબજ લોકો. Energyર્જા અને તમામ કોમ્પ્યુટેશનલ દૃષ્ટિકોણથી અનિશ્ચિત કામગીરી. આ માટે, બે ભવિષ્યશાસ્ત્રીઓ સમજાવે છે કે, સમગ્ર વૈશ્વિક પુનરુત્થાનની કામગીરીને ટેકો આપવા માટે આપણને સૂર્યની જેમ કંઈક, ડાયસન ગોળાની જરૂર છે.
ડાયસન ગોળા શું છે? ભૌતિકશાસ્ત્રી ફ્રીમેન ડાયસન દ્વારા 1960 માં કલ્પના કરાયેલ એક સંપૂર્ણ અનુમાનિત મેગાસ્ટ્રક્ચર 1960 ના અભ્યાસમાં કહેવાય છે "ઇન્ફ્રારેડ કિરણોત્સર્ગના કૃત્રિમ તારાઓની સ્ત્રોતો શોધો." તે એક પ્રકારનું વિશાળ શેલ છે જેની સાથે તારાઓની બોડીને લપેટીને તેની રાક્ષસી energyર્જાના ઓછામાં ઓછા ભાગને પકડી શકાય છે (માત્ર એક વર્ષમાં આપણો તારો 12 ટ્રિલિયન જુલ જેવી વસ્તુને બહાર કાે છે, તેના સમૂહના અનંત ભાગને .ર્જામાં રૂપાંતરિત કરે છે). એક જ માળખા કરતાં વધુ, સૌર ઉર્જાના રૂપાંતરણ માટે સમર્પિત ઉપગ્રહોની ગાense વ્યવસ્થા, એકબીજા સાથે જોડાયેલી.
આ સામગ્રી, ખૂબ જ ઉત્સાહી અંતમાં ડાયસન અને રશિયન ટ્રાન્શ્યુમેનિસ્ટ્સના તમામ યોગ્ય આદર સાથે, બનાવી શકાતી નથી. હકીકતમાં, તે હંમેશા સંપૂર્ણપણે અવ્યવહારુ રહેશે, ઓક્સફોર્ડ ખાતે ફ્યુચર ઓફ હ્યુમનિટી ઇન્સ્ટિટ્યુટના સ્ટુઅર્ટ આર્મસ્ટ્રોંગ સમજાવે છે, મેગાસ્ટ્રક્ચરના નિષ્ણાત.
કાલ્પનિક ડાયસન ગોળાને તેના પોતાના પર તોડવાથી રોકવા માટે જરૂરી તાણ શક્તિ કોઈપણ જાણીતી સામગ્રીની તુલનામાં ઘણી વધારે છે. ઉપરાંત, માળખું ગુરુત્વાકર્ષણે સ્થિર રીતે તેના તારા સાથે જોડાયેલું રહેશે નહીં. જો ગોળાના કોઈપણ ભાગને તારાની નજીક ધકેલવામાં આવે, ઉદાહરણ તરીકે, ઉલ્કાની અસરથી, તે ભાગને તારા તરફ પ્રાધાન્યપૂર્વક ખેંચવામાં આવશે, અસ્થિરતા andભી કરશે અને સિસ્ટમ ભાંગી પડશે.
મનુષ્યો આવા energyર્જા મશીન બનાવશે નહીં. તેઓ હશે, તુર્ચીન રિલેન્ચ, નેનોરોબોટ્સ જે પહેલા કોઈ ગ્રહમાંથી ઉપયોગી સામગ્રી કા extractી શકે છે, અને પછી તેનો ઉપયોગ આવી સપાટી બનાવવા માટે કરી શકે છે. ભલે આપણે સફળ થઈએ, અને આમાં આપણે રશિયનની ભ્રમણાઓ કરતાં થોડું વધારે અનુસરીએ છીએ, ડિજિટલ પુનરુત્થાનની ખૂબ જ ખ્યાલ જે પ્રયત્નો નિર્દેશિત કરવામાં આવશે તે શક્ય લાગતું નથી.
ફોર્ડહામ યુનિવર્સિટીમાં ભૌતિકશાસ્ત્રના પ્રોફેસર સ્ટીફન હોલર કહે છે કે હકીકતમાં "કોઈ વ્યક્તિને તેના જેવી જ વિકાસલક્ષી પરિસ્થિતિઓને આધીન કરવી શક્ય નથી, કારણ કે આ ધારણા કરે છે કે તેની તમામ વિકાસલક્ષી પરિસ્થિતિઓ જાણીતી છે." વ્યક્તિની વાર્તા વિશે ઘણી બધી વસ્તુઓ છે જે આપણે ક્યારેય જાણતા નથી કે તેના અસ્તિત્વને આકાર આપ્યો છે - આ રીતે કોઈને સજીવન કરવું ખરેખર જટિલ છે.
કદાચ એનું ઉત્પાદન કરવું શક્ય છે "ડિજિટલ જોડિયા", કંઈક અલગ, જે કોઈ પણ સંજોગોમાં અન્ય વ્યક્તિમાં વિકસિત થશે, એક નવી એન્ટિટી જ્યારે તે ખરેખર ક્યાંથી આવે છે તેની નકલ કરવા માટે કોઈ ડેટા નથી. ટૂંકમાં, કોઈપણ ડિજિટલ નકલ હંમેશા કાર્બનિક મૂળથી અલગ હશે.
અને પછી મનુષ્યોની દાર્શનિક સ્થિતિ સાથે ઘનિષ્ઠ રીતે જોડાયેલી સમસ્યા છે: જેમને ક્યારેય રસ હોવો જોઈએ, ક્લેમસન યુનિવર્સિટીના કેલી સ્મિથ પૂછે છે, જે એક સમાન પ્રોજેક્ટ માટે પ્રતિબદ્ધ છે. "બાળકોને ફાયદો થશે નહીં, પણ બાળકોના બાળકોના બાળકોના બાળકો પણ નથી, પરંતુ માનવીઓ જે કદાચ હજાર વર્ષમાં જીવશે?" ઉલ્લેખ નથી કે અમુક સમયે, ખરેખર દૂર, સૂર્ય એક સુપરનોવા માં વિકસિત થશે અને આખી સિસ્ટમ અસ્તિત્વમાં બંધ થઈ જશે.
