Depuis que je suis enfant et que j'ai vu un épisode de Mystères non résolus à propos de l'histoire et de l'énigme du Suaire de Turin, je me suis intéressé à la relique de l'ancienne église de 14 pieds sur 9 pieds. Après tout, nous, les gens gentils, n'avons pas tendance à accorder beaucoup de foi à ce genre de choses.
Lorsque Jésus-Christ, le Fils de Dieu, est revenu à la vie après la mort, il a donné à ses disciples de nombreux signes plus sûrs qu'il était toujours en vie. Une autre version dit que Jésus a donné de nombreux signes convaincants qu'il était vivant (NIV) comme si les disciples avaient besoin de plus de preuves que Jésus était vivant que le fait qu'il se tenait devant eux avec des mains clouées et une blessure béante au côté. .
L'histoire du Suaire
Silas Gray et Rowen Radcliffe racontent cette histoire à propos de l'image d'Edesse ou de Mandylion dans le livre. Il est vrai. Eusèbe se souvint qu'il y a longtemps, le roi d'Edesse avait écrit à Jésus et lui avait demandé de le visiter. L'invitation était plus personnelle et il était très malade d'une maladie incurable. Il savait aussi que Jésus avait fait de nombreux miracles au sud de son royaume en Judée et en Galilée. Il voulait donc en faire partie.
L'histoire raconte que Jésus a dit non, mais il a promis au roi qu'il enverrait un de ses disciples pour le guérir quand il aurait fini son travail sur terre. Les personnes qui ont suivi Jésus ont envoyé Jude Thaddeus, qui avait aidé de nombreuses personnes à s'améliorer à Édesse. Il a également apporté quelque chose de très spécial : une toile de lin avec la photo d'une belle personne.
Les multiples visages de Jésus
Un fait intéressant à propos de l'histoire du Suaire est qu'avant que l'image ne devienne bien connue au VIe siècle, les icônes ou les images du « Sauveur » avaient un aspect très différent. Jésus n'avait pas de barbe sur les images réalisées avant le sixième siècle. Ses cheveux étaient courts et il avait un visage de bébé, presque comme un ange. Les icônes ont changé après le VIe siècle lorsque l'image est devenue plus connue.
Dans ces images religieuses, Jésus a une longue barbe, de longs cheveux séparés au milieu et un visage qui ressemble étrangement au visage du Suaire. Cela montre comment le Suaire a affecté les premiers jours du christianisme à travers des histoires. Mais aussi l'histoire de ses débuts à Édesse, racontée par Eusèbe, l'un des historiens les plus connus de l'Église primitive.
L'image est celle d'un homme crucifié
La légère marque du linge provient d'un cadavre qui s'est raidi. En réalité, l'image est celle d'une personne crucifiée. Au cours de l'une des périodes les plus importantes des années 1970, lorsque le Suaire était disséqué et testé, de nombreux pathologistes criminels sont arrivés à cette conclusion.
Le sang est pour de vrai
L'un des pathologistes, le Dr Vignon, a déclaré que l'image était si précise qu'on pouvait faire la différence entre le sérum et la masse cellulaire dans de nombreuses taches de sang. C'est la chose la plus cruciale à propos du sang séché. Cela signifie qu'il y a du vrai sang humain séché dans le tissu.
La Bible dit que l'homme a été mutilé
Les mêmes pathologistes ont vu un gonflement autour des yeux, une réponse normale aux ecchymoses causées par les coups. Le Nouveau Testament dit que Jésus a été sévèrement battu avant d'être mis sur la croix. La rigidité cadavérique est également nette car la poitrine et les pieds sont plus gros que d'habitude. Ce sont des signes classiques d'une vraie crucifixion. Ainsi, l'homme dans ce tissu funéraire a eu son corps découpé de la même manière que le Nouveau Testament affirme que Jésus de Nazareth a été battu, battu et tué en étant cloué sur une croix.
L'image doit être meilleure
La chose la plus excitante à propos du Suaire est qu'il ne montre pas une image positive. Cette technologie n'a même pas été comprise jusqu'à ce que l'appareil photo soit inventé dans les années 1800, ce qui réfute l'idée que le Suaire n'est qu'un faux médiéval taché ou peint. Il a fallu mille ans pour que les gens comprennent des choses comme des images négatives, qu'aucun peintre médiéval n'aurait pu peindre.
L'image positive donne des informations sur le passé
L'image positive de l'image négative sur le Suaire montre en détail de nombreux marqueurs chronologiques qui relient les récits évangéliques de la mort de Jésus. Vous pouvez voir où un flagrum romain vous a frappé sur les bras, les jambes et le dos. La couronne d'épines faisait des entailles autour de la tête.
Son épaule semble déplacée, probablement parce qu'il portait son faisceau de croisement lorsqu'il est tombé. Les scientifiques qui ont examiné le Suaire disent que toutes ces blessures ont été faites alors qu'il était encore en vie. Ensuite, il y a le coup de couteau dans la poitrine et les marques de clous sur les poignets et les pieds. Tout cela correspond à ce que disent les Evangiles sur ce que les gens ont vu et entendu.
Il n'y a rien sur la planète comme ça
Avec tous ses traits du visage, ses cheveux et ses blessures, l'homme a un look unique. Il n'y a rien de tel nulle part dans le monde. Inexplicable. Étant donné qu'aucune tache sur le linge ne montre de signes de décomposition, nous savons que la peau qui se trouvait dans le Suaire est partie en premier avant le début du processus de décomposition, tout comme les Évangiles disent que Jésus est ressuscité des morts le troisième jour.
Reflète les pratiques funéraires traditionnelles
À l'époque, les coutumes funéraires juives stipulaient que l'homme devait être enterré dans un linceul en lin qui ressemblait à une voile. Mais il n'a pas été lavé dans le cadre du rituel, tout comme Jésus ne l'a pas fait, parce que c'était contraire aux règles de la Pâque et du Sabbat.
Mot de la fin
Le Suaire de Turin est l'un des artefacts archéologiques les plus célèbres au monde et l'un des plus importants pour la foi chrétienne. Le linceul a fait l'objet d'investigations historiques et de deux études scientifiques majeures au cours des dernières décennies. Il est également l'objet de vénération et de croyance par de nombreux chrétiens et autres confessions.
Le Vatican et l'Église de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours (LDS) croient que le linceul est authentique. Mais l'Église catholique n'a officiellement enregistré son existence qu'en 1353 après JC, lorsqu'elle est apparue dans une petite église à Lirey, en France. Des siècles plus tard, dans les années 1980, la datation au radiocarbone, qui mesure la vitesse à laquelle différents isotopes des atomes de carbone se désintègrent, a suggéré que le linceul avait été fabriqué entre 1260 et 1390 après JC, donnant du crédit à l'idée qu'il s'agissait d'un faux élaboré créé dans le Moyen-âge.
D'autre part, l' nouvelles analyses ADN n'excluez pas non plus l'idée que la longue bande de lin est un faux médiéval ou qu'il s'agit du véritable linceul funéraire de Jésus-Christ.
