Avez-vous déjà entendu parler de l'île de Bermeja ? Autrefois marqué sur les cartes et reconnu comme un territoire légitime, ce petit morceau de terre du golfe du Mexique a maintenant disparu sans laisser de trace. Qu'est-il arrivé à l'île de Bermeja ? Comment quelque chose d'aussi important sur une carte hier a-t-il pu soudainement disparaître aujourd'hui ? C'est un mystère qui a intrigué de nombreuses personnes et suscité de nombreuses théories du complot.
Certains pensent que le gouvernement des États-Unis a intentionnellement détruit l'île pour prendre le contrôle des réserves de pétrole de la région. D'autres pensent que l'île n'a jamais existé en premier lieu et que son apparition sur les cartes n'était qu'une erreur. Quelle que soit la vérité, l'histoire de l'île de Bermeja est fascinante et nous rappelle comment même les choses les plus solides et les plus tangibles peuvent disparaître sans avertissement.
Une carte des marins du Portugal
Tout d'abord, les marins portugais ont trouvé cette île, qui aurait une superficie de 80 kilomètres carrés. Selon un certain nombre de récits historiques, Bermeja était déjà là sur une carte portugaise de 1535, qui est conservée dans les archives d'État de Florence. C'est un rapport qu'Alonso de Santa Cruz, un cartographe, cartographe, fabricant d'instruments, historien et professeur espagnol, a présenté devant le tribunal de Madrid en 1539. Là, il s'intitule "Yucatan et les îles voisines".
Dans son livre 1540 Espejo de navegantes (Miroir de la navigation), le marin espagnol Alonso de Chávez également cité à propos de l'île de Bermeja. Il a écrit que de loin, la petite île a l'air "blondâtre ou rougeâtre" (en espagnol : bermeja).
Sur la carte de Sébastien Cabot, imprimée à Anvers en 1544, il y a aussi une île appelée Bermeja. Sur sa carte, outre Bermeja, les îles de Triangle, Arena, Negrillo et Arrecife sont indiquées ; et l'île de Bermeja a même un restaurant. L'image de Bermeja est restée la même pendant le XVIIe siècle ou la majeure partie du XVIIIe siècle. Conformément aux anciennes cartes du Mexique, les cartographes du XXe siècle ont placé la Bermeja à cette adresse particulière.
Mais en 1997, quelque chose a mal tourné. Le navire de recherche espagnol n'a trouvé aucun signe de l'île. Ensuite, l'Université nationale du Mexique s'est intéressée à la perte de l'île de Bermeja. En 2009, un autre navire de recherche est parti à la recherche de l'île perdue. Malheureusement, les scientifiques n'ont jamais trouvé l'île de Bermeja ni aucune trace de celle-ci.
D'autres sont également portés disparus
Bermeja n'était pas la seule île qui a soudainement disparu, bien sûr. Entre la Nouvelle-Calédonie et l'Australie, dans la mer de corail, une île nommée Sandy a connu le même sort. Mais l'île était vraiment sablonneuse et ressemblait à une longue langue de sable qui n'était pas indiquée sur toutes les cartes. Cependant, presque toutes les anciennes cartes l'ont montré, et on pense que le célèbre explorateur Capitaine James Cook a été la première personne à le remarquer et à le décrire en 1774.
Environ un siècle plus tard, un baleinier anglais s'était rendu sur l'île. En 1908, elle donna à l'Amirauté britannique les coordonnées géographiques exactes dans son rapport. Parce que l'île était petite et qu'il n'y avait personne, peu de gens s'y intéressaient. Finalement, sa forme a changé de carte en carte.
En 2012, des géoscientifiques et océanographes marins australiens se sont rendus sur l'île sablonneuse. Et le fait qu'ils ne pouvaient pas trouver l'île était une surprise décevante pour leur curiosité. Au lieu d'une île, il y avait 1400 mètres d'eau profonde sous le bateau. Après cela, les scientifiques se sont demandé si l'île pouvait disparaître sans laisser de trace ou si elle n'avait jamais été là. Il est rapidement devenu évident qu'il n'existait pas il y a quelques décennies.
En 1979, les hydrographes français ont retiré l'île Sandy de leurs cartes, et en 1985, les scientifiques australiens ont fait de même. Ainsi, l'île n'a été laissée que sur des cartes numériques, que les gens considèrent généralement comme du papier. L'île elle-même n'était plus là. Ou cela n'aurait pu être réel que dans l'esprit de ceux qui en ont été les témoins directs.
Et il y avait une île appelée Haboro près d'Hiroshima, au large des côtes du Japon. Par exemple, 120 mètres de long et près de 22 mètres de haut, ce n'est pas très grand, mais c'est quand même facile à remarquer. Sur l'île, les pêcheurs sont descendus et les touristes l'ont emporté. Les images d'il y a 50 ans ressemblent à deux pics rocheux, l'un couvert de plantes.
Mais il y a huit ans, presque toute l'île était sous l'eau, ne laissant qu'un petit rocher. Si personne ne sait ce qui est arrivé à Sandy, la raison pour laquelle l'île a disparu est claire : elle a été mangée par les minuscules crustacés marins appelés isopodes. Ils pondent leurs œufs dans les fissures rocheuses et détruisent la pierre qui compose les îles chaque année.
Haboro a fondu jusqu'à ce qu'il ne reste plus qu'un petit tas de rochers. Les crustacés ne sont pas les seules créatures qui vivent dans l'océan et mangent les îles. De nombreux îlots coralliens sont tués par d'autres créatures dans l'océan, comme l'étoile de mer couronne d'épines. Au large des côtes australiennes, où ces étoiles de mer sont très communes, de nombreux récifs coralliens et petites îles sont morts.
Est-ce ce qui est arrivé à l'île Burmeja ?
La même chose pourrait arriver à Bermeja qu'à Sandy. Les premières personnes qui ont vu le Bermeja ont dit qu'il était rouge vif et sur une île, donc il pourrait provenir d'un volcan. Et ce genre d'île est facile à faire et facile à détruire.
Le Bermeja avait assez de nourriture, mais aucun navire de recherche n'a trouvé de trace de l'île. Il n'y a plus de rochers, pas de pierres brisées, rien ; seulement la partie la plus profonde de l'océan. Bermeja n'est pas encore parti ou perdu. Les chercheurs disent avec beaucoup de confiance qu'il n'a jamais existé. Comme vous le savez, c'est la même chose quand on parle de l'île de Sandy. Au XVIIIe siècle, un cartographe de la Nouvelle-Espagne pensait cela parce que rien d'autre n'était indiqué sur la carte au nord d'une île Arena.
Le chercheur Ciriaco Ceballos, menant des relevés cartographiques, n'a pas trouvé Bermeja ou Not-Grillo. Il a donné une explication simple pour expliquer pourquoi les cartographes avant lui avaient fait des erreurs. En raison des nombreux récifs du golfe, l'eau était agitée et le voyage très dangereux, en particulier sur les bateaux du XVIe siècle.
Il n'est pas étrange que les marins aient tenté de rester en dehors des eaux profondes et ne se soient pas dépêchés de vérifier l'île. Et c'est si facile de se tromper dans les témoignages et les observations. Mais ce point de vue a été rejeté et oublié lorsque le Mexique a obtenu son indépendance.
Les cartes avec des images de Bermeja ont été utilisées pour commencer à faire des cartes du Golfe. Et il n'y a jamais eu de test pour voir si des îles et personne n'y sont. Mais il y a plus dans l'histoire que la simple explication évidente. Son point principal est que Bermeja est l'un des points qui composent la frontière maritime entre le Mexique et les États-Unis.
Dans cette variante, les Américains n'étaient pas profitables à Bermeja car les pâturages pétroliers et gaziers du golfe du Mexique appartiendraient aux États-Unis et non au Mexique. Et on dit que les Américains ont pris l'île, qui ne devrait pas exister parce qu'ils l'ont juste fait sauter.
