L'énigme entourant les enfants Beaumont est l'affaire froide la plus tristement célèbre et la plus célèbre de l'histoire criminelle australienne impliquant le disparition mystérieuse des enfants de Beaumont, aura 56 ans en janvier de l'année prochaine. Il n'y a toujours pas d'informations solides ou vérifiables sur ce qui est vraiment arrivé aux enfants.
Jane Natarre Beaumont, neuf ans, sa sœur cadette de sept ans Arnna Kathleen Beaumont, et leur frère de quatre ans Grant Ellis Beaumont soudain disparu sans laisser de trace le Janvier 26, 1966.
Les jeunes résidaient dans une banlieue d'Adélaïde, en Australie-Méridionale, avec leurs parents, Jim et Nancy, et visitaient fréquemment Glenelg, une station balnéaire célèbre et bien connue. Il faut se rappeler que tout au long des années 1960, la criminalité était très faible, en particulier en Australie, qui était alors considérée comme une nation développée, et la société en général était considérée comme un environnement sûr, même pour les enfants.
Jane, Arnna et Grant Beaumont allaient souvent à l'extérieur pour jouer et s'amuser. Cependant, en ce beau jour de janvier, c'était une fête nationale "Australia Day", et leurs parents ne voyaient aucune raison de les empêcher d'aller à la plage voisine.
Jane avait maîtrisé précocement les lignes de bus locales, ce n'était donc pas la première sortie des enfants sans la surveillance de leurs parents. Ils avaient fait le même voyage la veille. Ainsi, le programme qu'ils feraient au bord de la mer serait régulier et ordinaire. Après tout, la plage n'était qu'à cinq minutes de route et les enfants Beaumont étaient toujours rentrés chez eux sains et saufs. Cependant, le 26 janvier 1966, ils ne l'ont pas fait.
Les enfants Beaumont : disparition soudaine
Jane, la fille aînée, était considérée comme suffisamment responsable pour s'occuper de sa sœur cadette et de son frère cadet, alors les enfants, après avoir écouté les recommandations de leur mère, ont économisé de l'argent pour les transports en commun et le déjeuner, et ils ont pris le bus de 8h45, qui est arrivé à la plage en à peine cinq minutes, avec l'intention de passer une agréable matinée au bord de la mer et de rentrer chez lui à deux heures.
Jim, le père des enfants, est rentré du travail à 3h00 et voyant que ses enfants n'étaient pas revenus, il s'est immédiatement dirigé vers Glenelg Beach pour les localiser. Il a vérifié la gare routière et a ratissé la plage, mais est revenu les mains vides. Jim et Nancy ont ensuite fait du porte-à-porte dans leur région à la recherche de leurs enfants.
Lorsque cela a échoué, les parents se sont rendus au poste de police de Glenelg à 7 h 30 et ont signalé la disparition de leurs enfants. À partir de ce moment-là, ce qui allait devenir l'enquête la plus tristement célèbre d'Australie sur la disparition des enfants de Beaumont a commencé.
A la recherche d'un prédateur
Le lendemain, le public s'est vu remettre un prix de 250 USD pour toute information permettant la découverte des enfants. Plusieurs pistes indiquaient que les enfants avaient été repérés en présence d'un homme de grande taille et il semblait qu'ils étaient ravis de le rejoindre.
De nombreux témoins ont vu ce type étrange et grand attirer les enfants, mais il n'a jamais été reconnu. Dans les années qui ont suivi, il n'y a eu aucune trace de vie. Le mystère des enfants Beaumont est resté entier depuis plus d'un demi-siècle. Par la suite, les informations que les Beaumont ont obtenues sur leurs enfants étaient rares.
Malgré le fait qu'une marina locale a été vidée après qu'une dame a déclaré avoir parlé à trois enfants qui correspondaient aux descriptions des enfants de Beaumont le 26 janvier, rien n'a toujours été trouvé.
Lorsque les parents des enfants, Jim et Nancy, ont affirmé que Jane, l'aînée, était trop calme et timide en compagnie d'étrangers, la police a commencé à soupçonner qu'ils avaient été enlevé par quelqu'un qu'ils connaissaient et qu'ils avaient gagné la confiance et l'amitié des enfants en socialisant avec eux auparavant.
Des témoins sur la plage de Glenelg ce jour-là ont décrit un homme grand et mince dans la trentaine. Il a été qualifié de «nageur au soleil” en maillot de bain bleu, escortant un groupe d'enfants au loin. Certains disaient que les jeunes semblaient à l'aise avec l'étranger, comme s'ils le connaissaient.
Un facteur, qui connaissait aussi les enfants, a affirmé les avoir vus ce jour-là, entre le début et le milieu de l'après-midi. Ils étaient joyeux et souriants, et de la direction où ils marchaient, ils semblaient rentrer chez eux. Selon sa déclaration, ils n'étaient jusqu'alors accompagnés d'aucun adulte. Bien que sa déclaration ait été considérée comme digne de confiance, il y avait des désaccords sur l'heure précise de la journée à laquelle il aurait vu les enfants.
Selon les enquêteurs, Arnna avait déjà dit à sa mère que Jane "Avait un petit ami sur la plage." Initialement ignorée comme une plaisanterie légère sur un garçon que Jane avait rencontré lors d'une précédente excursion, Nancy Beaumont soupçonnait maintenant que ce prédateur ensoleillé s'était lié d'amitié avec ses enfants il y a longtemps.
Les suspects possibles
À partir de là, la police a poursuivi littéralement des centaines de pistes, avec le croquis de l'agresseur brûlé par le soleil partout à la télévision, des centaines de personnes se sont approchées de la police en prétendant l'avoir vu ce jour-là, mais rien n'en est sorti et la grande majorité s'est être une conjecture vide, inutile et inefficace.
Suite à un début d'enquête agressif, l'absence de résultats a immédiatement entravé le développement de l'affaire, qui s'est rapidement calmée. Divers suspects ont été interrogés au fil des ans, y compris des prédateurs d'enfants bien connus, et plusieurs liens ont été établis, en grande partie à caractère spéculatif, avec d'autres incidents d'enfants disparus qui se sont produits par la suite dans différentes régions d'Australie.
En novembre 1966, la police a fait venir un voyant hollandais du nom de Gérard Croiset à la recherche de réponses. Croiset a déclaré avoir vu les enfants Beaumont enterrés dans un four d'entrepôt près de leur école dans son esprit.
Les habitants ont organisé un groupe d'action citoyenne et collecté 40,000 XNUMX USD pour la démolition et l'excavation de la propriété. L'enquête d'un an a commencé et s'est terminée avec des responsables qui n'ont rien découvert devant les équipes des médias.
Selon une autre suggestion, les enfants Beaumont résidaient dans les îles Mud de Victoria. En 1968, tout l'équipage d'un navire britannique stationné à l'époque est interrogé, mais aucune information n'est obtenue.
Les allégations d'une dame de Perth qui a affirmé avoir vécu à côté des enfants dans un hameau de chemin de fer stérile entre l'ouest et l'Australie du Sud pendant neuf mois en 1966 étaient plus encourageantes. Cependant, aucun indice n'y a été découvert non plus.
L'affaire semblait sur le point d'être résolue en mars 1986, lorsque les autorités ont découvert trois valises dans une poubelle domestique. Des articles de journaux concernant les enfants étaient entassés dans les étuis, avec des lignes et des titres rayés et des commentaires inquiétants écrits à l'encre rouge. Une remarque disait : «Pas sur les collines de sable, dans le tout-à-l'égout. Après qu'il a été révélé que ces documents n'étaient rien de plus que les fragments d'un vieux détective amateur qui suivait l'affaire avec zèle, ses proches les ont jetés à sa mort.
Stanley Swaine, un officier vétéran de l'affaire, a été convaincu en 1997 qu'une dame de Canberra était bien l'adulte Jane Beaumont. La police a enquêté et interrogé la femme, mais il s'est avéré qu'elle n'était pas l'agresseur.
Aux alentours du 40e anniversaire de l'enlèvement des enfants, le commissaire de police de Tasmanie, Richard McCreadie, a émis l'hypothèse que le ravisseur était peut-être James O'Neill, un tueur d'enfants condamné. Derek Percy, un autre meurtrier d'enfants, a également été interrogé dans le cadre de l'affaire, mais les deux ont été exclus. Les révélations de Sue Laurie en 1998 ont été les plus encourageantes.
Lors d'un match de football à Adélaïde en 1973, elle se souvenait ouvertement d'une bagarre entre un grand-père et son petit-fils en sanglots. Alors qu'il la sortait du stade, la fille a commencé à lui donner des coups de pied dans les tibias. Des années plus tard, Laurie a découvert que les deux n'étaient pas du tout liés et que la petite fille avait disparu. Plusieurs témoins avaient donné des descriptions policières du type, qui était maigre, dans la quarantaine, et ressemblait au dessin de la police de 40.
Le terrier du lapin a été encore creusé en 2013 lorsque deux frères ont informé les autorités que le jour de l'Australie 1966, un propriétaire d'usine appelé Harry Phipps leur avait demandé de construire une tranchée sur le site.
L'emplacement a été exploré cette année-là et à nouveau en 2018, mais seulement "ossements non humains» ont été découverts. Malgré cela, le propre fils de Phipps a déclaré que son père agressé sexuellement lui comme un enfant et qu'il croit que son père a été impliqué dans le enlèvement des enfants Beaumont.
Les autorités ont interrogé un agresseur d'enfants en 2016, qui vivait à Glenelg Beach et travaillait comme chef scout à Adélaïde en 1966. Encore une fois, aucune preuve solide n'a fait surface.
Mot de la fin
À un moment donné, les habitants ont commencé à accuser la mère des enfants d'être impliquée, ce qui était tragique. Nancy Beaumont, 92 ans, est décédée dans un établissement de soins d'Adélaïde en 2019. Son mari, dont elle a divorcé lors du traumatisme de 1966, est toujours bien vivant à Adélaïde.
Néanmoins, les années ont passé et les études n'ont donné aucun résultat. Parce qu'aucun reste n'a jamais été découvert, le potentiel de meurtre n'a jamais pu être prouvé. La police aurait élaboré toutes les idées et conjectures potentielles au fil des ans, en suivant tous les indices essentiels, mais sans conclusions convaincantes.
Même l'assistance d'un clairvoyant européen bien connu s'est avérée inefficace. L'affaire est encore non résolu à ce jour, ce qui en fait l'une des affaires froides les plus notoires de l'histoire criminelle australienne. Beaucoup de gens sont encore curieux de savoir ce qui est arrivé aux enfants Beaumont.
Là encore, de nombreuses personnes voudraient croire qu'elles sont bien vivantes – et si elles l'étaient, elles seraient désormais des adultes d'âge moyen. Il y a de fortes chances qu'ils aient été victimes d'un horrible prédateur sexuel qui les a tués puis abandonné leurs cadavres, ou qu'ils étaient enlevé puis vendu à des fins non spécifiques mais certainement pas caritatives.
La perte des enfants Beaumont reste la plus ancienne cas de personne disparue dans l'histoire australienne. L'affaire est toujours à l'étude dans des livres, des films et de véritables podcasts criminels.
Mais en fin de compte, le fait terrible et la réalisation la plus plausible qui reste pour la police, le peuple australien et les parents des enfants est que les enfants Beaumont sont peut-être morts depuis longtemps, toujours emprisonnés ou vivant librement, la vérité ne sera probablement jamais clarifiée. .
