Certaines découvertes archéologiques extraordinaires ont prouvé que nos ancêtres étaient plus avancés que nous ne le pensons, et qu’ils ont acquis des connaissances et des progrès qui défient leur chronologie, déroutant même les chercheurs et scientifiques de pointe d’aujourd’hui. La batterie de Bagdad n’est qu’un exemple parmi tant d’autres.
La batterie de Bagdad
En 1938, l'archéologue allemand Guillaume König trouvé un ancien pot d'argile étrange et d'autres similaires dans le cadre d'une collection du Musée national d'Irak, qui ont été attribués à la Empire Parthe - une ancienne culture asiatique qui a régné sur la majeure partie du Moyen-Orient de 247 avant JC à 228. Plus tard en 1940, Konig a décrit le pot d'argile vieux de 2,200 200 ans comme la plus ancienne batterie électrique connue. Le pot lui-même a été daté d'environ XNUMX avant JC. Alors que certains affirment, Konig a lui-même creusé le pot en argile d'un site archéologique en Irak.
Voici pourquoi cette jarre en argile vieille de 2,200 XNUMX ans est appelée « batterie de Bagdad »
Ceux qui ont examiné le pot d'argile de près disent qu'il y a un certain nombre de choses qui indiquent qu'il s'agit d'un "cellule humide»Ou« batterie ». Le pot de terre indescriptible mesure seulement 5½ pouces de haut sur 3 pouces de diamètre. L'ouverture était scellée avec un bouchon d'asphalte, qui maintenait en place une feuille de cuivre, enroulée dans un tube. Ce tube était coiffé au fond d'un disque de cuivre maintenu en place par plus d'asphalte. Une tige de fer étroite était coincée à travers le bouchon d'asphalte supérieur et pendait au centre du tube de cuivre - ne touchant aucune partie de celui-ci. C'est pourquoi l'ancien pot en argile irakien a été popularisé sous le nom de «Batterie de Bagdad».
Le fonctionnement interne de la batterie de Bagdad
Si le pot est rempli d'un liquide acide, tel que du vinaigre ou du jus de raisin fermenté, il se transforme en une batterie capable de générer une petite quantité de courant. Le liquide acide permet un flux d'électrons du tube de cuivre vers la tige de fer lorsque les deux bornes métalliques sont connectées. C'est fondamentalement le même principe qui a été découvert par Galvani 2,000 ans plus tard et que Alessandro volta attelé avec succès dans la première batterie moderne quelques années plus tard.
A quoi servait la batterie de Bagdad ?
Les chercheurs ont mené diverses expériences avec des modèles de la batterie de Bagdad, car les résultats qu'ils ont pu générer de l'électricité entre 1.5 et 2 volts à partir des modèles. Ce n'est pas beaucoup de puissance. Cependant, les chercheurs sont toujours perplexes quant à l'utilisation des batteries il y a près de 2,200 ans!
Beaucoup ont expliqué l'utilisation de la batterie de Bagdad en disant que les Grecs et les Romains utilisaient certaines espèces de poissons électriques dans le traitement de la douleur, ils allaient littéralement se tenir debout sur une anguille électrique vivante jusqu'à ce que leurs pieds souffrant de goutte deviennent engourdis. Par conséquent, la batterie a peut-être été utilisée comme source immédiate d'électricité analgésique moins visqueuse (Électroanalgésie).
D'autres théories soutiennent que plusieurs batteries auraient pu être reliées entre elles pour générer une tension plus élevée pour l'utilisation dans la galvanoplastie d'or sur une surface d'argent. Plus expériences avec plusieurs batteries de type Bagdad ont montré que cela était possible.
Faits intéressants à savoir sur la batterie de Bagdad
- Les batteries de Bagdad sont en fait des pots en terre cuite mesurant environ 115 mm à 140 mm de hauteur.
- Bien que l'on pense généralement que Wilhelm Konig, l'archéologue allemand qui était le directeur du Musée national d'Irak, a découvert les batteries de Bagdad dans les collections du musée en 1938, on ne sait pas si Konig l'a déterré lui-même ou l'a trouvé archivé dans le musée.
- Wilhelm Konig a été parmi les premiers à spéculer sur le fait que ces anciennes jarres d'argile vieilles de 2200 ans étaient en fait des batteries dans un article publié en 1940.
- On croyait que les piles étaient utilisées dans l'Antiquité pour galvaniser de l'or sur des objets en argent, ou comme source toute prête d'électricité analgésique moins visqueuse. Jusqu'à aujourd'hui, ces affirmations n'ont pas été prouvées et il n'y a aucune preuve concluante à l'appui de ces théories.
- Les peuples anciens de Mésopotamie utilisaient un processus appelé «dorure au feu»À des fins décoratives.
- Les théoriciens des anciens astronautes suggèrent que les anciens Egyptiens connaissaient très bien les batteries de Bagdad. Selon leur théorie, les batteries auraient pu être utilisées pour fournir de la lumière dans les chambres des pyramides et d'autres lieux secrets. Mais cette théorie n'a également aucune preuve à l'appui. À ce jour, aucun texte écrit n'a été trouvé nulle part qui suggérerait l'utilisation de l'électricité de cette manière dans les temps anciens, du moins pas avec les «batteries de Bagdad».
- Si ces artefacts irakiens étaient effectivement utilisés comme batteries, ils seraient antérieurs à la cellule électrochimique d'Alessandro Volta d'un millénaire.
- Les chercheurs qui soutiennent la théorie selon laquelle les pots en terre cuite sont des batteries anciennes suggèrent que du jus de raisin fermenté, du jus de citron ou du vinaigre a été utilisé comme électrolyte acide pour générer une petite quantité de courant électrique, qui ne dépassait pas 2 volts.
- Même s'il existe très peu d'expériences documentées avec les batteries de Bagdad, en 1978, le Dr Arne Eggebrecht du musée Pelizaeus à Hildesheim avait mené quelques expériences avec des modèles de batteries de Bagdad (réplique) en utilisant du jus de raisin comme liquide acide et de fines couches d'argent. ce qui aurait abouti à la production d'électricité.
- Élisabeth Pierre, professeur à l'université de Stony Brook et spécialiste de l'archéologie irakienne, déclare que ces artefacts n'étaient pas des piles et elle n'est pas du tout d'accord avec quiconque tente de suggérer le contraire.
- Compte tenu des descriptions des batteries de Bagdad, celles-ci étaient scellées au sommet avec des pièces métalliques, il aurait donc été presque impossible de les connecter à quoi que ce soit, même si elles produisaient de l'électricité à moins que la conception ne soit modifiée.
- Aucun fil ni aucun conducteur n'a été trouvé ou associé aux batteries de Bagdad.
- Il existe plusieurs autres artefacts qui ressemblent aux batteries de Bagdad trouvés dans toute la Mésopotamie ancienne, principalement utilisés pour stocker le papyrus.
- Les recherches suggèrent qu'il est possible que des rouleaux de papyrus pourris placés à l'intérieur de ces vaisseaux aient causé des résidus organiques acides.
Alors, que pensez-vous de la « batterie de Bagdad » ? Est-ce vraiment une batterie qui était utilisée pour produire de l’électricité dans l’Antiquité ? Ou bien, c'est juste une sorte de pot en terre cuite pour contenir des rouleaux de papyrus ?
