سنگ 4 میلیارد ساله زمین در ماه کشف شد: نظریه پردازان چه می گویند؟

در ژانویه 2019، دانشمندان استرالیایی به کشف تکان دهنده ای دست یافتند که نشان داد تکه سنگی که توسط خدمه فرود آپولو 14 به ماه آورده شده است، در واقع از زمین سرچشمه گرفته است.

دانشمندان مدت‌ها بر این باور بودند که ماه از زباله‌هایی که پس از برخورد سیاره‌ای به اندازه مریخ به نام Theia (همچنین به عنوان "Thea" نیز شناخته می‌شود) با زمین تشکیل شده است. این رویداد فاجعه آمیز به طور گسترده به عنوان توضیح اصلی برای چگونگی بدست آوردن ماهواره توسط زمین پذیرفته شده است، اما هنوز چیزهای زیادی در مورد این لحظه پویا در تاریخ سیاره خود نمی دانیم.

سنگ 4 میلیارد ساله زمین در ماه کشف شد: نظریه پردازان چه می گویند؟ 1
تصویری از برخورد سیاره ای با اندازه متوسط ​​به زمین که باعث انفجار آن می شود. عناصر این تصویر توسط ناسا ارائه شده است. © اعتبار تصویر: MR.Somchat Parkaythong/Shutterstock

هنگامی که فضانوردان آپولو سطح ماه را کاوش کردند، چندین صخره عجیب و غریب پیدا کردند که به نظر نامناسب به نظر می رسید. این تکه‌های زاویه‌دار به دلیل رنگ سبز آبی متمایز و ظاهر حلقه‌ای که در زیر بزرگنمایی دیده می‌شوند، به سنگ‌های حلقه آبی معروف هستند.

این سنگ‌های عجیب و غریب برای اولین بار توسط فضانوردان در طول ماموریت آپولو 14 در سال 1971 بر روی ماه کشف شدند. از آن زمان، دانشمندان نمونه‌های مشابهی را در مکان‌های مختلف دیگر روی ماه شناسایی کرده‌اند. اما اینکه آنها دقیقاً چه هستند و از کجا آمده اند، یک راز باقی مانده است.

سنگ 4 میلیارد ساله زمین در ماه کشف شد: نظریه پردازان چه می گویند؟ 2
نمونه 14321 که اغلب با نام برتا بزرگ شناخته می شود، یک برش 9.0 کیلوگرمی است که در ایستگاه C1 نزدیک به لبه دهانه کشف شد. تصویر گرفته شده در آزمایشگاه دریافت قمری. © اعتبار تصویر: در ویکیانبار موجود

در ژانویه 2019، دانشمندان استرالیایی به کشف تکان دهنده ای دست یافتند که نشان داد تکه سنگی که توسط خدمه فرود آپولو 14 به ماه آورده شده است، در واقع از زمین سرچشمه گرفته است.

دانشمندان در مقاله ای که در ژورنال Earth and Planetary Science Letters منتشر شد، اظهار داشتند که این سنگ ممکن است بخشی از زباله هایی باشد که در نتیجه برخورد یک سیارک با سیاره ما در میلیاردها سال گذشته از زمین به ماه پرتاب شده است.

سنگریزه ها در طول ماموریت آپولو 14 جمع آوری شدند که در سال 1971 پرتاب شد و سومین ماموریت فضایی بود که با موفقیت روی ماه فرود آمد. آلن شپرد، استوارت روزا و ادگار میچل روزهای زیادی را در چرخش به دور ماه با انجام آزمایش‌ها و مشاهدات علمی گذراندند، در حالی که شپرد و میچل در یک پیاده‌روی فضایی 33 ساعته بر روی سطح ماه شرکت کردند.

سنگ 4 میلیارد ساله زمین در ماه کشف شد: نظریه پردازان چه می گویند؟ 3
فرمانده آپولو 14، آلن شپرد، در کنار ترابری تجهیزات مدولار (MET) ایستاده است. MET، که فضانوردان به آن لقب «ریکشا» دادند، گاری برای حمل ابزار، دوربین‌ها و نمونه‌هایی روی سطح ماه بود. شپرد را می توان با نوار عمودی روی کلاه خود تشخیص داد. © اعتبار تصویر: در ویکیانبار موجود

علاوه بر این، فضانوردان با حدود 42 کیلوگرم سنگ بازگشتند. این مجموعه از زباله های ماه اطلاعات زیادی در مورد ترکیب و تکامل ماه در اختیار ما قرار داده است.

با این حال، مطالعه اخیر برخی از این عناصر نشان داده است که حداقل یکی از تخته سنگ های ماه جمع آوری شده توسط شپرد و میچل ممکن است از زمین منشا گرفته باشد.

سنگ 4 میلیارد ساله زمین در ماه کشف شد: نظریه پردازان چه می گویند؟ 4
دو خدمه کاوش ماه ماموریت فرود آپولو 14 روی ماه، از صخره بزرگی که درست بالای مرکز دقیق این تصویر عکس گرفته شده، عکس گرفته و جمع آوری کردند. این صخره که به سمت چپ سایه می اندازد، نمونه قمری با شماره 14321 است که اخباری ها از آن به عنوان سنگی به اندازه بسکتبال یاد می کنند و توسط محققین اصلی به آن «برتای بزرگ» لقب داده اند. © در ویکیانبار موجود

به گفته پروفسور الکساندر نمچین از دانشکده زمین و علوم سیاره ای دانشگاه کرتین در استرالیای غربی، ترکیب یکی از سنگ های ماه بسیار شبیه به گرانیت است و مقادیر قابل توجهی کوارتز در داخل آن وجود دارد. در حالی که کوارتز در زمین رایج است، کشف آن در ماه بسیار دشوار است.

علاوه بر این، دانشمندان زیرکون موجود در سنگ را بررسی کردند، یک ماده معدنی که متعلق به گروهی از نئوسیلیکات های موجود در زمین و ماه است. آنها مشاهده کردند که زیرکون شناسایی شده در سنگ با اشکال زمینی مطابقت دارد، اما با چیزی که قبلاً در مواد ماه شناسایی شده بود، مطابقت ندارد. دانشمندان دریافتند که این سنگ در یک محیط اکسید کننده توسعه یافته است که در ماه بسیار نادر است.

به گفته نمچین، این مشاهدات شواهد قابل توجهی ارائه می دهد که سنگ در ماه ایجاد نشده است، بلکه از زمین سرچشمه گرفته است. او این ایده را رد نکرد که سنگ در شرایط موقتی یکسان روی ماه رشد کرده است، اما نتیجه گرفت که این بسیار غیرقابل قبول است.

در عوض، محققان امکان متفاوتی را پیشنهاد کردند. آنها فرض کردند که این سنگ پس از ایجاد آن به ماه منتقل شده است، به طور بالقوه در نتیجه برخورد سیارکی با زمین میلیاردها سال پیش.

بر اساس این ایده، این سیارک میلیاردها سال پیش با زمین برخورد کرد و زباله ها و صخره هایی را در مدار خود رها کرد که برخی از آنها روی ماه فرود آمدند.

سنگ 4 میلیارد ساله زمین در ماه کشف شد: نظریه پردازان چه می گویند؟ 5
ادگار میچل و آلن شپرد، فضانوردان آپولو 14، برتای بزرگ را طی یک نشست خبری در آزمایشگاه دریافت قمری مرکز فضایی جانسون مطالعه کردند. © اعتبار تصویر: در ویکیانبار موجود

این ایده توضیح می‌دهد که چرا به نظر می‌رسد این سنگ دارای ترکیب شیمیایی سازگار با شرایط سیاره‌ای زمینی به جای شرایط سیاره ماه است. همچنین با عقاید مربوط به نوع بمباران که میلیاردها سال پیش زمین را تغییر داد مطابقت دارد.

به گفته بسیاری از کارشناسان، سیارک‌ها و شهاب‌سنگ‌ها ممکن است در مراحل اولیه توسعه زمین به زمین برخورد کرده باشند و باعث اختلالات عمده در سطح آن شده باشند.

علاوه بر این، فرض بر این است که ماه در طول این دوره حداقل سه برابر به زمین نزدیک‌تر بوده است، و این امکان را به وجود می‌آورد که ماه نیز در اثر این برخوردها تحت تأثیر آوارهای پرنده قرار گرفته باشد.

اگر این ایده درست باشد، صخره ای که توسط خدمه آپولو 14 بازگردانده شده است یکی از قدیمی ترین سنگ های زمینی است که تاکنون کشف شده است. تجزیه و تحلیل زیرکون سن سنگ را حدود 4 میلیارد سال نشان داد که آن را کمی جوان‌تر از بلور زیرکون موجود در استرالیای غربی به عنوان قدیمی‌ترین سنگ زمین شناخته شده است.

این سنگ های باستانی ممکن است به نظر صخره های کوچک و ساده ای باشند، اما پتانسیل تغییر دانش ما از مراحل اولیه وجود زمین را دارند.

در بالا، این یک دیدگاه کلی از علم جریان اصلی بود. اما در این کشف یک شکار خارق العاده وجود دارد. به گفته برخی از نظریه پردازان، این سنگ به طور طبیعی به سطح ماه نرسیده است، بلکه از طریق برخی ابزارهای مصنوعی به سطح ماه رسیده است. آنها با اعتقاد به این ادعا می کنند فرضیه سیلورین.

فرضیه سیلورین اساساً بیان می کند که انسان ها اولین گونه های حیاتی نیستند که در سیاره ما تکامل یافته اند و اگر پیشینیان 100 میلیون سال پیش وجود داشته باشند، تقریباً تمام شواهد مربوط به آنها تا کنون از بین رفته بودند.

سنگ 4 میلیارد ساله زمین در ماه کشف شد: نظریه پردازان چه می گویند؟ 6
تمدن پیشرفته ای که قبل از انسان روی زمین زندگی می کرد. © اعتبار تصویر: Zishan Liu | دارای مجوز از Dreamstime.Com (تصویر موجود در تحریریه/تجاری)

برای روشن‌تر شدن موضوع، آدام فرانک، فیزیکدان و نویسنده همکار پژوهش، در مقاله‌ای در اقیانوس اطلس اظهار داشت: «مکرر نیست که شما مقاله‌ای را منتشر می‌کنید که فرضیه‌ای را ارائه می‌کند که از آن پشتیبانی نمی‌کنید.» به عبارت دیگر، آنها به وجود یک تمدن باستانی از زمان اربابان و مردم مارمولک اعتقاد ندارند. در عوض، هدف آن‌ها این است که بفهمند چگونه می‌توانیم شواهدی از تمدن‌های قدیمی در سیارات دوردست پیدا کنیم.

شاید منطقی به نظر برسد که شاهد چنین تمدنی باشیم – بالاخره دایناسورها 100 میلیون سال پیش وجود داشته اند و ما این را می دانیم زیرا فسیل های آنها کشف شده است. با این حال، آنها بیش از 150 میلیون سال در اطراف بودند.

این مهم است زیرا این موضوع صرفاً مربوط به قدمت یا وسعت خرابه های این تمدن خیالی نیست. همچنین مربوط به مدت زمانی است که وجود داشته است. بشریت در مدت زمان بسیار کوتاهی - تقریباً 100,000 سال - در سراسر جهان گسترش یافته است.

اگر گونه دیگری همین کار را می کرد، شانس ما برای یافتن آن در پرونده های زمین شناسی بسیار کم خواهد بود. هدف پژوهش فرانک و همکار اقلیم شناس او، گاوین اشمیت، یافتن راه هایی برای تشخیص تمدن های اعماق زمان است.

بنابراین، آیا این نظریه پردازان می توانند درست بگویند؟ آیا این امکان وجود دارد که نزدیک به 4 میلیارد سال پیش، تمدن پیشرفته ای مانند ما در این سیاره رشد کرده باشد و آنها بتوانند سطح ماه را تحت تأثیر قرار دهند. ما می دانیم که سن زمین 4.54 میلیارد سال تخمین زده می شود، اما این فقط یک تخمین است، هیچ کس نمی تواند دقیقاً نتیجه بگیرد که زمین چه زمانی ایجاد شده است، و واقعاً در تاریخ خود شاهد چند تمدن بوده است.