مصنوع Coso: شمع 500,000 ساله؟

OOPArt (مصنوع خارج از محل) عبارتی است که برای توصیف صدها مصنوعات ماقبل تاریخ کشف شده در مکان های مختلف در سراسر جهان استفاده می شود که به نظر می رسد درجه پیشرفت تکنولوژیکی را با دوره تولید آنها ناسازگار نشان می دهد. OOPArts اغلب دانشمندان معمولی را سردرگم می کند ، محققان ماجراجو را به فرضیه های جایگزین علاقمند می کند و بحث های پرشور را برمی انگیزد.

مصنوع Coso: شمع 500,000 ساله؟ 1
باتری بغداد ، که در غیر این صورت باتری اشکانی نامیده می شود ، یک شیشه خاک رس 2,200 ساله است که در نزدیکی بغداد عراق یافت شده است و قدیمی ترین باتری الکتریکی شناخته شده موجود توصیف شده است. این یکی از معروف ترین OOPArt ها در جهان است. eadبخوانید

سالهاست که OOPArt های متعددی در سراسر جهان کشف شده است. اما بدون تردید ، اقلام Coso ، یک شمع احتمالی 500,000 ساله ، بیشترین سختی را برای باستان شناسان ایجاد کرده است و متخصصان جایگزین را مجذوب خود کرده است.

Coso Artifact: کشف عجیب

مصنوعات کوسو
مصنوع Coso © تصویر صفحه Youtube

مایک میکسل ، والاس لنبی و ویرجینیا مکسی در 13 فوریه 1961 برای شکار جواهرات برای سنگهای قیمتی و سنگهای نیمه قیمتی برای تجارت هدیه خود در اولانچا ، کالیفرنیا رفتند. این یک روش غیر معمول نبود زیرا آنها اغلب نمونه های معدنی را جمع آوری می کردند ، که سپس مورد بررسی قرار گرفت و در تجارت خود به فروش رسید. با این حال ، مایک مایکل در آن روز یک منطقه مشترک را برای منطقه کشف کرد ، اما "به نوعی به نظر می رسید چیز جدیدی است".

ظاهراً ، این یک ژئود واقعی نبود زیرا پوسته خارجی آن از نوعی خاک سخت ساخته شده بود که در آن پوسته های فسیلی دیده می شد ، اگر در نظر بگیریم که محل یافته در زمان های قدیم توسط آب پوشانده شده بود ، چیز عجیبی نبود.

روز بعد ، مایک تیغ الماس روی اره خود را شکست در حالی که سعی می کرد ژئود ظاهر عجیب را در کارگاه خود برش دهد. با تشکر از این ، او یک چیز تکان دهنده را کشف کرد: در داخل ژئود ، چیزی شبیه به یک مصنوع پیدا کرد - یک شیء دایره ای ساخته شده از چیزی شبیه به پرسلن ، با یک میله فلزی براق به ضخامت حدود 2 میلی متر در مرکز آن. در حقیقت ، هیچ کس آن را جز شمع نمی نامید. اما اگر در ژئود تعبیه شده باشد چند ساله می تواند باشد؟

هنگامی که این شی توسط پل ویلیس مورد بررسی قرار گرفت ، سردبیر وقت مجله INFO به شباهت آن با شمع مدرن مانند مواردی که در خودروها استفاده می شود اشاره کرد ، که بعداً بدون شک قدردانی از این جسم را نشان داد. ویلیس خود یک طرح کلی از فضای داخلی "geode" تهیه کرد.

مصنوعات کوسو
این تصاویر دانه دار ، که تصور می شود در ابتدا در مجله ای اختصاص داده شده به ماوراءالطبیعه منتشر شده است ، تنها چیزی است که از "مصنوعی کوزو" باقی مانده است. خود جسم در دهه ها دیده نشده است. جهت عقربه های ساعت از بالا: "ژئود" که مصنوع در آن یافت شد ، اشعه ایکس از فضای داخلی و نمای جانبی بعد از اینکه "ژئود" به نصف بریده شد © INFO Journal

با بررسی کلی این ماده ، که شامل میله فلزی ، کمی مس و یک تکه سرامیک است ، مطمئناً تصور می شود که باقی مانده برخی تجهیزات الکتریکی است. سالها بعد ، پل و رونالد ویلیس آزمایشی را انجام دادند که در آن شمع شمعی معاصر را به نصف رساندند و دریافتند که همه اجزا از نزدیک با چیز عجیب و غریب کوسو مطابقت دارند.

آیا می توان "Coso Artifact" حدود 500,000 سال قدمت داشت؟

مصنوعی Coso
مصنوعی Coso © در ویکیانبار موجود

ویرجینیا ماکسی در آن زمان گفت که یک زمین شناس فسیل ها (پوشش سنگی) را که این مصنوع را می پوشاند ، بررسی کرده است و قدمت آنها حداقل به 500,000 سال قبل برمی گردد. بنابراین باید از خود بپرسید که شمع در 500,000 سال پیش ، صدها هزار سال قبل از ایجاد تمدن های توسعه یافته ، در یک لایه زمین شناسی چه می کند؟

آیا "مصنوعی Coso" به جای یک ژئود با یک ماده سریع گیر پوشیده شده بود؟

با این حال ، این "ایده 500,000 ساله" ، به ویژه توسط پیر استرومبرگ و پل V. هاینریش به چالش کشیده شد ، آنها سعی کردند نشان دهند که شمع در سال 1920 تولید شده است و به جای یک ژئود با یک ماده سریع گیر پوشانده شده است.

تنها افرادی که یک معاینه فیزیکی از این اثر را انجام دادند ، سه نفری بودند که آن را پیدا کردند و ران کاله ، که متقاعد شده بود که ارقام رسمی پیرامون تاریخ بشر نادرست است. سالها این مصنوع در خانه والاس لین ، یکی دیگر از سه کاشف اصلی ، که به گفته هاینریش و استرومبرگ - مایل نبود اجازه دهد دیگران آن را بررسی کنند ، به نمایش گذاشته شد. تا به امروز مکان فعلی آن مشخص نیست.

علاوه بر این ، نام زمین شناسی که ادعا می کرد این قطعه 500,000 هزار سال قدمت دارد هرگز مشخص نشد ، که این امر نیز باعث شد بسیاری در صحت مطالعه انجام شده را زیر سوال ببرند. با این حال ، این نیز درست است که هاینریش و استرومبرگ ادعا کردند "هیچ شواهد محکمی وجود ندارد که نشان دهد کاشفان اصلی می خواستند کسی را فریب دهند."

آنها بدون اینکه بتوانند خود مصنوع را مورد بررسی قرار دهند ، این واقعیت را نیز آشکار کردند که شاید ، بر اساس اولین توصیف کاشفان اصلی آن ، که بیان می کردند که آن را با نوعی خاک سخت پوشانده اند ، موادی که آن را می پوشاند یک ژئود نبود. یا سنگ

هاینریش و استرومبرگ سپس به رئیس SPCOA (جمع کننده شمع آمریکا) ، مجموعه ای از جمع کننده شمع از ایالات متحده ، با مجموعه ای از تصاویر اشعه ایکس از این شی که توسط کاله در آن زمان منتشر شده بود ، مراجعه کردند. از این انجمن به این نتیجه رسیدند که این شمع Champion از سال 1920 بود.

مصنوعات کوسو
نمونه‌ای از شمع‌های قهرمان دهه 1920 © Wikimedia Commons

کسانی که تأیید کردند که شمع قدیمی است یا ماقبل تاریخ ، در برابر این نتیجه گیری قرار گرفتند و اطمینان دادند که در قسمت بالایی آن یک پروانه یا چشمه عجیب و غریب وجود دارد که در شمع های مدرن وجود ندارد.

سرانجام ، هاینریش و استرومبرگ پاسخ دادند که در سال 1920 ، پلاگین "Champion" با "پوسته برنجی" مطابق با این بهار ساخته شد ، اگرچه این قسمت در طرحهای بعدی گنجانده نشده است.

'Coso Artifact' دوباره در سال 2018 رونمایی شد

طبق برخی روایات ، در 12 آوریل 2018 ، خانواده پیر استرومبرگ توسط یکی از کاشفان مشترک این اثر مصاحبه شدند. آنها به او این فرصت را دادند که شخصا مورد را بررسی کند. استرومبرگ موافقت کرد و به سایت قرار ملاقات رفت و در آنجا با خانواده ملاقات کرد و آنها سپس این مورد را فاش کردند.

استرومبرگ همچنین ترتیب داد تا این مورد توسط زمین شناس B. Charlotte Schreiber از بخش علوم زمین و فضا دانشگاه واشنگتن مورد بررسی قرار گیرد.

بازرسی ها نتیجه قبلی را تایید کردند که این محصول شمع قهرمان دهه 1920 بود. در سطح مورد ، هیچ پوسته یا اثر پوسته ای یافت نشد. علیرغم این واقعیت که داده های تحقیق به طور کامل در هیچ جا منتشر نشده است و هیچ کس در مورد آن چیزی نمی داند.

نتیجه

یک چیز مسلم است: "مصنوعی کوسو" مانند ماشین آنتیکیترا نیست ، که کاملاً مورد بررسی و مطالعه قرار گرفته است و اکنون در موزه ملی باستان شناسی آتن به نمایش گذاشته شده است. شیء کوسو توسط هیچ فرد واجد شرایط بازرسی نشده است و مکان فعلی آن مشخص نیست. حتی امروز ، اگر داستان مجله INFO ، اشعه ایکس و تصاویر نبود ، ممکن است چیزی بیش از یک داستان تخیلی تلقی نشود.