با توجه به مردم شناسی پذیرفته شده ، قدیمی ترین فسیل بشر شناخته شده 2.8 میلیون سال قدمت دارد و از آفریقا آمده استبه با این حال ، تعدادی از اکتشافات که به سادگی با روایت مطابقت ندارند ، مانند این انگشت انسان فسیل شده که ادعا می شود 100 میلیون سال قدمت دارد ، این دیدگاه را زیر سال می برد.
در اواسط دهه 1980 ، کارل بوگ و چند خلاق ساز دیگر ادعا کردند که آنها سنگی کشیده را در یک توده سنگریزه کشف کرده اند و این در واقع یک انگشت انسان فسیل شده بوده است. کارل بوغ از گلن رز ، تگزاس ، بخاطر ادعاهای متعدد خود در مورد فسیل ها و مصنوعات گزارش نشده در محل شهرت داشت. بلافاصله بعد ، او شروع به نمایش آن به عنوان ادعایی کرد خارج از محل فسیل در "موزه شواهد ایجاد" او در گلن رز ، تگزاس.
فسیل های دایناسورهای قبلی کشف شده در منطقه نشان می دهد که عمر این سازه تقریباً 100 میلیون سال بوده است. در این مورد نادر ، برای فسیل بافت نرم ، دیرینه شناسان ثابت کردند که انگشت و صاحب آن باید در مدت زمان کوتاهی در محیطی بدون اکسیژن دفن شده باشند. سلول های جداگانه به طور جداگانه در دفن فوری کانی می شوند و ویژگی های میکروسکوپی خود را حفظ می کنند.
بر اساس این فرضیه ، اگر چنین باشد ، مردی که زمانی انگشت خود را داشته است باید به شیوه ای خشونت آمیز مرده باشد. از آنجا که تنها راهی که می توان فسیل ها را در شرایط شدید شکل داد ، این فقط یک شانس محض بود که اجازه داد این کشف رخ دهد.
برای درک بهتر ساختار داخلی این انگشت باستانی ، آن را با اره الماس به قسمتی برش داده و دایره های متمایز و متمرکز ساختارهای داخلی را نمایان کرد.
در طول تجزیه و تحلیل ، استفاده از اسکن های CAT سرنخ های جذاب تری را نشان داد ، از جمله وجود استخوان ها ، مفاصل و تاندون ها در داخل انگشت. به دلیل تفاوت در چگالی آنها ، آنها به عنوان نقاط تیره تر در اشعه ایکس ظاهر شدند.
به گفته محققان ، اگرچه نمی توان هویت انگشت را به فرد خاصی یا به هر گونه ای نسبت داد ، اما بعید است که متعلق به نخستی ها باشد. آنچه هنوز باید پاسخ داده شود این است که چگونه می توان یک انگشت فسیل شده با قدمت بیش از 100 میلیون سال هنوز وجود داشت؟ آیا این امکان وجود دارد که یک گونه انسانی قبلاً ناشناس روی زمین 100 میلیون سال پیش وجود داشته باشد؟ اگر به اصطلاح "مصنوعات بی جا"آیا واقعاً این کار بی جا نیست؟
اگر کسی ادعا کند که "انگشت" یک فسیل قابل اعتماد در خارج از محل است ، به اسناد متقاعد کننده ای نیاز دارد که قبلاً به طور طبیعی در یک سازه سنگی باستانی جاسازی شده بود ، و همچنین شواهد قانع کننده ای مبنی بر اینکه این یک انگشت فسیلی واقعی است. تا کنون هیچ کدام ارائه نشده است.
در واقع ، فقدان شواهد واضح درباره محل پیدایش سنگ به تنهایی ارزش احتمالی ضد تکاملی آن را تضعیف می کند. بر اساس گزارش ، می توان آن را در یک توده سنگریزه کرتاسه یا نزدیک آن پیدا کرد (کرتاسه یک دوره زمین شناسی است که از حدود 145 تا 66 میلیون سال قبل ادامه داشت). اما هیچ راه مشخصی برای تأیید این ادعا وجود ندارد. اگرچه این موضوع حقایق آن ادعاهای پشت این موضوع را رد نمی کند.
با این حال ، اگر گزارش همانطور که گفته شد صادق باشد ، این احتمال وجود دارد که شیء از یک سازه پوشیده سقوط کرده باشد ، یا توسط شخصی به بیرون پرتاب شده یا عمداً در آنجا قرار گرفته باشد. و بله ، این احتمال نیز وجود دارد تمدنی مانند ما اولین در این جهان نیست. در این رابطه ، این شیء خاص ممکن است رد شود ، اما "احتمال" به طور کامل رد نمی شود.
در پایان ، اگر تاریخ را مرور کنیم ، متوجه می شویم که هزاران رویداد اسرارآمیز در بخش کوچکی از تاریخ بشر رخ داده است. و اگر نقاشی های غار را کنار بگذاریم (که تفاوت زیادی ایجاد نمی کند) ، بخشی که مورخان و دانشمندان ما واقعاً می دانند شاید 3 تا 10 درصد بیشتر نباشد. به این ترتیب 97 درصد از تاریخ بشر امروز از بین رفته است.
