Jutt käib väga kummalisest avastusest, mis mõnikümmend aastat tagasi tehti Kesk-Ameerikas — sügavalt Guatemala džunglist kaevati välja hiiglaslik kivipea. Kaunite näojoonte, õhukeste huulte ja suure ninaga oli kivi nägu taeva poole pööratud.
Näol olid omapärased kaukaasia omadused, mis ei vastanud ühelegi Ameerika mandrilt pärit hispaanlastest rassile. Leid äratas kohe palju tähelepanu, kuid sama kiiresti langes see radarilt ja kadus ajalooannaalidesse.
1987. aastal sai dr Oscar Rafael Padilla Lara, filosoofiadoktor, jurist ja notar, foto peast koos kirjeldusega, et see avastati. “kusagil Guatemala džunglis” ja et foto on 1950. aastatel teinud selle maa omanik, kust see leiti. See on siis, kui avastus esmakordselt avalikustati.
Foto ja lugu avaldasid tuntud maadeavastaja ja autori David Hatcher Childressi väikeses artiklis.
Childressil õnnestus leida dr Padilla jälile, kes teatas, et leidis Bieneri perekonna, selle kinnistu omanikud, kust kivipea avastati. Seejärel sai Childress perekonnale jälile. Kinnisvara asus 10 kilomeetri kaugusel väikesest La Democracia kogukonnast, mis asub Guatemala lõunaosas.
Doktor Padilla aga väitis, et oli objektile jõudes meeleheitel ja nägi pealt, et see oli hävinud. “Kivipea hävitasid valitsusvastased mässulised kümmekond aastat tagasi; Tema silmad, nina ja suu olid täiesti kadunud. Padilla ei naasnud enam piirkonda piirkonna valitsusvägede ja mässuliste relvastatud rünnakute tõttu.
pea hävitamine; tähendas, et lugu lõppes kiire surmaga, kuni filmi "Maiade ilmutused: 2012 ja edasi" tegijad kasutasid fotot väites, et maavälised olendid on võtnud kontakti mineviku tsivilisatsioonidega.
Tootja avaldas Guatemala arheoloogi Hector E Majia kirjutatud dokumendi:
„Kinnitan, et sellel monumendil ei ole maiade, nahuatli, olmeki ega ühtegi muud hispaanlastest eelset tsivilisatsiooni. Selle tegi erakordne ja kõrgem tsivilisatsioon, kellel on tohutud teadmised ja mille olemasolust sellel planeedil pole ühtegi dokumenti.
Kuid sellel saatel oli ainult vastupidine mõju, andes kogu loo õigustatult skeptilise publiku kätte, kes arvas, et kogu asi on lihtsalt reklaamisaade.
Tundub aga, et puuduvad tõendid selle kohta, et hiiglaslikku pead ei eksisteerinud ja et originaalfoto pole ehtne või et dr Padilla aruanne on ebatäpne. Eeldades, et kivipea on tõeline, võime esitada järgmised küsimused: Kust see tuli? Kes seda tegi? Ja miks?
Piirkond, kust kivipea väidetavalt leiti, La Democracia, on juba kuulus oma taevasse vaatavate kivipeade ja ka tegelikult metsast leitud kivipea poolest. On teada, et need lõi olmeki tsivilisatsioon, mis õitses aastatel 1400–400 eKr.
Kuid 1950. aastate fotol kujutatud kivipea ei jaga samu jooni ega stiili nagu olmeki pead.
Muud tõstatatud küsimused hõlmasid seda, kas ehitis oli lihtsalt pea või oli selle all laip, mis sarnaneb Lihavõttesaare kujudele, ja kas kivipea oli seotud mõne muu läheduses asuva ehitisega.
Oleks tore saada vastuseid nendele intrigeerivatele küsimustele, kuid kahjuks on tähelepanu, mis filmi tohutult ümbritses. "Maiade ilmutused: 2012 ja edasi" aitas teemat veelgi sügavamale ajaloo lehekülgedele matta.
Jääb vaid loota, et mõni kartmatu maadeavastaja saab loo uuesti aru ja otsustab selle mõistatusliku iidse ehitise mõistatusse rohkem süveneda.
