Kas olete kunagi mõelnud, kuidas me teame nii palju Vana-Egiptuse kultuurist ja ajaloost? Vastus peitub Rosetta kivi avastamises 1799. aastal. See õnnelik leid oli võti Egiptuse hieroglüüfide saladuse avamiseks, võimaldades teadlastel lõpuks mõista keelt, mis oli sajandeid olnud mõistatus.
Rosetta kivi tõlkis ühe demootilise dekreedi, iidsete egiptlaste igapäevakeele, kreeka keelde ja hieroglüüfidesse. See murranguline avastus avas ukse suurele hulgale teadmistele iidse tsivilisatsiooni kohta, alates nende sotsiaalsest ja poliitilisest struktuurist kuni nende usuliste veendumuste ja igapäevaeluni. Tänapäeval on meil võimalik uurida ja hinnata egiptlaste rikkalikku kultuuri tänu teadlaste väsimatutele pingutustele, kes dešifreerisid Rosetta kivil olevad hieroglüüfid.
Nagu Vana-Egiptuse hieroglüüfid, on ka elamiidi lineaarne kiri aastaid olnud mõistatus nii teadlastele kui ka ajaloolastele. See iidne kirjasüsteem, mida elamlased kasutasid tänapäeva Iraani alal, on oma keeruliste tähemärkide ja raskesti mõistetava tähendusega teadlasi aastakümneid segadusse ajanud. Kuid hiljutised läbimurded stsenaariumi dešifreerimisel on andnud lootust, et lineaarse elamiidi saladused võivad lõpuks paljastada.
Täiustatud tehnoloogia ja pühendunud ekspertide meeskonna abil saavad selle iidse keele kohta uusi teadmisi. Alates pealdistest ja artefaktidest leitud vihjetest kuni täiustatud arvutialgoritmideni hakatakse lineaarse elamiidi pusle aeglaselt kokku panema. Niisiis, kas teadlased on lõpuks koodi murdnud?
Teherani ülikoolist, Ida-Kentucky ülikoolist ja Bologna ülikoolist koosnev teadlaste meeskond töötab koos teise sõltumatu teadlasega. väitis, et on dešifreerinud suurem osa iidsest iraani keelest, mida nimetatakse lineaarseks elamiidiks. Saksakeelses ajakirjas Zeitschrift für Assyriologie und Vorderasiatische Archäologie avaldatud artiklis kirjeldab rühm tööd, mida nad tegid leitud iidse keele näidete dešifreerimiseks ja esitavad mõned näited inglise keelde tõlgitud tekstist.
1903. aastal avastas Prantsuse arheoloogide meeskond Iraanis Susa Akropolise künkal kaevamispaigas mõned tahvlid, millele oli söövitatud sõnad. Ajaloolased uskusid aastaid, et tahvelarvutitel kasutatud keel on seotud teise keelega, mida tuntakse kui Proto-Elamiit. Hilisemad uuringud on näidanud, et seos nende kahe vahel on parimal juhul nõrk.
Alates esialgsest leiust on leitud rohkem esemeid, mis on kirjutatud samas keeles – tänapäeval on neid kokku ligikaudu 40. Leidudest on enim esile tõstetud raidkirjad mitmel hõbepeekril. Mitmed meeskonnad on keelt õppinud ja mõningaid edusamme teinud, kuid suurem osa keelest on jäänud saladuseks. Selle uue jõupingutuse käigus jätkasid teadlased sealt, kus teised uurimisrühmad pooleli jäid, ja kasutasid skripti dešifreerimiseks ka uusi tehnikaid.
Uued meetodid, mida meeskond selle uue jõupingutuse jaoks kasutas, hõlmasid mõne tuntud kiilkirjas sõnade võrdlemist lineaarses elamiidi kirjas leiduvate sõnadega. Arvatakse, et mõlemat keelt kasutati Lähis-Ida osades samal ajal ja seetõttu peaksid olema ühised viited, nagu valitsejate nimed, inimeste, kohtade või muude kirjalike teoste nimed koos tavaliste fraasidega.
Teadlased uurisid ka seda, mida nad pidasid märkideks, mitte sõnu, püüdes neile tähendusi omistada. Meeskond leidis, et 300 märgist, mida nad suutsid tuvastada, suutsid ainult 3.7% neist määrata tähenduslikele üksustele. Sellegipoolest usuvad nad, et on enamiku keelest lahti mõtestanud ja on isegi tõlginud mõnele hõbepeekril olevale tekstile. Üks näide: "Puzur-Sušinak, Awani kuningas, Insušinak [tõenäoliselt jumalus] armastab teda."
Teised kogukonna liikmed on teadlaste töösse suhtunud teatud skeptitsismiga seoses tööga seotud mitmesuguste sündmustega. Mõned allikana kasutatud tekstid on näiteks ise kahtlased. Ja osa materjalikogusid, millel on keelelised pealdised, võidi saada ebaseaduslikult. Samuti on paberil vastav autor keeldunud kommentaaridest meeskonna tehtud töö kohta.
