Kas olete kunagi mõelnud, kas mõni teine liik areneks inimliku intelligentsuseni kaua pärast seda, kui inimesed on sellelt planeedilt lahkunud? Me pole sinus kindlad, aga me kujutame alati kährikuid selles rollis ette.
Võib-olla 70 miljoni aasta pärast koguneb Rushmore'i mäe ette maskidega udupallide perekond, kes löövad vastupandavate pöialdega tuld ja mõtlevad, millised olendid selle mäe nikerdasid. Aga oodake, kas Rushmore'i mägi peaks nii kaua vastu? Ja mis siis, kui me osutume kährikuteks?
Teisisõnu, kui dinosauruste ajal domineeriks maa peal tehnoloogiliselt arenenud liik, kas me siis üldse teaksime sellest? Ja kui ei juhtunud, siis kuidas me teame, et seda ei juhtunud?
Maa enne aega
Seda tuntakse kui Siluri hüpoteesi (ja et te ei arvaks, et teadlased pole nohikud, on see nime saanud paljude Doctor Who olendite järgi). Põhimõtteliselt väidetakse, et inimesed ei ole esimesed meie planeedil arenenud mõistuslikud eluvormid ja et kui 100 miljonit aastat tagasi oleks olnud eellugusid, oleks peaaegu kõik tõendid nende kohta praeguseks kadunud.
Täpsustuseks ütles füüsik ja uurimistöö kaasautor Adam Frank ühes Atlandi ookeani artiklis, "See ei juhtu sageli, kui avaldate paberi, mis pakub hüpoteesi, mida te ei toeta." Teisisõnu, nad ei usu sellesse iidse ajalordade ja sisalikurahva tsivilisatsiooni olemasolu. Selle asemel on nende eesmärk välja mõelda, kuidas saaksime leida tõendeid vanade tsivilisatsioonide kohta kaugetel planeetidel.
Võib tunduda loogiline, et oleme tunnistajaks sellise tsivilisatsiooni kohta – dinosaurused eksisteerisid ju 100 miljonit aastat tagasi ja me teame seda, kuna nende fossiilid on avastatud. Sellest hoolimata elasid nad rohkem kui 150 miljonit aastat.
See on oluline, sest see ei puuduta ainult seda, kui vanad või laiad oleksid selle kujuteldava tsivilisatsiooni varemed. Asi on ka selles, kui kaua see eksisteerinud on. Inimkond on laienenud üle kogu maakera hämmastavalt lühikese aja jooksul – ligikaudu 100,000 XNUMX aastaga.
Kui mõni teine liik teeks sama, oleks meie võimalused seda geoloogilisest registrist leida palju väiksemad. Franki ja tema klimatoloogi kaasautori Gavin Schmidti uurimuse eesmärk on leida viise sügava aja tsivilisatsioonide tuvastamiseks.
Nõel heinakuhjas
Tõenäoliselt ei pea me teid teavitama, et inimestel on juba praegu keskkonnale pikaajaline mõju. Plast laguneb mikroosakesteks, mis sisalduvad lagunemisel aastatuhandeid settes.
Kuid isegi kui need püsivad pikka aega, võib selle mikroskoopilise plastkildude kihi leidmine olla keeruline. Selle asemel võib atmosfääris süsiniku suurenemise aegade otsimine olla viljakam.
Maal on praegu antropotseeni periood, mida määratleb inimese domineerimine. Seda eristab ka õhus leviva süsiniku ebatavaline suurenemine.
See ei tähenda, et õhus oleks rohkem süsinikku kui kunagi varem. Paleotseeni-eotseeni termiline maksimum (PETM), erakordselt kõrgete temperatuuride aeg kogu maailmas, leidis aset 56 miljonit aastat tagasi.
Poolustel ulatus temperatuur 70 kraadi Fahrenheiti (21 kraadi Celsiuse järgi). Samal ajal on tõendeid fossiilse süsiniku taseme tõusust atmosfääris, mille täpsed põhjused pole teada. See süsiniku kogunemine toimus mitmesaja tuhande aasta jooksul. Kas see on tõend, mille on maha jätnud eelajaloolisel ajal arenenud tsivilisatsioon? Kas Maa oli tõesti tunnistajaks millelegi sellisele, mis ületab meie kujutlusvõime?
Põnev uurimuse sõnum on see, et iidsete tsivilisatsioonide jaoks on tegelikult olemas tehnika. Peate vaid jääsüdamike läbi kammima lühikeste ja kiirete süsihappegaasipursete jaoks – kuid "nõela", mida nad sellest heinakuhjast otsiksid, oleks lihtne märkamata jätta, kui teadlased ei teaks, mida nad otsivad. .
