Minnesota Kensingtoni ruunikivi: iidne viikingite saladus või võlts artefakt?

Kensingtoni ruunikivi on 202 naela (92 kg) hallhalli plaat, mis on kaetud näo ja küljega ruunidega. Rootsi immigrant Olof Ohman teatas, et avastas selle 1898. aastal suures osas maapiirkonnas Solemis, Douglase maakonnas, Minnesotas, ja pani sellele nime lähima asula, Kensingtoni järgi.

Kui palju koloniseerisid viikingid Uut Maailma? Piirkond Põhja -Ameerikas, tuntud kui "Vinland" on viidatud Islandi saagades ja arvatakse, et norralasest maadeavastaja Leif Erikson seadis esmakordselt sammud mandrile sadu aastaid enne seda, kui Christopher Columbus oma reisi alustas. Me teame ühte saiti, L'Anse aux Meadows Newfoundlandis, mis oli viikingite asula umbes aastal 1000 pKr.

Christopher Columbus, Kensingtoni Runestone
Christopher Columbuse postuumne portree, autor Sebastiano del Piombo, 1519. Kolumbuse autentseid portreesid pole teada. Wikimedia Commons

Kas on võimalik, et norralased astusid kaugemale Põhja -Ameerika südames? Kensingtoni ruunikivi (väidetavalt) näitab, et nad tegid seda, kuid tulised vaidlused selle legitiimsuse üle püsivad.

Kensingtoni ruunikivi

Kensingtoni ruunikivi
Kensingtoni ruunikivi on 202-naelane (92 kg) greywacke-plaat, mille nägu ja külg on kaetud ruunidega. Rootsi immigrant Olof Ohman teatas, et avastas selle 1898. aastal Minnesota osariigis Douglase maakonnas suures osas maapiirkondades asuvas Solemi alevikus ja nimetas selle lähima asula Kensingtoni järgi. Kivi asub praegu Minnesotas Alexandrias, linnas on muuseum, kus asub vastuoluline Kensingtoni ruunikivi, mis mõne arvates viitab sellele, et viikingid olid seda piirkonda külastanud 14. sajandil. Mauricio Valle / Wikimedia Commons

1898. aastal sattus Minnesotasse elama asunud rootslasest immigrant Olof Öhman huvitavale leiule Minnesotas. Kensingtoni aleviku lähedalt ostetud kinnisasja koristamise ajal sattus ta puu kõvadesse põimunud juurtesse asetatud liivakiviplaadi juurde. Pärast seda, kui tema poeg Edward märkas kivil kummalisi märke, tiris Öhman selle välja ja tõi oma tallu.

Kinnituse tulemusena, et pealdised olid Skandinaavia ruunid, sai avastusest piirkondlik sensatsioon, mis kogus kajastust Minnesota meediast ja mida näidati kohalikus pangas.

Kui uudised kivist levisid kogu maailmas, kaalusid rahvusvahelised eksperdid, kas see on ehtne või mitte. Minnesota Aleksandria muuseumis on see nüüd eksponeeritud.

Millest räägib Kensingtoni runestone kiri?

Kensingtoni ruunikivi
Kensingtoni runestone kahe nikerdatud näo pildid. Teksti tõlge (sõna-sõnalt): Kaheksa götalandlast ja 22 põhjameest (sellel?) omandamisteekonnal Vinlandist kaugel läände. Meil oli laager kahe (varjupaiga?) ühepäevase teekonna kaugusel sellest kivist põhja poole. Ühel päeval olime kalal. Pärast koju tulekut leidsime 10 meest verest punased ja surnud. Ave Maria päästa kurjast. (kivi pool) Sisemere ääres on 10 meest, kes valvavad meie laevu neljateistkümne päeva kaugusel sellelt poolsaarelt (või saarelt). Aasta 1362. Wikimedia Commons

Pealdise järgi jättis Runestone'i 30 Põhja -Euroopa maadeavastajate rühma, kes olid "uurimisreisil Vinlandist läände". Pärast ühepäevast kalastusretke naasis seltskond oma laagrisse, et avastada „kümme verest punast ja surnud meest”.

Kivi mainib ka, et 14 päeva pikkuse teekonna kaugusel olnud rannajoonele jäi rohkem uurijaid. Kuid Runestone'ile nikerdatud kuupäev, 1362, on kõige intrigeerivam. See on 130 aastat enne Columbuse esimest Atlandi-üleset reisi.

Kas Kensington Runestone on tõeline antiik või lihtsalt trikk?

See avastus pälvis XNUMX. sajandi alguses laialdast teaduslikku tähelepanu, kuid mitmed keeleteadlased ja ajaloolased pidasid seda kiiresti pettuseks, mille on tootnud kas Öhman või tundmatud osapooled. See on tänapäeval laialdane kokkulepe, kus kriitikud viitavad sageli nii kaudsetele kui ka akadeemilistele tõenditele.

Kontekst on esimene asi, millele mõelda. Avastamise ajal oli huvi taas tõusnud Põhja -Ameerika seikluste vastu. Täismõõdus viikingilaev oli viis aastat varem, 1893. aastal, sõitnud kogu tee Norrast USA-sse.

Viikingite laev Viikingilaevade muuseumis Oslo linnas Norras. © Pildi krediit: Vlad Ghiea | Litsentsitud saidilt DreamsTime.com (toimetajakasutuse foto, ID:155282591)
Viikingite laev Viikingilaevade muuseumis Oslo linnas Norras. Vlad Ghiea / DreamsTime 

Maailma Columbia ekspositsioonil, mis oli suur sündmus, mis mälestas Columbuse saabumist 400 aastat tagasi uude maailma, varastas see üsna põnevusega tähelepanu. See julge reis näitas, et viikingilaevaga ookeani ületamine oli täiesti mõeldav. Paar aastat tagasi, aastal 1877, essee pealkirjaga "Ameerika ei avastanud Columbust," kirjutas Wisconsini ülikooli professor, oli pälvinud palju tähelepanu väljaspool akadeemilisi ringkondi.

Teisisõnu, Kensingtoni ruunikivi avastati ajal, mil üldsuse janu oli kõigi Ameerika viikingitega seotud asjade järele. Asjaolu, et selle avastaja Olof Öhman näib olevat ise skandinaavlane, on äratanud huvi mitmete halvustajate vastu, kes on tema leidude suhtes skeptiliselt väljendanud.

Mõned teadlased usuvad, et Runestone'i räägitud loo kohutav olemus on liiga mugav selgitus, miks norralased ei rajanud püsivat asulat. Esseena aastal "Viikingid: Põhja -Atlandi saaga" toimetanud William Fitzhugh ja Elisabeth Ward, ütleb see, et kümne mehe "verepunane ja surnud" näiline veresaun üsna kenasti "selgitas, miks erinevatel reisidel ei olnud püsivat mõju: agressiivsed põlisameeriklased seisid nende ees."

Ka kivi ennast on intensiivselt analüüsitud. Mõned ruunid läbivad plaadi osa, mis on kaetud kaltsiidiga, mineraaliga, mis on pehmem kui ülejäänud Runestone. Aastatuhandete ilmastikutingimuste tagajärjel peaksid kaltsiidiosa ruunid olema halvemas seisus.

Geoloog Harold Edwards kirjutas aga 2016. aastal, et „Pealdis on umbes sama terav kui nikerdamise päeval ... Kaltsiidikihi pinnal on näha ilmastikukaltsiidile iseloomulik granuleeritud tekstuur, nii et see oli mõnda aega ilmastikukindel. Tähed on siledad, ilmastikutingimused praktiliselt puuduvad ”


Loe ka: Salapärane Rök Runestone hoiatas kliimamuutuste eest kauges minevikus