Ühel nimetu planeedil elas rahvas nimega “Dropa”. Nad elasid õnnelikult rahus. Nende planeet oli põllul rohelise saagi tagajärjel sama roheline kui meie Maa. Tööpäevade lõpus naasid tilgutid koju ja väsimuse leevendamiseks jahedasse vanni; jah, nagu me täna siin Maal teeme.
On tõestatud, et vesi on selles universumis elu loomise üks peamisi tingimusi. Sellel nimetul planeedil polnud veest puudust. Nii nagu meie väike planeet Maa, oli ka see planeet elurikkust täis.
Järk -järgult läksid nad teadmistes ja teaduses kaugele. Koos tehnoloogia arenguga loodi planeedi erinevatesse olulistesse kohtadesse suured tehased, tehased ja tohutud projektid. Planeedi puhas õhk muutus väga kiiresti saastatuks ja mürgiseks.
Mõne sajandi jooksul oli kogu planeet linnaprügi täis. Ühel hetkel mõistsid nad, et ellujäämiseks peavad nad minema alternatiivseid majutusvõimalusi otsima, otsima kohe uut planeeti. Kui see pole võimalik, kaob kogu liik mõne aasta pärast universumi rinnast.
Dropers valis nende hulgast välja mõned julged. Kõigi parimate soovidega istusid uurijad, Dropersi viimane abinõu keeruka kosmoselaeva pardale ja asusid uut sobivat planeeti otsima. Kõik ekspeditsioonil viibijad võtsid päeviku, et sündmuste käiku jäädvustada. Droperi päevik on ka üsna kummaline. See on lihtsalt tahke kivist ketas. See ei meenuta meie maailma pehmesse paberisse pakitud värvilisi päevikuid.
Nad lendasid galaktikast galaktikasse. Külastatud oli tuhandeid planeete, kuid mitte ükski planeet polnud elamiskõlblik. Lõpuks jõudsid nad meie päikesesüsteemi. Ka planeetide arv oli siin väiksem. Seega ei pidanud nad vaeva nägema, et leida roheline maa, elu allikas. Tohutu kosmoselaev tungis Maa atmosfääri ja maandus asustamata alal. Selle koha nimi maailma südames on "Tiibet".
Tilgad hingasid selle maailma puhtas ja puhtas õhus oma hinge. Lõpuks nägid nad edu nägu sellel miljardite valgusaastate rännakul. Mõned tilgutajad kirjutasid sel ajal mõtetes päevikuid. Sellele kivisele plaadile oli graveeritud Dropa reisikiri. See on põnev Dropa lugu, mis esimesel korral hämmastab kõiki.
Nad avastasid Dropa kõige huvitavamad mälestusmärgid
1936. aastal päästis rühm arheolooge Tiibeti koopast hulga kummalisi kivikettaid. Pärast mitmeaastast uurimistööd väidab üks professor, et on suutnud plaatidele graveeritud salapäraseid skripte dešifreerida. Seal saab ta teada maavälise olendi "Dropa" saabumisest - sealt sai Dropa lugu oma uskumatu teekonna alguse.
Paljud nõustusid tema väitega. Jällegi lükkavad paljud inimesed asja täiesti võltsiks. Aga kumb on tõsi? Dropakivi on tegelikult tulnukate (teiste maailma olendite) päevik? Või tavaline kivi, mis lebab Tiibeti koopas ??
Otsides ajalugu Tiibeti piiril
Pekingi ülikooli arheoloogiaprofessor Chi Puti käis sageli oma õpilastega väljas tõelisi ajaloolisi fakte otsimas. Ta otsis olulisi arheoloogilisi paiku erinevatest mägikoobastest, ajaloolistest paikadest, templitest jne.
Samamoodi läks ta 1938. aasta lõpu poole koos õpilaste rühmaga ekspeditsioonile Tiibeti piirile. Ta jälgis mitmeid koopaid Tiibetis Bayan-Kara-Ula (Bayan Har) mägedes.
Ühtäkki leiavad mõned õpilased kummalise koopa. Väljastpoolt tundus koobas üsna kummaline. Koopa seinad olid üsna siledad. Elamiskõlblikuks muutmiseks lõi Kara mõne raske masinaga koopa kivid ja muutis selle siledaks. Nad teavitasid professorit koopast.
Chu Puti sisenes koopaga koos oma rühmaga. Koopa sisemus oli üsna soe. Otsimise ühes etapis leidsid nad mitu voodriga hauda. Umbes 4 jalga 4 tolli pikad surnud mehe luud olid haua maapinda kaevades välja tulnud. Kuid mõned luud, sealhulgas kolju, olid palju suuremad kui tavalised inimesed.
"Kelle pealuu võib nii suur olla?" Üks õpilane ütles: "Võib -olla on see gorilla või ahvikarkass." Kuid professor seedis oma vastuse. "Kes mattaks ahvi nii hoolikalt?"
Haua peas puudus nimesilt. Seega polnud võimalust teada saada, kelle haud need võivad olla. Õpilased asusid professori käsul koopat rohkem uurima. Ühel hetkel leiavad nad umbes ühe jala raadiuses sadu kiviseid kettaid. Kividesse raiuti hoolikalt mitmesuguseid loodusobjekte, nagu päike, kuu, linnud, puuviljad, puud jne.
Professor Chi Puti naasis Pekingisse umbes saja plaadiga. Ta avaldas selle avastuse teistele professoritele. Tema oletuse kohaselt on kettad umbes 12,000 XNUMX aastat vanad. Järk -järgult levis nende kiviste ketaste lugu väljaspool Hiinat ka mujale maailma. Teadlased nimetavad seda kiviplaati Dropa Stones'iks.
Uuringut alustati eesmärgiga tungida Dropa Stone keha viipekeelde. Ja maailma inimesed ootavad põnevusega. Kõik tahavad teada, kas tuhandetel siltidel kivil on peidus tundmatu saladus.
Dropa salapära ja "Tsum Um Nui"
Mõistatuslikke kettaid nimetas Pekingi ülikooli salapärane uurija Tsum Um Nui esmalt "Dropaks". Ta alustas oma uurimistööd umbes kakskümmend aastat pärast Dropakivi avastamist. Pärast ligi nelja -aastast uurimistööd suutis ta lahendada läbitungimatute tilgutite müsteeriumi.
Ta väitis ühes ajakirjas, et tulnukate reisikiri nimega „Dropa” kirjutati kaljule hieroglüüfkirjadega. Niipea kui sõna "tulnukas" kuuleb, liigutati kõigi tähelepanu. Kõik hakkasid selle kivise plaadi vastu huvi tundma, “Mida mees sellega öelda tahab? Kas see on välismaalastega manipuleerimine? ”
Tsum Um Nui sõnul on see tulnukate täpne töö. Ta tõlkis ühe plaadi täielikult. Tema tõlke tähendus on,
Meie (Kukkurid) maandume kosmoselaevas pilvede kohal. Meie, meie lapsed, peitume selles koopas umbes kümne päikesetõusuni. Paar päeva hiljem kohalikega kohtudes püüame nendega ühendust võtta. Tulime koopast välja, kuna suutsime žestidega suhelda.
Edaspidi hakati plaate nimetama Dropa Stones. Tsum Um Nui poolt läbi viidud uuringu täielik aruanne avaldati 1962. aastal. Kuid teised uurijad ei aktsepteerinud tema uurimistöö tulemusi.
Nende sõnul on Tsum Um Nui esitatud Dropa Stone'i tõlkes märkimisväärne ebakõla. Ta ei suutnud vastata erinevatele ajaloolaste ja arheoloogide esitatud küsimustele.
Arvatakse, et Tsum Um Nui läks Jaapanisse pagulusse, lugedes ebaõnnestumise koormat. Varsti pärast seda ta suri. Paljud on šokeeritud ja kurvad, kui saavad teada Tsum Um Nui näiliselt traagilistest tagajärgedest. Kuid Sum Um Nei salapära pole veel lõppenud. Tegelikult on see alles alanud! Mõne aja pärast naaseme selle saladuse juurde.
Vene teadlaste täiendavad uuringud
1986. aastal viidi Dropakivi üle vene teadlase Vjatšeslav Saizevi laborisse. Ta viis läbi mitmeid katseid ketta välisomadustega. Tema sõnul erineb Dropa kivi struktuur teistest tavaliselt maa peal leiduvatest kividest. Kivid on põhimõtteliselt teatud tüüpi graniidid, milles koobalti kogus on palju suurem.
Koobalti olemasolu on muutnud kivi tavapärasest eriti jäigaks. Nüüd jääb küsimus, kuidas täpselt tollased elanikud sellele kõvale kivile sümbolid graveerisid? Sümbolite väike suurus muudab vastamise veelgi keerulisemaks. Saizevi sõnul polnud iidsetel aegadel ühtegi meetodit, mille abil oleks võimalik selliste kivide vahele graveerida!
Nõukogude ajakirja 'Sputnik' eriväljaanne näitab selle kivi kohta palju kummalisemat teavet. Vene teadlased on kivimit ostsillograafiga uurinud, et kinnitada, et seda kasutati kunagi elektrijuhina. Aga millal või kuidas? Nad ei suutnud anda õiget selgitust.
Ernst Wegereri pildid
Veel üks kahtlane juhtum leidis aset aastal 1984. Austria insener nimega Ernst Wegerer (Wegener) külastas Banpo muuseumi Hiinas. Seal nägi ta kahte Dropa Stonesi plaati.
Võimude loal jäädvustas ta kaks plaati oma kaamerasse. Hiljem naasis ta Austriasse, et uurida kaamera pilte. Kahjuks ei õnnestunud plaadi hieroglüüfseid pealdisi kaamera välgu tõttu selgelt tabada.
Kuid varsti pärast seda vallandati muuseumi toonane peadirektor põhjuseta ja kaks plaati hävitati. 1994. aastal külastas saksa teadlane Hartwig Hausdorf Banpo muuseumi, et plaadiga tutvuda. Muuseumi ametivõimud väljendasid võimetust anda talle sellekohast teavet.
Hiljem uuris ta Hiina valitsuse dokumente. Hausdorf otsis Hiina valitsuse dokumente ja ei leidnud kusagilt ühtegi Dropa rahva nime! Lõpuks ei leitud sellele salapärasele sündmusele loogilist seletust.
"Tsum Um Nui" poleemika
Dropa Stone'i uurimistöö vanasõna on haaratud salapärasesse "Tsum Um Nui". Kuid teadlased said Tsum Um Nuiga tuttavaks ajakirja kaudu, mis ilmus 1972. aastal. Teda ei nähtud avalikkuses. Tsum Um Nui nime pole kuskil peale Dropakivi.
Oli aeg, mil käis kuulujutt, et Tsum Um Nui pole Hiina nimi. Tõenäoliselt on see Jaapani nimi. Nii seati Tsum Um Nui olemasolu kahtluse alla ja vaidlustati ka tema tõlge. Tsum Um Nui, kes sünnitas salapära algusest peale, jättis lõpuks hüvasti, olles salapärane.
Kuid järk -järgult hakkas Dropa müsteerium keskenduma. Arheoloogid olid mõnda aega skeptilised selliste isiksuste nagu professor Chi Puti, Vjatšeslav Saizev ja Ernst Wegerer uurimise ja olemasolu suhtes. Dropakivi avastamise ajal elas Tiibeti piiril kaks hõimu "Drokpa" ja "Hum".
Kuid kusagil nende ajaloos ei mainita sellist tulnukate agressiooni. Ja Drokpas on kahtlemata inimesed, mitte üldse võõrliik! Kuigi Dropa Stonesi kohta on tehtud palju uuringuid, on uuringute käik erinevate tuliste vaidluste tõttu väga tühine või puudub üldse.
Kui Dropa Stonesi mõistatusele pole õiget vastust, jäävad paljud olulised faktid seletamatuks saladuseks. Ja kui kogu asi on fabritseeritud, siis tuleks salapära lõpetada konkreetsete tõenditega.
