Päris Siberi kesklinnas on tahkunud magmast moodustunud veidrate kivimite serv, mis peaaegu murdis maa pinnale ja muutus fantastiliste kujude reaks. Seda piirkonda nimetatakse Krasnojarski sambadeks.
Teadlased usuvad, et loodus on selle ime looja, kuid hiljuti on ilmnenud hüpotees mõnede iidsete väljasurnud tsivilisatsioonide osalemise kohta väga kummalise kujuga kivimite ilmumises.
Muistsete jumaluste kivist kehastused
Riiklik looduskaitseala “Stolby”, mis sisaldab palju veidraid kivikujusid, asub Ida-Sajaani mägede loodeosas. Suur Siberi linn Krasnojarsk asub otse Stolby kõrval ja linnavälja bussiga pääseb kaitseala piirile. Tänu Krasnojarski inimestele, kes kaitsesid seda ainulaadset looduse loomingut, loodi kaitseala aastal 1925. Nüüd on selle pindala 47,219 XNUMX hektarit. Selle piirkonna veidrad kivimid on tuntud juba pikka aega.
Siberi maadeavastaja Prokhor Seleznev kirjutas sammaste kohta 1823. aastal järgmise:
“Kivid on suurepärased ja imelised. Ja nad asuvad kauges kõrbes viisteist miili ja võib-olla kakskümmend miili. Ainult sinna on raske pääseda, hobune ei möödu, jalg ei möödu ja metsloomi on palju. Nad räägivad neist erinevaid lugusid. Võib-olla öeldakse tõde, et teistes riikides te seda ei näe. Ja keegi ei saa nendele kividele ronida ja mida nad ei tea. "
Iidsetel aegadel olid kummalised kivigigandid kohalike Tofalari elanike kummardamise objektid. Nad nägid sambates jumalate maiseid kehastusi, kuna paljud oma piirjoonega kaljud meenutasid inimesi või loomi ja linde. Pole üllatav, et iidsed inimesed kummardasid selliseid kive ja tegid neile ohvreid, lootes teenida jumaluste halastust ja taotleda nende kaitset.
Väärib märkimist, et ülalmainitud teadlane Prokhor Seleznev ei olnud esimene teadlane, kes sambaid nägi. Aastatel 1720–1727 külastas seda imelist paika rohkem kui üks kord Daniil Gottlieb Messerschmidt, kes seitsme Siberi-uurimise aasta jooksul külastas Krasnojarskit kolm korda. Ka kuulus navigaator Vitus Bering möödus Stolbyst umbes 1733–1734.
1735. aastal külastasid Stolby sambaid ka teise Kamtšatka ekspeditsiooni maavaldkonna liikmed, loodusteadlased ja loodusteadlaste akadeemik Johann Georg Gmelin ja tema assistent (tulevane akadeemik) Stepan Petrovitš Krašeninnikov. aastatel 1771–1773, kes elas peaaegu aasta Krasnojarskis, ei jätnud seda loodusnähtust tähelepanuta.
Loodus on siin väga pingutanud
1842. aastal külastasid Krasnojarskit kuulsad geoloogid AP Tšikhatšov ja Hoffman, kes külastasid ennekõike juba kuulsaid sambaid. Kolm aastat hiljem kirjutas Tšihtšov neist ühes oma raamatus:
"Sambad äratasid meie tähelepanu, need on neli künklikku püramiidi, mis seisavad kahekaupa, moodustuvad ümaratest massidest ja mis on üksteise otsa püstitatud uskumatu julgusega: võib öelda - kolossaalsed varemed hävitavad mingi tsüklopeaalse struktuuri ... Siin on erakordselt eriline piirkond graniit, mis sageli kerkib kihilistes tahvlites ... Ühe sellise observatooriumi ehk looduslike vaatetornide - mis on sageli graniidist tipud - kõrguselt saab mõista, kui suur on selle kivi tähtsus maa struktuuri uurimisel. "
See oli Tšihhatšov, kes suutis mõista Krasnojarski sambade olemust ja tuvastada, kuidas need ainulaadsed struktuurid moodustati. 400 miljonit aastat tagasi, Devoni perioodil, tõusis selles kohas punase tulega magma planeedi sügavusest ja hajus maa pinnale. Sellel ei õnnestunud aga kunagi vabaneda, magma tardus settekivimite pragudes ja tühimikes. Erosiooniprotsessid päikese, tuule, vee, jää ja pakase abil hävitasid järk-järgult lubjakivi, liivakivi ja kilda, mis sisaldasid neid tardkivimeid, mis ei jõudnud pinnale.
Nii ilmusid need kivimid, mida esindas roosa süeniit, pinnale ebatavalise kujuga kivisammastena. Selle kohta, kuidas need looduslikud “skulptuurid” välja näevad, räägivad nende nimed otse - “Vanaisa”, “Vanaema”, “Tütretütar”, “Vanavanaisa”, “Kaamel”, “Jõehobu”, “Varblased”, “Muskhirv”, “Suur Berkut”, “Väike Berkut”.
Suur vene kunstnik Surikov, samuti põliselanik Krasnojarsk, rääkis entusiastlikult kohalikest vaatamisväärsustest: "Olen näinud Šveitsi ja Itaalia Alpe, kuid kusagil pole sellist ilu näinud nagu see ... Loodus proovis väga, luues kivist terve galerii unikaalsetest kujunditest ..."
Looduslik “treener” mägironijatele
Väärib märkimist, et sambad on omamoodi Simulaator valmistas loodus ise neile, keda köidavad ligipääsmatute mägede tipud. Pole üllatav, et sambade lähedal olles mõtlesid paljud, kuidas nende tippudest üles ronida. Aastal 1851 vallutas üks Krasnojarski noortest elanikest esimese samba kivi. See entusiast leidis palju järgijaid, üksteise järel vallutati palju kohalikke kaljusid, kõigepealt “Teine sammas”, siis “Vanaisa”, “Suled” ja muud kivist “kujud”.
Noored ronisid kaljudel ilma rööbasteta ja ronimisvarustusteta, kohalikud ronimisharrastajad kutsusid end “Stolistideks”. Nende seas tekkis mitmeid kirjutamata reegleid, mille eesmärk oli säilitada sambade olemust.
On täiesti võimalik öelda, et juba enne siinse riikliku reservi loomist 1925. aastal tegutses Stolbys vabatahtlikult juba reservrežiim.
Reservis on üle kaheksakümne imposantse kivisamba, mis kartmatult tormavad “sambaid”, lihvides oma oskusi ikka ja jälle. Neid esindab neli kivimigruppi. Neist lähimat (linnast 3 km kaugusel) nimetatakse “Takmak”, see sisaldab kivimeid “Big Takmak”, “Small Takmak”, “Chinese wall”, “Vorobushki”, “Ermak”, “Glagol” jt. Teise kivimigrupiga piirkonda nimetatakse “Kaltatsky”, see asub “Takmakust” 1.5 km ida pool. Selle kuulsamaid kive nimetatakse “uppunud paatiks” ja “kellaks”.
Stolistide seas on populaarseim "Esteetiline" piirkond, mis asub Krasnojarskist 13 km kaugusel. Just selles piirkonnas näete kõige olulisemaid ja tähelepanuväärsemaid sambaid - Perja (sulestik), Ded (vanaisa), Pervy Stolb (Esimene sammas), Lvinnye vorota (Lõvide värav), Mitra (sõber), Savage jne. on kivimite nimed, mida teavad kõik Krasnojarski koolipoisid ja koolitüdrukud. Kuigi kõrgeim on “Teine sammas” ulatudes 90 meetrini. "Esteetiline" on reservi kõige suurema rahvaarvuga piirkond.
Lisaks kohalikud stolbistid, alati on palju turiste ja kaljuronijaid Novosibirskist, Irkutskist ning teistest Venemaa linnadest ja naaberriikidest. Piirkonnas on mitu onn, võimaldades soovijatel siin paar päeva veeta.
Dikikhi sammaste piirkond on kõige kaugem; mida külastavad kõige vähem nii stolbistid kui ka Krasnojarskisse saabuvad turistid. Siin on kivid “Kindlus”, “Baba” ja muud sambad, mida isegi kohalikud ronijad ei tunne eriti hästi. Väärib märkimist, et 1940. aastate lõpust kuni uue aastatuhande alguseni ilmus kaitseala, selle geoloogia, ökoloogia, taimestiku ja loomastiku kohta 16 teadusartikli kogumikku.
Kas siin oli iidne linn?
Pikka aega peeti Siberit arheoloogiliste väljakaevamiste jaoks perspektiivikaks piirkonnaks. Kuid viimastel aastatel on paljude ajaloolaste ja arheoloogide suhtumine Siberi avarustesse oluliselt muutunud. Siin avastati mitmesuguseid esemeid, tohutuid megaliite, paljud linnad on Siberi territooriumil toodud iidsetel kaartidel. Pole kahtlust, et sensatsioonilised avastused ootavad lähiaastatel Siberi teadlasi.
Suhteliselt hiljuti ilmus hüpotees teatud inimese loodud Krasnojarski sambade ja nende seose kohta iidse väljasurnud tsivilisatsiooniga. Mõned sambad sarnanevad mõneti iidsete varemetega. Näiteks meenutab „Hiina müür“ iidset kindlustust ja „Lõvivärav“ - iidsetes Mükeenes asuvaid tsüklopeedilisi lõviväravaid. Selle hüpoteesi valguses on paljud sambad paigutatud religioossete ja muude struktuuride jäänuste, samuti iidsete mälestusmärkidena.
Internetist leiate avalduse, et Krasnojarski sambad ilmusid nende asemele alles umbes 7. – 2. Aastatuhandel eKr. Siin oli väidetavalt kultus “Surnute linn”, aastal tõsiselt kahjustatud iidses India eeposes kirjeldatud aatomsõda "Mahabharata". Eeldatakse, et “Vanaisa” ja mõned muud veidrad kivikujud võinuks luua tohutult spetsiaalselt pehmendatud kiviplokkidest.
See põnev hüpotees, mis on mõne linnaametniku seas väga populaarseks saanud, on aga paljude peavoolu teadlaste seas pahameelt tekitanud. Nende sõnul on need tohutud struktuurid vaid mõned imelised looduslike kivimite moodustised, millel pole selles mõttes ajaloolist väärtust. Üle maakera pakuvad mitmesugused iidsed salapärased struktuurid, näiteks Stonehenge, välisturistide sissevoolu ja see on palju raha linnakassale, mis võib olla selliste erakordsete väidete ja hüpoteeside peamine põhjus.
