Hiina kirdeosas enam kui 140,000 XNUMX aastat peaaegu täiuslikult säilinud kolju esindab uut iidsete inimeste liiki, mis on meiega tihedamalt seotud kui isegi neandertallased, ja võib põhimõtteliselt muuta meie arusaama inimarengust, teatasid teadlased reedel.
See kuulus 50-aastaste suurte ajudega isasele, kes elas millalgi 146,000 296,000–XNUMX XNUMX aastat tagasi. See pärineb temast keskmise pleistotseeni või keskmise kiviajaga.
Sügavalt asetatud silmade ja paksude kulmuseharjadega. Ehkki ta nägu oli lai, olid sellel lamedad ja madalad põsesarnad, mis panid ta sarnanema kaasaegsete inimestega rohkem kui teised inimpuu väljasurnud liikmed.
Suurim kunagi leitud Hominini kolju
Kolju (kolju) oli terve ja kõige tähelepanuväärsem erakordselt suure suuruse poolest. Koljude omaduste kombinatsiooni polnud kunagi varem nähtud, väidavad teadlased ja see näib esindavat teatud tüüpi hübriidi arhailiste inimeste ja tänapäeva inimeste (Homo sapiens) vahel.
Hämmastaval kombel avastati suur kolju enam kui 80 aastat tagasi Harbini linna lähedalt Hiina Heilongjiangi provintsist. Töömees leidis selle jõe mudasse sulatatuna, kui ta töötas 1930. aastate alguses Songhua jõe ääres silda ehitaval ehitusmeeskonnal. Teadmata põhjustel hoidis kolju avastanud mees selle olemasolu varjatuna kuni 2018. aastani.
„Meie analüüside põhjal on Harbini rühm H. sapiensiga tihedamalt seotud kui neandertallased. See tähendab, et Harbin jagas meiega uuemat ühist esivanemat kui neandertallased, " kaasautor Chris Stringer Londoni loodusloomuuseumist ütles AFP-le.
"Kuigi see näitab tüüpilisi arhailisi inimlikke jooni, esitleb Harbini kolju primitiivsete ja tuletatud tähemärkide mosaiikide kombinatsiooni, mis eristab end kõigist teistest varem nimetatud Homo liikidest," ütles uurimistööd juhtinud professor Qiang Ji.
Draakonimees elas tõenäoliselt väikese kogukonna koosseisus metsaga kaetud lammikeskkonnas. Arvestades nii kolju leidmise asukohta kui ka sellest tulenevat suurt kasvu meest, usub meeskond, et H. longi võib olla hästi kohanenud karmides oludes ja oleks suutnud hajutada kogu Aasiat.
Evolutsiooniline analüüs näitab üllatavaid tulemusi
Teadlased uurisid kõigepealt kolju, tuvastades üle 600 tunnuse, mille nad sisestasid arvutimudelisse, mis käitas miljoneid simulatsioone, et määrata kindlaks evolutsiooniline ajalugu ja seosed erinevate liikide vahel. Kui tulemused olid käes, avastasid teadlased üsna üllatusega, et arvuti oli asetanud Harbini kolju omaette evolutsioonilisele harule.
See oli tuvastanud, et kolju kuulub täiesti uude hominiiniliiki, seda tüüpi arhailisi mehi, kes on tihedalt seotud Homo sapiensiga, kuid pole identne millegi muuga.
"Ma olin seda nähes üllatunud," Stringer ütles. Ta oli arvanud, et kolju märgistatakse neandertallaste haruna, mitte tänapäeva inimeste lähedase sugulasena.
Kolju paigutamiseks keskmisesse pleistotseenisse tuginesid teadlased tulemustele, mis saadi kahte tüüpi täiustatud dateerimistehnoloogiast: röntgenkiirte fluorestsents ja otsene uraaniseeria dateerimine. Need testid näitasid, et Draakonimehe kolju pidi olema vähemalt 146,000 XNUMX aastat vana.
Teiste leidude hulgas on Hiina Dali provintsist pärit kivistunud kolju, mis arvatakse olevat 200,000 1978 aastat vana ja leitud 160,000. aastal, ning Tiibetist leitud lõualuu, mis pärineb XNUMX XNUMX aastat tagasi. Leitud on vaid mõned Denisovani fossiilid, millest ükski polnud puutumata kolju. Kuid ühel paranenud Denisovani lõualuul olid väga suured hambad - täpselt nagu Harbini koljul.
Kas Draakonimees oli Denisovan?
Rohkem kui 100,000 XNUMX aastat tagasi eksisteerisid kogu Euraasias ja Aafrikas koos mitmed inimliigid, sealhulgas meie oma, neandertallased ja denisovlased, hiljuti avastatud õe liigid neandertallastele. Nüüd võib sellesse loendisse lisada draakonimehe.
Kuid neandertallased ja denisovallased olid teineteisele geneetiliselt lähemal kui Sapiensile, samas kui uus uuring näitab, et H. longi oli meiega anatoomiliselt sarnasem kui neandertallane.
Kas see on vihje, et Harbini kolju võib anda teadlastele esmakordse pilgu Denisovanlaste tõelisele näole? Praeguse seisuga pole see ametlik järeldus. Kuid kui Hiinas taastunud kivistunud jäänuste arv suureneb, võib täheldada uusi suhteid arhailiste inimliikide vahel ja selle tagajärjel võivad teooriad dramaatiliselt muutuda.
