Salapärane mees riputati trossi külge ja seejärel raiuti tal pidulikult pea maha millalgi aastatel 673 eKr kuni 482 eKr piirkonnas, mida ühel päeval tuntakse Ida -Heslington Yorki nime all. Ta pea maha maetud pea maeti kohe pärast seda, kui ta oli nägu allapoole auku pandud. Kas see mees oli kurjategija, kes oli hõimuõiguse poolt surma mõistetud, või oli ta a ohverdada oma jumalate rahuldamiseks?
Sellised tseremooniaaktsioonid olid pronksiajal ja rauaaja alguses Euroopas üsna levinud. Nii ohverdamine kui ka pea mahavõtmine viidi läbi nende jumalate rõõmustamiseks ja vastaste hirmutamiseks.
Lõigatud pead ja surnukehi kasutasid iidsed britid ja keldid ka pühade veekohtade märgina. Hiljem kasutati maha lõigatud päid nii sõdalaste kui ka juhtide karikaväljapanekutena, et jutustada nende lahingulugusid ja relvade karmi omandamist. ohverdatud inimene vaadates neid nende tühjade luusilmade kaudu.
Rauaajast pärit mehe kolju avastati 1. aastal üleujutatud kaevikus kohas A2008, Heslington, Põhja -Yorkshire, Suurbritannia. Kolju ja lõualuu värvus muutus tumedaks ja nad lamasid näoga allapoole. Ekskavaatorid arvasid, et see isik on piduliku tapmise ohver.
Kuigi tema identiteet oli kadunud, hämmastasid tema jäänused arheoloogilist maailma, näidates tema kolju, kaela ja hästi säilinud aju. Kas selle märjas süvendis näoga allapoole jäänud mehe saatus oli pidulik? Miks see inimene pea maha raiuti? Ja mis põhjustas tema aju Säilinud?
Lühike kultuurilugu Heslingtoni mehe ajastust
Need, kes valiti ohvriks rauaaja Suurbritannias (800 eKr - 100 pKr), olid mõlemad kurjategijad või sõjavangid. Inimesi, kes polnud mingid vangid, ohverdati harva. Nagu Lindowi põhjaosas rabamummid, kui need inimesed ohverdati, kasteti suurem osa nende jäänustest näoga allapoole vette.
Mõnel juhul, näiteks Somersetis Sowy jõe kaldalt avastatud rauaaegse daami kolju, usub arheoloog Richard Bunning, et tema surm oli osa tseremooniast ja tema kolju oli sihipäraselt pandud vesisesse keskkonda. Vanad britid uskusid, et enamik veekogusid on portaalid teistesse valdkondadesse, võib -olla sinna, kus jumalad elasid.
Maeti aga ainult Heslingtoni mehe pea, kes poodi üles ja hiljem pea maha. Kas tema juhtum oli sama ametlik kui teised?
Leicesteri ülikooli teadlase Ian Armiti sõnul oli inimpeal kogu rauaaja Euroopas märkimisväärne seos viljakuse, võimu, soo ja prestiižiga. Seda rituaali nähti registreeritud klassikalises kirjanduses tõendite põhjal pea eemaldamisest, kureerimisest ja eksponeerimisest. Seda on traditsiooniliselt seostatud üleeuroopalisega "Peakultus" mida väidetavalt kasutati eelajaloos ühendatud keldi kontseptsiooni toetamiseks tsivilisatsioon (Armit, 2012).
Muistsed keldid palsameerisid ja panid välja nende vastaste lõigatud pead. Neid auhindu mainisid kreeka autorid Diodorus ja Strabo. Mõlemad soovitasid keldi sõdalastel kasutada vaenlaste koljude säilitamiseks seedriõli.
Kreeka allikad kirjeldasid iidsete keltide näitel lahingus tapetud vaenlase peade piduliku eemaldamise rituaalseid traditsioone. Neid balsameeriti ja näidati välja võitja kodu ees. Ohvri relvad pannakse koos hakitud peadega.
3. sajandist eKr pärinevate antiiksete relvade kõrval avastati mitmeid koljusid, mis sarnanesid arheoloogiliste leidudega, mis tehti Le Cailaris, Prantsusmaal, 2,500 aasta vanuses külas Rhone jõe ääres. Le Cailar oli keldi linn, kus lõigatud pead eksponeeriti kuni aastani piirkond jäeti maha umbes 200 eKr.
Teadlaste sõnul olid need pead mõeldud keldi elanikele aukartusega vahtimiseks. See oli vastuolus traditsioonilise ideega, et maha lõigatud pead olid hoiatusmärkideks külalisesse sisenevatele võõrastele. Selgus, et pinaceae õli kanti kolju säilitamiseks mitu korda.
Kuigi rauaaja Euroopa tsivilisatsioonides hinnati „trofee -koljusid” kõrgelt, ei viidatud Heslingtoni kolju puhul palsameerimisele ega suitsetamisele. Seega jääb küsimus: miks ta aju ellu jäi?
Heslingtoni aju: arheoloogiline leid
2008. aasta augustis Yorki ülikooli uue ülikoolilinnaku ehitamise ajal avastas Mark Johnson Yorki arheoloogilisest usaldusühingust Ühendkuningriigis Heslington Eastis A1 -kohalt mustanahalise inimese kolju näoga allapoole. Selle avastusega avastati piiratud kogus loomade luutükke.
Avastati ka mitmeid varasemaid veekanaleid ning 2,500 aasta vanuste eelajalooliste kuupäevadega lineaarsed kraavid. Moreeninõlva allikatest ja nõrgumistest pärinev vesi oli juhitud mitmesse kaevu, millest kahel oli vitstest vooder. Need näitasid kasutamist alates pronksiajast (2,100 eKr - 700 eKr) kuni keskmise rauaajani (800 eKr - 150 eKr).
Kaevetööd viidi läbi lõunas, kus sadadel kaevikutel oli hõivatust ja soovitati täiendavatel tseremoniaalsetel üritustel, mis kestsid pronksiajast kuni Rooma alguseni. Paljusid tähistati üksikute panustega. Need augud olid valmistatud kohaliku kivi "põletatud" munakividest.
Teisteks esemeteks olid paleokanalisse maetud maha raiutud punahirv ja rauaaja kraavist avastatud töötlemata punahirve sarv. Kuid kõigist avastustest oli kõige intrigeerivam saidi A1 nägu allapoole mustanud inimese kolju. See oli asetatud märjale, tumepruunile orgaanilisest rikkalikule pehmele liivsavile.
Luumurrud kolju põhjustatud kolju traumaatilisest nihkumisest põhjas, vastavalt kolju uurimisele. Keskme esiküljel olid nähtavad üheksa õhukeste labadega tööriistade tekitatud horisontaalset teravat jõulõikejälge. Lõikejäljed näitasid, et indiviidi pea lõigati pärast poomist.
Kolju edasine kontrollimine näitas tugevat massi, mis ei olnud kooskõlas tumepruuni savi ja mudaga. Kui teadlased uurisid ainet endokraniaalse õõnsuse kaudu foramen magnumi kaudu, avastasid nad kollase materjali olemasolu, mis hiljem kinnitati ajuks.
Selle erakordse avastuse tulemusena loodi multidistsiplinaarne meeskond, mida juhtis dr Sonia O'Connor, et uurida Heslingtoni aju ja selle põhjustanud asjaolusid. hämmastav säilivus.
Heslingtoni aju teaduslik analüüs
Edasine uurimine näitas, et O'Connori meeskonna sõnul kuulus kolju mehele. Uurimise põhjal määrati surma vanuseks 26–45 aastat kolju õmblusniidid ja molaarne hõõrdumine. Koljus polnud märke haigusest.
Nagu varem öeldud, selgus kahe kõrvuti asetseva selgroolüli uurimisel teise veeru mõlemal küljel purunenud kaar, mille tulemuseks oli traumaatiline spondülolistees, mille põhjustas tõenäoliselt rippumine. Ka kahe selgroolüli vahel avastati üheksa tugevat tööriista lõikamisjälge, mis näitavad, et kolju oli pärast surma hoolikalt lahti võetud.
Aju on koljus vähenenud, kuid siiski märgatav. Kuigi oreli pinnamorfoloogia oli terve ja segunenud segase muda kihtidega, seostati selle säilimist mitmel põhjusel, sealhulgas lõigatud pea asukohal.
Märja augu anoksiline pinnas võttis maa hapnikust ilma. Teine aspekt oli see, et Heslingtoni aju oli kogenud keemilisi muutusi, samuti asjaolusid, millega ta matmise ajal kokku puutus. Puudusid märgid rasvkoe või rasvkoe lagunemisest.
See tähendas, et pea oli kiiresti maetud pärast mahavõtmist, ilma lagunemiseta. Teine aspekt on see, et enamikul juhtudel kubisevad bakterid maost ja liiguvad lagunemisprotsessi käigus mööda keha veresoonte kaudu. Kuna kolju oli lõigatud ja veri tühjendatud, ei olnud mikroobidel võimalust seda nakatada.
Heslington Mani DNA tulemused
Uurimise käigus võtsid teadlased ka a DNA proov Heslingtoni ajust. Inimese DNA sekveneerimine näitas tihedat vastet Haplogroup J1d -ga, mis avastati algselt Toscana ja Lähis -Ida inimestelt.
Seda DNA järjestusrühma pole Briti populatsioonis veel avastatud; sellegipoolest võib Suurbritannia elanikkonna täiendav valimine näidata rohkem inimesi, kes kuuluvad sellesse haplogruppi. O'Connor spekuleerib ka, et see rühm eksisteeris Suurbritannias varem ja võis geneetilise triivi tõttu kaduda.
Hoolimata asjaolust, et arheoloogiliste ja kohtuekspertiisi uuringute käigus on leitud märkimisväärset teavet selle isiku kohta, jäävad tema surma puudutavad esmased küsimused vastuseta. Miks ta valiti ja miks ta pea nii kiiresti hauda pandi?
Heslingtoni aju uurimine jätkub
. uurimine jätkab Heslingtoni mees. Kuigi selle aja peamised uuringud, surm ja tõenäoline rühm, kellele see isik kuulus, on lõppenud ja hilisemad uurimised jätkuvad lõputult, jääb palju küsimusi, näiteks miks see mees tapeti. Paljudes teistes näidetes lõigatud peade kohta olid need kas lahingutrofeed või rituaalsed ohverdused, mis olid mõeldud jumalatele meeldimiseks.
Ajalooliselt on keldid teadaolevalt võtnud sõjavangilt pea maha ja uhkeldanud oma maha lõigatud peaga. See meetod tingis ka nende koljude pideva säilimise palsameerimisvedelike abil. Selle teooria pani paika arheoloog Rejane Roure Prantsusmaa Montpellieri Paul Valery ülikoolist.
Roure ja tema kolleegid uurisid Lõuna -Prantsusmaal keldi kindlustatud linnast Le Cailar avastatud koljufragmente. Le Cailari koljutükkide keemilisel uurimisel avastati vaigu ja taimeõlide allkirjad. Lisaks näitasid lõikemärgid, et ajud on eemaldatud.
Puudusid tõendid Heslingtoni kolju palsameerimise või suitsetamise kohta. Kolju eemaldati ja maeti kiiresti, mis tähendab, et seda isikut ei tapetud lahingus ega peetud näitust vääriliseks. Teine tõde on see, et aju ei olnud ainult koljus, vaid seda hoidsid väga hästi ka looduslikud sündmused.
Muudel juhtudel matavad surnukehad ja pead näoga allapoole vesised piirkonnad, mis väidetavalt esindavad portaalid teistesse maailmadesse. Heslingtoni kolju, nagu ka eelmine näide Bunningu uurimusest rauaaja daami kohta, mis avastati Somerseti Sowy jõe kaldalt, avastati näost allapoole märjast august. Tema asukoht võib sellist katastroofi ette kujutada.
Kreeka ja Rooma ajalooliste andmete kohaselt arvasid Suurbritannia iidsed inimesed, et looduslikud veekogud on portaale teistesse valdkondadesse ja seega vajasid nad inimeste ohverdamist, et anda nende kingitused jumalatele.
Siiski, nagu kirjanik Riley Winters oma rauaaja Suurbritannia teemalises kirjatükis märgib, on ohvrite kohta ainus allikas, mis on kreeka ja rooma ajaloolaste kirjutatud fragmentides; Roomlased, kes suhtusid brittidesse vaenulikult nagu Julius Caesar, Luncan ja Tacitus.
Hoolimata põlgusest iidsete brittide vastu, on nende lood ainsad, mis kirjeldavad pidulikke põletusi, poomist, torkimist, kõri lõikamist ja mitmeid teisi inim ohverdamiseks kasutatud tehnikaid.
Kui need andmed käes on, saab Heslingtoni mehe viimastest päevadest erksama pildi luua. Heslingtoni mees võis olla autsaider, kes tabati. Keldid oleksid pidanud teda püha ohverdamist vääriliseks, kui nad lõpetasid oma kaevude jaoks ojad ja kanalid ümbersuunamise.
Võimalik, et preester õnnistas teda sellel rituaalil, vahetult enne puu juurde viimist ja riputamist kuni surmani. Kui tema elu oleks lõppenud, oleks ta puu otsast alla lastud ja pea kehast ära lõigatud, kui teised töötasid kaevu kaevama. Seejärel asetati tema pea korralikult allapoole, valmistudes pidulikuks sissepääsuks teine mõõde.
Kui vaid muistsed keldid oleksid teadnud, et mõistatuslik Heslingtoni inimese mõtted säilivad seni, kuni kaasaegsed teadlased ta aju üles leiavad, lõpuks ta puhkama paneb. Kuid me ei saa kunagi teada, kas see oli tõsi. Loodetavasti avastavad täiendavad uuringud rohkem Heslingtoni aju ajaloo kohta.
