Estructura de Richat: ¿Es esta la Atlántida, escondida a simple vista en el Sahara?

La famosa ciudad perdida de la Atlántida puede haber sido encontrada en un lugar bastante improbable: el desierto del Sahara.

Podríamos haber estado buscando en todos los lugares equivocados la ubicación del ciudad perdida de atlantis ya que todo el mundo asume que debe estar bajo el océano en algún lugar, como en las profundidades del Océano Atlántico o el Mar Mediterráneo. En cambio, podría encontrarse en el desierto africano; y se ha estado escondiendo a simple vista todo este tiempo.

Estructura de Richat: ¿Es esta la Atlántida, escondida a simple vista en el Sahara? 1
Ilustración de las ruinas submarinas de la ciudad perdida de la Atlántida basada en las leyendas. © Shutterstock

Algunos teóricos han propuesto que los restos de la ciudad anillada de la que habló Platón en el siglo IV a. C. se pueden encontrar en el país africano de Mauritania, una extraña formación conocida como el Estructura Richat, o el 'Ojo del Sahara', podría ser la verdadera ubicación de la mítica ciudad.

Estructura de Richat: ¿Es esta la Atlántida, escondida a simple vista en el Sahara? 2
Imagen satelital de la Estructura Richat, o el Ojo del Sahara. © Alejandro Koltyrin | Dreamstime.com | Foto 188504928

No solo tiene el tamaño y la forma exactos que Platón dijo que tenía (casi 127 estadios, o 23.5 km (38 millas) de ancho y forma circular), sino que las montañas que describió al norte se pueden ver con bastante claridad en las imágenes de satélite, al igual que la evidencia de antiguos ríos, que Platón dijo que fluían alrededor de la ciudad.

Los científicos aún no han descubierto exactamente qué creó la estructura de Richat., diciendo que aunque parece un cráter, no hay evidencia de ningún impacto.

Estructura de Richat: ¿Es esta la Atlántida, escondida a simple vista en el Sahara? 3
Descubierta por primera vez en la década de 1930, originalmente se pensó que la Estructura Richat había sido un cráter de impacto. Sin embargo, la investigación en las décadas de 1950 y 1960 ha eliminado desde entonces la posibilidad de que se haya producido por un impacto extraterrestre (un meteoro, por ejemplo) a favor de causas terrestres (como la actividad volcánica). Finalmente, los científicos se conformaron con una teoría según la cual es una cúpula de roca fundida de 100 millones de años, erosionada y moldeada por el viento y el agua. © Flickr/Stuart Rankin

Platón dijo que la Atlántida fue destruida en un “solo día y noche de infortunio” y se hundió bajo las olas. El registro científico muestra que la Tierra sufrió una agitación climática significativa hace unos 11,500 años, cuando se alega que la Atlántida desapareció. Los teóricos también señalan imágenes satelitales que se asemejan a las secuelas de un tsunami a diferencia de lo que cualquier persona viva hoy habría visto.

¿No parece que toda la región de la Estructura Richat fue destruida por una corriente de agua o por un tsunami?

La mayoría de los estudiosos de la corriente principal creen que la historia de la Atlántida era simplemente eso: una fábula. En las últimas décadas, se han señalado varios lugares como sitios potenciales, incluidos Creta, el Atlántico e incluso la Antártida. ¿Crees que el 'Ojo del Sahara' podría ser la mítica ciudad perdida de la Atlántida?