Post studado de Marso dum jardekoj, sciencistoj konfesas, ke ekzistas multaj ŝancoj, ke asteroido aŭ kometa efiko ŝanĝis la sorton de la Ruĝa Planedo. Kompare kun la Tero, Marso estas plena de alfrapaj krateroj, kio ne mirigas pro la malfavora pozicio de Marso en nia sunsistemo, tuj apud la asteroida zono.
Rezulte, Marso kontinue batas asteroidojn, kaj male al la Tero, al Marso mankas pli granda luno por protekti ĝin kontraŭ alvenantaj asteroidoj.
Rigardante tra la tempo, ni scias, ke grandaj spacaj rokoj influis la Teron en la pasinteco, kaj iuj el tiuj efikoj eble ŝanĝis la kurson de la historio de nia planedo.
La efika kratero Chicxulub, situanta sur la duoninsulo de Meksiko en Yukatan (vidu bildon supre), estas unu el la plej bonaj ekzemploj, kiujn ni konas, kaj iuj fakuloj opinias, ke ĝi estis la ĉefa kaŭzo de estingiĝo de dinosaŭroj.
Ĉu eblas, ke io simila povas okazi sur Marso, se io simila okazis sur la Tero? Sur Marso, ni malkovris fascinan alfrapan krateron en la areo de Lyot kun diametro de ĉirkaŭ 125 mejloj.
La grandeco de ĉi tiu kratero indikas kiom potenca estis la efiko, kaj ĝi povus esti unu el la ĉefaj kialoj, ke Marso nun estas "dezerto".
La efiko de ĉi tiu kometo povus kaŭzi grandan damaĝon sur la planeda sistemo de Marso. Ĝi estus absolute katastrofa evento rilate al tutmonda klimata ŝanĝo. Ĉu eblas, ke Marso havis vivon multe antaŭ ol ĝi perdis sian atmosferon?
Eĉ civilizoj, kiuj iam nomis Marson "hejmo", nun formortis. Se tiel estas, kien iris la marsanoj? Ĉu ili distingis ĝin vivanta? Ĉu ili sukcesis fuĝi antaŭ la katastrofo? Ĉu Marso estas iel ligita al la Tero? Ĉi tiuj estas nur kelkaj el la multaj respondindaj demandoj.
Vikingo I alvenis al ĝia celo, Marso, la 20an de julio 1976, post dek-monata vojaĝo de la Tero. La fotoj, kiujn Vikingo la XNUMX-a revenis al la Tero, estis sensaciaj, kaj iuj el ili malkaŝis, ke Marso ne estas tiel malsimila al la Tero.
Iuj areoj sur Marso, kiel Valo de Morto, similas al lokoj sur la Tero. Post plenumado de diversaj provoj serĉante vivon sur Marso, la historio de Vikingo I fariĝas pli ekscita. Vikingo I donis kontestatajn rezultojn.
D-ro Gil Levin kreis unu el la testoj de la vikinga enketo, kiu estis sufiĉe "facila" testo. Li klarigis, ke mikroorganismoj, kiel vi kaj mi kaj ĉio alia, spiras kaj poste elspiras karbonan dioksidon.
NASA kolektis malgrandan specimenon de margrundo kaj metis ĝin ene de malgranda ujo, kiu estis ekzamenita dum semajno por signoj de "vezikoj" ene de la tubo, kaj tiam io neatendita okazis post sep tagoj.
Laŭ la normoj de NASA, la testo pri vivo sur Marso estis pozitiva, ĉar oni vidis "vezikojn" ene de la ujo Viking I. Aliaj testoj kun malsamaj kriterioj revenis negativaj, dum unu testo revenis pozitiva dumvive.
NASA elektis esti singarda en ĉi tiu kazo, dirante: "Estas neniu konfirmo de vivo sur Marso." Laŭ iuj sciencistoj, Marso antaŭe havis atmosferon similan al Tero, sed ĝi estis detruita antaŭ 65 milionoj da jaroj.
Aldonante al ĉi tiu teorio, oni spekulis en la pasinteco, ke la civilizo, kiu antaŭe loĝis en Marso, eble fuĝis al la Tero serĉante sekuran rifuĝejon. Do, ĉu ni nun kvalifikas nin kiel la "marsanoj", kiujn ni serĉis?
Iuj sciencistoj asertas, ke ili malkovris fortajn pruvojn de malaperintaj civilizoj sur Marso, kaj ke ili eble detektis nuklean signalon en la mara atmosfero, kiu kongruas kun la Tero post nuklea provo.
Laŭ sciencistoj, pruvoj de Xenon-129 troveblas en grandegaj kvantoj sur Marso, kaj la sola konata proceso, kiu produktas Xenon-129, estas nuklea eksplodo. Ĉu ĉi tio estas nur alia ekzemplo, kiel similas Marso kaj Tero? Aŭ ĉu ĝi pruvas, ke Marso iam estis tre alia loko?
