Τον Ιούλιο του 1889, μια μικρή ανθρώπινη φιγούρα ανακαλύφθηκε κατά τη διάρκεια μιας επιχείρησης γεώτρησης στη Νάμπα του Αϊντάχο, η οποία προκάλεσε έντονο επιστημονικό ενδιαφέρον τον περασμένο αιώνα.
Αναμφισβήτητα φτιαγμένο από ανθρώπινα χέρια, βρέθηκε σε βάθος (περίπου 320 πόδια) που φαίνεται να τοποθετεί την ηλικία του πολύ πριν από την αναμενόμενη άφιξη του ανθρώπου σε αυτό το μέρος του κόσμου, σύμφωνα με τις αποδεκτές τεχνικές εξελικτικής χρονολόγησης. Αν και ξεχασμένα από τη γενική επιστημονική κοινότητα, τα στοιχεία, όταν τα δούμε χωρίς εξελικτική προκατάληψη, εξακολουθούν να ακούγονται πειστικά πάνω από έναν αιώνα μετά την ανακάλυψή τους.
Η μικρή «κούκλα» (που ονομάζεται εικόνα Nampa) αποτελείται από μισό πηλό και μισό χαλαζία, και σύμφωνα με τουλάχιστον έναν ειδικό, τον καθηγητή Albert A. Wright του Oberlin College, δεν ήταν προϊόν μικρού παιδιού ή ερασιτέχνη, αλλά έγινε από έναν αληθινό καλλιτέχνη.
Αν και ταλαιπωρημένη άσχημα από τον χρόνο, η εμφάνιση της κούκλας εξακολουθεί να είναι ξεχωριστή: έχει βολβώδες κεφάλι, με στόμα και μάτια που μόλις διακρίνονται: φαρδιούς ώμους: κοντά, χοντρά χέρια: και μακριά πόδια, το δεξί πόδι είναι κομμένο. Υπάρχουν επίσης αμυδρά γεωμετρικά σημάδια στη φιγούρα, τα οποία αντιπροσωπεύουν είτε μοτίβα ρούχων είτε κοσμήματα - βρίσκονται κυρίως στο στήθος γύρω από το λαιμό, και στους βραχίονες και τους καρπούς. Η κούκλα είναι η εικόνα ενός ατόμου υψηλού πολιτισμού, ντυμένου καλλιτεχνικά.
Σε αντίθεση με τα πολλά αρχαία ανθρώπινα τεχνουργήματα και οστά που βρέθηκαν στα χαλίκια που φέρουν χρυσό στα βουνά Sierra Nevada της Καλιφόρνια τον περασμένο αιώνα (Gentet, 1991), η εικόνα Nampa θα μπορούσε να είναι μια μοναδική ένδειξη για έναν προϊστορικό πολιτισμό που είναι τώρα θαμμένος βαθιά κάτω από την επιφάνεια.
Προφανώς, είναι πιο δύσκολο να ισχυριστεί κανείς ότι η εικόνα Nampa είναι μια εξαιρετική απόδειξη του αρχαίου ανθρώπινου πολιτισμού στη Βόρεια Αμερική. Ωστόσο, οι αποδείξεις για την αυθεντικότητα της εικόνας Nampa φαίνονται βαριές. Η κατάσταση του αντικειμένου θα αποτελούσε μια πολύ περίπλοκη πρόκληση για κάποιον στα πρώτα σύνορα. Και η αντλία άμμου, η οποία ήταν σε λειτουργία τη στιγμή της ανακάλυψης του αντικειμένου, αποκλείει να τοποθετηθεί από την κορυφή κατά τη διάρκεια της συνεχιζόμενης λειτουργίας και να επιβιώσει.
Η αντλία άμμου με τη σύζευξη στην κορυφή είναι λίγο πάνω από πέντε ίντσες στον θάλαμο. Η σωστή αντλία άμμου είναι 4 1/2 ίντσες στο εξωτερικό και η βαλβίδα είναι περίπου 3 1/2 ίντσες στο εσωτερικό. Οτιδήποτε έβαζε από την κορυφή θα είχε επιπλέει πάνω στο νερό και θα είχε γίνει σκόνη από τη δράση της αντλίας άμμου. ― Απόσπασμα από μια από τις επιστολές που έγραψε ο Mark A. Kurtz στον G. Frederick Wright, με ημερομηνία 30 Νοεμβρίου 1889
Επιπλέον, ενώ θα μπορούσε κανείς να φανταστεί ένα κίνητρο για μια φάρσα (αν και η ιδέα μιας φάρσας για την προώθηση της νέας παραμεθόριας πόλης δεν αναφέρθηκε ποτέ από κανέναν άλλο συγγραφέα, οι συγγραφείς ερεύνησαν), οι εμπλεκόμενοι περιγράφονταν πάντα ως πολίτες της κοινότητας. , και ήταν πολύ έμπιστοι για τα λόγια τους.
Υπάρχει, ωστόσο, πάντα η πιθανότητα να μην είναι όλα όπως φαίνονται. Ίσως δεν θα μάθουμε ποτέ με βεβαιότητα, αλλά τόσα γνωρίζουμε: αν το εύρημα είχε προέλθει από έναν γεωλογικό ορίζοντα όπου αναμένονταν ανθρώπινα τεχνουργήματα, θα υπήρχε πολύ λιγότερη διαμάχη. Ως εκ τούτου, οι τρέχουσες θεωρίες της εξέλιξης και το διευρυμένο γεωλογικό χρονοδιάγραμμα δεν πρέπει να εμποδίζουν την αποδοχή ανθρώπινων τεχνουργημάτων ή οστών που βρίσκονται σε στρώμα όπου η συμβατική «σοφία» απαγορεύει.
